La última 'prueba' de Bárcenas: "Tiene grabados a Rajoy y Arenas" Leer más: La última 'prueba' de

[El porquero de Agamenón]

Podemos tiene que ganar aunque arruinen el país.

Es la única forma de levantar las alfomras y meterles a todos en la guandoca.

 

[Debunker]

Lo de Bárcenas no tiene ni pies ni cabeza. Cada día tengo más claro que es un indigente mental y el hdp más grade que ha nacido en España.

Todos, medios y población, están pendientes de sus declaraciones en contra del PP, nadie pregunta o le pone los bemoles de corbata para saber de donde ha sacado su dinero.

En Bárcenas todo son declaraciones y ¿pruebas?, lo único que ha presentado Bárcenas son sus famosos papeles que aún si fueran verdad no sustentan corrupción porque sus mismos papeles suman unos ingresos de 8,3 millones de € en !20 años! de contabilidad, eso son pipas para corromperse, eso lo paga de una tajada cualquier empresa a la que se le adjudique un buen contrato como ocurre en cataluña, la adjudicación de un contrato requiere de muchas personas a las que hay que pastelear.

No puede ser que barcenas pretenda que el PP lo proteja para que él no tire de la manta, ni el Rey ni el PP han conseguido salvar a la infanta de su imputación y los del PP están cayendo con alevosía mientras los del PSOE en Andalucía siguen en la calle y los mismo en cataluña, es de suponer que barcenas sabe como está la situación política en España, vamos que no hace falta que tire de la manta para hundir al PP, ya se hundirá por si mismo tal como está el patio, Bárcenas conseguiría mejor protección si amenazara al PSOE.

 

[Benditaliquidez]

En un foro underground que frecuento se decía ayer mismo que por el emule circula ya un archivo encriptado...

... y hasta ahí puedo leer.

 

[luisito2]

La última 'prueba' de Bárcenas: "Tiene grabados a Rajoy y Arenas"

Si es cierto, eso le permitiría inculpar a Rajoy y a Arenas, pero ¿Como se supone que algo así ayudaría a Bárcenas en su defensa? Y debemos suponer que lo único que importa a Bárcenas, el único objetivo de su estrategia debe ser librarse de las acusaciones que pesan sobre él.

Supongamos que Bárcenas sabe que el ministro japonés de educación es pederasta y tiene una grabación que permitiría probarlo ante un tribunal. Quizás, por responsabilidad ciudadana podría decidir denunciar en un tribunal japonés al ministro de educación pero no es fácil ver cómo probar los delitos de otros iba a lograr que el juez olvidase que Bárcenas aún no ha logrado explicar el origen de sus millones en Suiza ni el motivo por el que no pagó impuestos por ellos.

Solo cabrían dos posibilidades, aunque las dos sin demasiada consistencia lógica.

Una consistiría en que Bárcenas utilizase esas pruebas que dice tener como mecanismo de amenaza a Rajoy o Arenas para chantajearles y forzarles a mover los hilos del poder desde el Gobierno para liberarle. Algo así podría servir para el guión chapucero de una serie de televisión mala pero tiene un problema: Si Bárcenas tuviese en sus manos pruebas con las que presionar y lograr un discreto apaño ¿Iba a revelarlo en un programa de televisión de máxima audiencia, levantando la perdiz y haciendo ese apaño imposible?

La otra posibilidad, más verosímil, es que Bárcenas o su abogado sepan o intuyan que el juez Ruz y las fiscales anticorrupción son manifiestamente corruptos y prevaricadores y que actúan corrompiendo la Ley en función de una agenda política.

Una tercera posibilidad es que Bárcenas y sus abogados sean un grupo de gañanes.

 

[jorgejim]

Seguramente sea un farol... pero como todos los faroles (los buenos) la otra parte sabe que podría ser verdad ... con lo que hay que hilar fino para poder jugar bien la mano !!!

 

[rush81]

La última 'prueba' de Bárcenas: "Tiene grabados a Rajoy y Arenas" Leer más: ...

No es mas que un puñetero contable. Si hubiese una justicia real e independiente como en Estados Unidos, tendrian que ofrecerle un pacto y que aportase las pruebas para condenar a todos los que teniendo cargos publicos y responsabilidad de gestion, se han corrompido para obtener esas comisiones que conforman la caja B.

Barcenas no deja de ser un cutre Saul Goodman.

 

[muertoviviente]

Es un parguela :ouch:

 

[klenow]

Su abogado le ha dejado por perdida de confianza en su cliente.

Para mi que Barcenas, ahora que ha ido a la guandoca, lo que quiere no es hundir al PP.... es presionar para pasar el menor tiempo posible en la guandoca y, lo mas importante, QUEDARSE LA PASTA.

Son muchos millones.... y con ese dinero y un cierto trato de favor por parte del gobierno para hacer su vida mas facil, muchas personas se comerian una pena de guandoca de unos pocos annos.

Podria hundir al PP, pero es posible que se incriminaria a si mismo... cumpliendo una condena similar o mayor y, encima, es posible que palmando toda la pasta por el camino.

Para mi que hay esta la lucha. Si quisiera desmantelarlo todo, hubiera sacado todo lo que tiene ya. Pero yo creo que esta jugando no para hundir al PP, sino para cumplir lo minimo de tal forma que se pueda quedar con la mayor cantidad de dinero posible.

 

[pericoporro]

Lo de Bárcenas no tiene ni pies ni cabeza. Cada día tengo más claro que es un indigente mental y el hdp más grade que ha nacido en España.

Todos, medios y población, están pendientes de sus declaraciones en contra del PP, nadie pregunta o le pone los bemoles de corbata para saber de donde ha sacado su dinero.

En Bárcenas todo son declaraciones y ¿pruebas?, lo único que ha presentado Bárcenas son sus famosos papeles que aún si fueran verdad no sustentan corrupción porque sus mismos papeles suman unos ingresos de 8,3 millones de € en !20 años! de contabilidad, eso son pipas para corromperse, eso lo paga de una tajada cualquier empresa a la que se le adjudique un buen contrato como ocurre en cataluña, la adjudicación de un contrato requiere de muchas personas a las que hay que pastelear.

No puede ser que barcenas pretenda que el PP lo proteja para que él no tire de la manta, ni el Rey ni el PP han conseguido salvar a la infanta de su imputación y los del PP están cayendo con alevosía mientras los del PSOE en Andalucía siguen en la calle y los mismo en cataluña, es de suponer que barcenas sabe como está la situación política en España, vamos que no hace falta que tire de la manta para hundir al PP, ya se hundirá por si mismo tal como está el patio, Bárcenas conseguiría mejor protección si amenazara al PSOE.

"Pero cuantas gotas tienes que ver caer para decir que está lloviendo"

Me sobra la grabación. Si el tesorero de una empresa es capaz de robar 50 millones y llevárselos a Suiza sin que se entere nadie... ¿Cuanto gana esa empresa?¿Cuanto se llevará el director de esa empresa?¿Y los socios y accionistas?
El PP no tiene salvación. En cualquier país decente sería considerado una banda criminal y no un partido político. Pero esto es España.

 

[Belisario]

No sé si verá verdad o si es una de las muchas sondas que lanza para ver cómo reaccionan. Lo que sí está claro es que desde que salió el asunto, el único que se ha puesto de perfil y ha rehuido cualquier comentario fuerte sobre el asunto es Javier Arenas. Ha estado en la cúpula del partido desde comienzos de los noventa; está enterado de toda la hez que pueda haber por allí. Fue secretario general durante la época del aznarismo. Si ha callado por miedo a Bárcenas, él sabrá por qué...

 

[Obelixyco]

El dinero de Bárcenas es el dinero de todo el PP con el repartían la ilusión en sobres.

Tanto unos como otros están cogidos por los narices.

No van a destapar nada o sería el fin de todo el PePerío.

 

[Debunker]

"Pero cuantas gotas tienes que ver caer para decir que está lloviendo"

Me sobra la grabación. Si el tesorero de una empresa es capaz de robar 50 millones y llevárselos a Suiza sin que se entere nadie... ¿Cuanto gana esa empresa?¿Cuanto se llevará el director de esa empresa?¿Y los socios y accionistas?
El PP no tiene salvación. En cualquier país decente sería considerado una banda criminal y no un partido político. Pero esto es España.

Ese es el problema que todos damos por hecho que el dinero de Bárcenas proviene de la tesorería del PP, pero yo creo que no es así.

El dinero de Bárcenas proviene de corrupción pero de países sudamericanos con empresas españolas, Bárcenas no puede decir de donde proviene su dinero porque si la justicia de cualquier país sudamericano pide su extradicción y es encarcelado en una guandoca de esos países, Bárcenas se muere directamente.

Y tal como tu dices, si el tesorero pudo robar 50 millones sin que nadie se enterara, los millones en esa tesorería entrarían y saldrían por miles de millones o al menos por cientos.

Si ese dinero de Barcenas proviene del PP , sin que Bárcenas tuviera ninguna posibilidad de conceder contratos públicos para el pago de corrupción, otros en el PP y no precisamente los tesoreros, sino los que tienen la posibilidad de conceder esos contratos, estarían tan forrados como Bárcenas, es que no puede ser de otra forma y yo doy por supuesto que Ruz ha investigado esas posibilidades, es decir a los posibles cómplices de Bárcenas sin los cuales habría sido imposible conceder contratos a empresas que pagaran por los contratos, valga la redundancia. De hecho Ruz llamó a declarar a los responsables de todas la empresas que aparecían en los "papeles de Bárcenas", igual que ha investigado a todos los contactos del PP que tenía Bárcenas.

Se de lo que hablo, lo he vivido.

 

[ibg_kraft]

Aqui la clave serian las pruebas que demostrasen a cambio de que se realizaban esas donaciones. Nadie se cree que una empresa pague a cambio de nada.

Pista? A quien paga luego Barcenas.

Si un alcalde le adjudica a un constructor de forma irregular a cambio de una comision, ese constructor le paga a Barcenas en concepto de donacion, y luego Barcenas le paga un sobresueldo a ese alcalde por la gestion.

 

[917]

Bárcenas es el nuevo Roldán...y como ése quedará.

 

[Debunker]

Aqui la clave serian las pruebas que demostrasen a cambio de que se realizaban esas donaciones. Nadie se cree que una empresa pague a cambio de nada.

Pista? A quien paga luego Barcenas.

Si un alcalde le adjudica a un constructor de forma irregular a cambio de una comision, ese constructor le paga a Barcenas en concepto de donacion, y luego Barcenas le paga un sobresueldo a ese alcalde por la gestion.

Eso deja un rastro muy fácil de seguir, eso es una red con diferentes patas, solo con una pata que se encuentre se puede dibujar la red, ya habría aforado.