La NASA reconoce que no tiene ya tecnología para ir a la Luna
- Autor del tema Azrael_II
- Fecha de inicio
Eso es precisamente lo que buscan los trolles-multis-boicoteadores del hilo. Son más de cinco años comprobando sus diferentes métodos para expulsar audiencia de estos debates: flodearlo con memes, intercalar mensajes chorras de todo tipo, invocaciones al terraplanismo, insultos o disfrazarse de escépticos para meter varias páginas de discusiones bizantinas. Algunos ni se multiniquean para la tarea, lo hacen con el mismo alias. Utiliza el botón 'ignorar' y serás feliz.
Por cierto, la radiación no ionizante también tiene efectos biológicos:
imutes
Los expertos son solo perros entrenados.
- Desde
- 26 Oct 2012
- Mensajes
- 1.857
- Reputación
- 2.972
Se agradecen intervenciones como la tuya pero la triste realidad es que existe un extremo forofisno cientista en los foros - no es solo cosa de burbuja- que destruye cualquier intento de llevar cualquier asunto más allá de la ortodoxia más rancia contanaminada de intereses espureos.
Obviamente respeto tu decisión de abandonar el hilo pero lo lamento: a veces pueden surgir perlas de gran valor. Yo me lo tomo con humor porque sé que aunque los cientistas/pseudoescépticos siempre saldran con ad hocs y descalificaciones a cual más espatarrantes, lo cierto es que asunto central está sobradamente ganado: la posición de la NASA es absolutamente insostenible.
Sobre lo que te cito, he de decir que no es del todo cierto. Algunas bacterias, esporas y, lo que es más sorprendente, organismo pluricelulares como son los tardígrados son capaces de sobrevivir en el espacio. Quizas se llegue a aprender sobrevivir en el espacio copiando los ejemplos que nos ofrece la propia naturaleza.
Apelo a tu sentido del humor y agradecería contestación por tu parte.
¡Exacto!
Acostumbrado a la naturaleza de los foros, prefiero divertirme con las absurdeces de ciertos lumbreras en lugar de ignorarlos. Ya hace muuucho tiempo que asumí que, en general, los foros sirven solo para pasar el rato aunque de vez en cuando aparecen comentarios muy interesantes.
.
el ejpertoc
Himbersor
- Desde
- 5 Oct 2020
- Mensajes
- 3.613
- Reputación
- 7.651
Que simple el tío, que vaya primero al Leroy Merlín y compre cuatro palos y luego que vaya al Mercadona y que compre papel Albal, cuatro rollos.
Y ya solo queda envolver los palos con el papel Albal y ya está, ya tienen la nave espacial.
Y ya solo queda envolver los palos con el papel Albal y ya está, ya tienen la nave espacial.
Ni han resuelto aún la ingeniería de protección contra radiaciones cósmicas y solares ni la tecnología cohetera disponible es capaz de colocar ciertos límites de carga para completar el trayecto de ida y vuelta en un solo cohete.
Y es el engaño Apollo lo que boicotea cualquier avance en ese sentido porque en la medida que sea posible hacerlo -enviar humanos más allá de LEO y hasta la Luna- más evidente se hará el fraude que vendieron a la humanidad hace más de medio siglo. Normal que prefieran no meneallo ni enmendallo.
Lo estamos comprobando con la Artemis y su incapacidad para aparcar la Orion en órbita lunar, no pueden transportar en un solo cohete todo el combustible necesario para hacerlo y volver, aun tratándose una carga muchísimo menor que las misiones Apollo. De ahí que otra evidencia del fraude sean los planes actuales para utilizar elementos modulares incluyendo surtidores de combustible en órbita. Lo que los rusos ya habían planificado en su frustada misión lunar.
Simplemente asumiendo la posibilidad de que aquello fuese un engaño cobra sentido el camelo escurridizo de NASA y sus escusitas durante 50 años para no repetir lo que en realidad nunca hicieron. Mejor vivir del cuento forever mientras el público Disney se lo trague, como es lógico. Y mientras Antonia3 y Cia no digan lo contrario ni cambien de dueños, que no lo harán, esto seguirá siendo un tema magufo-negasionista-terraplanista y Ejqueeee... Gñe!
Por cierto, la radiación no ionizante también tiene efectos biológicos:
Hombre que si los tiene. Poco se habla de las armas de microondas.
Armas de microondas: las principales sospechosas de los síntomas de los diplomáticos en Cuba (Published 2018)
Decenas de diplomáticos estadounidenses en Cuba y en China reportaron que habían oído fuertes sonidos y que padecieron dolores de cabeza, náusea e incluso pérdida de la audición; ahora, médicos y científicos sugieren que podría tratarse de armas no convencionales.
Última edición:
Profesor.Poopsnagle
P V R A S A N G R E ™
Por cierto, ya lo sé y por dolorosa experiencia.Por cierto, la radiación no ionizante también tiene efectos biológicos:
Mr.Foster
El preferido de Toth
- Desde
- 17 Jul 2016
- Mensajes
- 10.523
- Reputación
- 17.369
Es cierto lo que dice, pero esos organismos son estériles, no pueden nunca convertirse en vehíiculos de vida.
Cierto, pero no comparemos a las microondas con un GRB (explosión de rayos gamma...)Por cierto, la radiación no ionizante también tiene efectos biológicos:
Veamos el gráfico:
imutes
Los expertos son solo perros entrenados.
- Desde
- 26 Oct 2012
- Mensajes
- 1.857
- Reputación
- 2.972
¡Interesante! Cuéntanos más, please.
¿Son estériles? No sé nada sobre eso ¿Puedes contarnos más? Gracias.
.
Profesor.Poopsnagle
P V R A S A N G R E ™
Las quemaduras de RF duelen muchísimo y tardan mucho en curar.
También hay que ser precavido con dónde tocas, porque hay tensiones muy elevadas que te pueden dejar seco.
Profesor.Poopsnagle
P V R A S A N G R E ™
E ir a la Luna otra vez es la misión más importante porque lo dice el cuñado, que es el ejperto en misiones espaciales de su bar y además tiene Netflix.
El tuyo si que es BLA BLA BLA.. anda nene, que te lo digo otra vez, no van a ir ni a la Luna ni a Marte ni a ningún sitio porque no interesa y porque es muy caro hijo.. es decir, no es ni geoestratégicamente interesante ni financieramente viable, no hay dinero ¿ Te queda claro ya ? no le des muchas más vueltas, es cansino el tema ya..
Esto es un foro de economía, ya te han contestado en términos financieros y de viabilidad, aquí solo prima el aspecto comercial ¿ ya te has enterado ? o hay que ponerte a Coco, Epi y Bla con el pizarrón
Para lo demás,, si quieres hablar de iones y radiación, vete a forocoches y abres allí el hilo adecuado y os pasáis la vida divagando sobre el espacio tiempo...
Chao y ahora a dormir nene y deja de marear al personal en el principal, vete al hilo de Guardería o Conspiraciones mejor con este tema.
Última edición:
A eso súmale las temperaturas. Unos mendas con trajes de Michelin de no se sabe qué material aguantan temperaturas desde -200°C hasta +200°C. El grado de protección para la cámara y el papel de aluminio, podrían publicarlo-serviría para procesos actuales.
Última edición:
Mr.Foster
El preferido de Toth
- Desde
- 17 Jul 2016
- Mensajes
- 10.523
- Reputación
- 17.369
Radiation tolerance in the tardigrade Milnesium tardigradum - PubMed
M. tardigradum survives high doses of ionizing radiation in both hydrated and anhydrobiotic states, but irradiation with >1000 Gy makes them sterile.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
