La NASA reconoce que no tiene ya tecnología para ir a la Luna

Profesor.Poopsnagle

P V R A S A N G R E ™
Desde
2 Oct 2017
Mensajes
60.700
Reputación
136.065
Lugar
un autobús lleno de mujeres
Parece que no lo has leído bien: Transmitieron desde Crimea a la Zond 5 que a su vez rebotó la señal a la Tierra. Las palabras de los cosmonautas llegaron desde la óbita lunar y así fueron recogidas por los useños. Si los rusos no lo hubieran reconocido los useños no habrían tenido modo de averiguarlo.
Parece que ya lo has entendido.
Era una mposible engañar a nadie si no se transmitía (o retransmitía) DESDE la Luna.

El Apollo no se pudo retransmitir desde un satélite orbitando la Luna, porque fue más de media hora de transmisión continua y sin doppler.
 

Profesor.Poopsnagle

P V R A S A N G R E ™
Desde
2 Oct 2017
Mensajes
60.700
Reputación
136.065
Lugar
un autobús lleno de mujeres
Más bien parece que los rusos, una vez pactado su silencio, no pudieron resistirse a dejar una pequeña miguita sobre lo que iba a ocurrir.
Más bien esa miguita es la invención de un pueblerino ignorante que se ha montado una película magufa, para no reconocer que la Ciencia le queda grande.

Decenas de miles de técnicos y científicos por todo el Mundo fueron engañados. Pero un pueblerino cagacorrales fue más listo que todos ellos gracias a su formación en Homeopatía.
 

escudero

Madmaxista
Desde
21 Jun 2022
Mensajes
3.808
Reputación
18.251
vale, aceptamos que no se volvio a ir porque es una tonteria gastar dinero en enviar personas cuando puedes mandar un rover.
entonces porque narices tenemos la ISS , cuando hubiera sido mas eficiente en vez de estar dando vueltas al planeta, esas mismas.instalaciones tenerlas fijas en la luna.

Porque base en la luna no, pero la iss si?
 

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.547
Reputación
17.406
Cierto. Soy Ingeniero de Telecomunicaciones y no sé nada de comunicaciones.
De eso tal vez sepa, pero ni hez sabe sobre radiación ionizante y sus efectos en la biología humana.
El otro supuesto cateto, SÍ LO SABE.
A estas alturas hasta un chaval de secundaria sabe que salir afuera de la protección de la magnetósfera terrestre, significa que el ADN expuesto, SE FRÍE.
Y hasta ahora no se ha dado con el blindaje adecuado.
 

Profesor.Poopsnagle

P V R A S A N G R E ™
Desde
2 Oct 2017
Mensajes
60.700
Reputación
136.065
Lugar
un autobús lleno de mujeres
Por que la estación espacial gira dentro de la protección de la magnetósfera.
La Luna está FUERA de ese escudo protector.
¿Y?
También salir a la calle es un riesgo por la radiación ionizante, y no creo que seas de los idiotas que salen envueltos en plomo.

¿O sí?

¿O qué hez nos quieres decir?

¿Que no se fue a la Luna para no recibir radiación?

¿Eres de los que no se hacen radiografías para no perecer por los rayos-x?

¡Cuanto magufo, jorobar. Y todos a Burbuja!
 

Profesor Paul Vazo

Madmaxista
Desde
9 Feb 2020
Mensajes
6.571
Reputación
13.479
Ni tiene ni tenía. Yo no digo que no hayan ido a la luna, pero antes la tecnología era una hez y fueron (eso dicen), y ahora que es mucho mejor no se atreven a ir? Es algo que no entiendo.
 
  • Zanx
Reacciones: HvK

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.547
Reputación
17.406
"Profesor.Poopsnagle, post: 43634679, member: 127944"]
¿Y?
También salir a la calle es un riesgo por la radiación ionizante, y no creo que seas de los idiotas que salen envueltos en plomo.
¿O sí?
¿O qué hez nos quieres decir?
¿Que no se fue a la Luna para no recibir radiación?
¿Eres de los que no se hacen radiografías para no perecer por los rayos-x?
¡Cuanto magufo, jorobar. Y todos a Burbuja!
[/QUOTE]



Además de tarado, un soberano ignorante.
Pase a IGNORADOS caballero, allí encontrará otros "ingenieros" para conversar sobre sus estupideces mal aprendidas.
 
Última edición:
  • Zanx
Reacciones: HvK

imutes

Los expertos son solo perros entrenados.
Desde
26 Oct 2012
Mensajes
1.877
Reputación
3.006
Porque la Radiofrecuencia no es ionizante.
¡Claro! Y por eso no sabes nada de radiación ionizante .De ahí que te lleves el premio al comentario más menso del hilo:

¿Y?
También salir a la calle es un riesgo por la radiación ionizante, y no creo que seas de los idiotas que salen envueltos en plomo.

¿O sí?

¿O qué hez nos quieres decir?

¿Que no se fue a la Luna para no recibir radiación?

¿Eres de los que no se hacen radiografías para no perecer por los rayos-x?
meparto:meparto:meparto:meparto:

¡Cuanto magufo, jorobar. Y todos a Burbuja!
De pilinguis habló la tacones.

.
 

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.547
Reputación
17.406
El más grueso error proviene del encabezado del hilo.
Dice, la NASA "ya no tiene la tecnología y bla bla"
Así queda sugerido que alguna vez la tuvieron.
LO CUAL ES FALSO.
NUNCA la tuvieron.
Y ojo que el problema no deriva de los propulsores o la tecnología anexa, deriva de la imposibilidad (actual) de aislar a cualquier entidad VIVA de la radiación que proviene del fondo cósmico y del Sol, lo cual destruye en poco tiempo el código genético de la cosa viva que se haya arriesgado a salir afuera de la protección del magnetismo terrestre.
 
  • Zanx
Reacciones: HvK

Profesor.Poopsnagle

P V R A S A N G R E ™
Desde
2 Oct 2017
Mensajes
60.700
Reputación
136.065
Lugar
un autobús lleno de mujeres
Y ojo que el problema no deriva de los propulsores o la tecnología anexa, deriva de la imposibilidad (actual) de aislar a cualquier entidad VIVA de la radiación que proviene del fondo cósmico y del Sol, lo cual destruye en poco tiempo el código genético de la cosa viva que se haya arriesgado a salir afuera de la protección del magnetismo terrestre.
Loooool
Menudo magufo. Estamos todos muertos.

Menos mal que en un mundo real y no de idiotas, los astronautas tienen más riesgo de padecer cáncer que la media, pero menos que radiólogos o mineros. Y ya.
 
Última edición: