Ni idea de como van a nivel tecnológico. Había leído hace un tiempo lo de los Ryzen, pero aparte de eso estoy desconectado del mundillo.
A nivel financiero y a nivel de trato al accionista Intel es muchísimo mejor que AMD. Intel tiene mejores márgenes, retribuye al accionista con dividendos + recompras a un 5-6% anual, tiene mejores márgenes operativos, muchísima más estabilidad y consistencia en los resultados, cotiza a un precio aceptable (PER 10 creciendo al 7-8% anual)... Para contrastar, AMD diluye a los accionistas al 9% anual y no reparte nada (entre otras porque hasta hace poco perdía dinero año sí y año también). Cotiza a PER 50 creciendo al 17% anual.
Pagar 5 veces más por algo que solo crece un poco más del doble y que te tratan como si fueras hez no me parece la mejor idea para invertir. Para especular ya cada uno que haga lo que quiera, no hago previsiones a futuro.
Y sobre lo de la percepción de mercado de AMD vs Intel. AMD ha sacado un mejor producto a mejor precio y ha crecido muchísimo más; pero incluso ahora ingresa 7-8 veces menos. Eso de comerle la tostada quizá suena bien en los tabloides tecnológicos, pero a la hora de la verdad Intel sigue siendo un gigante comparado con AMD. El verdadero competidor de Intel es Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSM) y ese sí que parece que se le está comiendo la tostada de verdad...
A nivel financiero y a nivel trato al accionista intel ha sido muchisimo mejor que AMD en los ultimos 15 anyos, simplemente porque AMD estaba en la hez e Intel no tenia competencia.
Apuntes:
- Intel es fabricante de Chips y ha tenido retrasos en la tecnologia de 10nm de >5 anyos; por contra Samsung, TSMC y co partian mucho mas atras y ya desde hace 2 anyos estan en los 7nm y en poco tiempo estaran en los 3-4nm; mientras Intel ha confirmado que estara en los 10nm este anyo
Y por mucho que diga Intel y que cada dia intente redefinir lo que importa y lo que no, la verdad es la que es: El tamanyo de la puerta del transitor es el principal parametro para determinar el numero de transistores, su velocidad y el calentamiento.
- AMD no es fabricante de Chips, pero tampoco tiene que invertir las cantidades de Intel en su fabricacion: Por otra parte no asume el riesgo de ser un secundon, que es lo que le esta pasando a Intel, desde hace algun tiempo. Si AMD no ha vendido mas, es simplemente porque:
1) Hay relaciones muy fuertes entre fabricantes como DELL/ASUS/MICROSOFT/HP/... e INTEL.
2) TSMC no ha suministrado todos los chips al ritmo que lo deseaba AMD.
No quiero hablar mucho de esto, pero hay fabricantes que ya se estan comiendo sus equipos Intel, y es que la gente no es petulante, solo quiere Intel con grandes descuentos.
- AMD desde hace >2anyos tiene los mejores ordenadores sobremesa , desde el anyo pasado las mejores CPUs para portatil y este anyo, Intel ha hecho el ridiculo presentando los mismos ordenadores del anyo pasado, mientras que los de AMD, como desde hace 5 anyos presentan mejoras significativas: No es una cuestion de Frikies. Es un producto tecnologico e Intel no ha avanzado en los ultimos 5 anyos; por contra, AMD a dia de hoy esta minimo 2 anyos por delante de Intel. Y lo peor, es que esa diferencia parece insalvable para los proximos 3-5 anyos.
- En el Cloud, Intel tiene doble competencia. 1) En ratio consumo y eficiencia los ARM son mejores y AWS ya ha apostado por ellos 2) En potencia y eficiencia los AMD estan claramente por delante. Por ahi le van a comer mercado.
Desde hace meses no para de vender divisiones y centrarse en el "futuro":
1) Este anyo es crucial pues presenta su nueva arquitectura y
2) Presenta sus nuevas tarjetas graficas.
Si no tiene exito en ambas, dudo que Intel pueda aguantar el ritmo de AMD/NVIDIA/TSMC/APPLE/SAMSUNG/.....
Por otra parte, AMD que esta sobrevaloradisima, tiene
a Lisa Su de CEO, y que desde hace mas de >5 anyos todo lo que hace, lo hace bien (Veremos el nuevo CEO de Intel).
Y no, no hablo como Friki: A veces, olvidamos que las tecnologicas ofrecen productos y si al final son una hez, pues tienes tb una hez de empresa; hace 4/5 anyos hubo un "nerd" que abrio un hilo y dijo que AMD introducia una nueva arquitectura, que tenia muy buena pinta y que la CEO era muy buena y que iba a meter pasta ahi: En ese momento AMD valia 3-5$, ahora vale casi 100$.
Para mi Intel por 30$ es compra (si veo algo potable en las cpus o en las targetas graficas); de AMD paso porque esta inflada. Y ojito con el acuerdo NVDIA y ARM: Eso puede determinar el futuro de todos los microprocesadores.