Juan Manuel de Prada ironiza con el cuento para pijos de derecha de llamar 'marxismo cultural' a lo que no tiene nada que ver con el marxismo

luisgarciaredondo

Madmaxista
Desde
17 Jul 2015
Mensajes
28.671
Reputación
77.104
jorobar para no haber visto el video la verdad es que le has leído el pensamiento, qué calao lo tienes
Hace años veía habitualmente "Lágrimas en la lluvia". De vez en cuando tenía auténticos programones. Y cuando conseguía controlar su ego, le salían tertulias de lo más interesante. Además la Cárcaba tenía morbazo. :)

Pero por lo demás su pensamiento es repetitivo. Un carlismo más o menos diluido y matizado, pero sobre todo furibundamente, diría que casi supersticiosamente antiliberal. En ese aspecto es muy previsible. Salvando las distancias y con alguna diferencia notable a mi me recuerda mucho al gallego Miguel Anxo Bastos. Que también está de moda desde hace unos años en círculos tradicionalistas, aunque este último desde un punto de vista nazionata y separatista.
 

ashe

Madmaxista
Desde
8 Ene 2020
Mensajes
15.980
Reputación
30.693
Pues tiene razón, lo que hoy llaman liberalismo (prostituido originariamente por Loke) no deja de ser materialismo que eso es a su vez la base del marxismo
 

medion_no

Himbersor
Desde
24 Mar 2020
Mensajes
3.685
Reputación
6.719
Probablemente un filósofo versado podría quitarle la razón con aparente solidez.

Algo como que el materialismo de Marx y su lucha de clases acabó degenerando en lucha de sexos y de colectivos.

En fin, yo creo que es más simple: el movimiento articulado comunista (y marxista) que luchaba contra lo establecido ha sido sustituido por el movimiento progre. Y ojo que los seguidores han llegado a ser los mismos: de joven comunista, de maduro, progre.
Marx era un hez cliente, despilfarrador y flojo. Y ojo, no lo digo yo, esta en los libros de historia con nada que indagues un poquito.
 
  • Zanx
Reacciones: HvK

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.336
Reputación
195.163
Disfrazado de buenismo y de que todos somos iguales .... de lo que se trata en la agenda 2030 es de

REDISTRIBUIR EL EXCESO RIQUEZA DEL NORTE AL SUR
REDISTRIBUIR EL EXCESO DE POBLACIÓN DEL SUR AL NORTE

y de paso expandir el islam y exterminar a los europeos.
 

Matafachas

DESNAZIFICO A MARTILLAZOS
Desde
23 May 2018
Mensajes
2.417
Reputación
1.771
Marx era un hez cliente, despilfarrador y flojo. Y ojo, no lo digo yo, esta en los libros de historia con nada que indagues un poquito.
¿Me puedes citar los libro y la paginas donde lo has leido?. No es para dejarte en ridiculo y que la gente piense que eres estulto prufundo, no, es solo por curiosidad historica.
 

Matafachas

DESNAZIFICO A MARTILLAZOS
Desde
23 May 2018
Mensajes
2.417
Reputación
1.771
Cuñaos barrigones reaccionarios y viejarrancos Muy de derechas de hez simplones que no los saques de "el enemigo único" y "la culpa es de loj roho", de que "todo el que no piensa como yo es un comunijtah", con el trastero en llamas.

Los sacan de su zona de confort, del maniqueísmo y los obligan a pensar, y todo son lamentos y rebuznos.
mas razon que un santo.
 

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
15.131
Reputación
26.115
Reciclarse o...desnaturalizarse?
Cambiar como enemigo al patrón o al burgués por el currante blanco y hetero es un cambio tan sustantivo que cualquiera pensaría que está orquestado por los antiguos enemigos.
Disfrazado de buenismo y de que todos somos iguales .... de lo que se trata en la agenda 2030 es de

REDISTRIBUIR EL EXCESO RIQUEZA DEL NORTE AL SUR
REDISTRIBUIR EL EXCESO DE POBLACIÓN DEL SUR AL NORTE

y de paso expandir el islam y exterminar a los europeos.
De oeste a este.
 

Matafachas

DESNAZIFICO A MARTILLAZOS
Desde
23 May 2018
Mensajes
2.417
Reputación
1.771
pero condenaban la gaysidad ( degeneracion burguesa) ...de eso tampoco dijo nada Marx , eran cosas de rusos..

en realidad con lo de ataque a todo lo burgues la URSS se cargaba todo lo que pudiera oler a cultura ...(al menos en sentido liberal no tradicionalista) y de ahi que buscase medios y formas nuevas , como es famoso el caso del CINE ...el acorazado Potemkin..
Lo he cambiado porque si por algo se deshizo la Union Sovietica fue por su cultura social conservadora que perdio la guerra contra el LIBERALISMO PROGRESISTA a partir de Mayo del 68, tambien conocida como POSTMODERNIDAD.

El liberalismo tradicional conservador murio en el doritobunker de hitler en 1945. Entre el 45 y el 68 se produce la mutacion del grosero y soez liberalismo tradicional conservador en el cinico y pronografico liberalismo progresista posmoderno que tenemos hoy en dia.

Por cierto, LAS DOS FORMAS DEL LIBERALISMO SON IMPERIALISTAS.
 

Matafachas

DESNAZIFICO A MARTILLAZOS
Desde
23 May 2018
Mensajes
2.417
Reputación
1.771
Occidente es socialista, no capitalista.
Cuando Papa Estado salva a los ricos de sus pufos eso esta bien porque salva el modo de vida occidental, como sabe todo el mundo. En cambio, Papa Estado no salva a los ciudadanos de sus pufos porque eso es COMUNISMO y el comunismo atenta contra los sagrados valores occidentales (realmente es la PROPIEDAD PRIVADA de los ricos) y eso, como no puede ser de otra manera, es malo.

Resumiendo, Occidente es socialista con los ricos y capitalista con los pobres. Y tu eres pobre, por cierto.
 

Felson

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
22.492
Reputación
30.441
Lugar
Por aquí ando.
Gramsci se le caga en la boca.

La Escuela de Frankfurt echa la meadilla final
Cualquier que haya estado, aunque sea en el aeropuerto de Frankfurt, sabe, huele o intuye, que de allí no puede salir nada bueno, para las personas. Lo digo en serio y no entiendo ni de economía, salvo la que me obliga a comer, ni de filosofía, salvo la que me obliga a no volverme loco con la sinrazón presente y hacer locuras.