*Tema mítico* : IOTA to the Moon II

[Integer]

En LN 1 segundo.

Lo ves factible para una implantación masiva de micropagos?

Según wikipedia:
Para poder enviar fondos desde un emisor es necesario que los canales de pagos que participan en la ruta completa hasta el destino mantengan suficientes bitcoins reservados dentro de cada uno de esos canales de pagos. Si no es así, el pago no podrá llevarse a cabo, y el protocolo deberá encontrar otra ruta diferente que cumpla con esos requisitos.

Así, los fondos bajo el control de los nodos Lightning participan en la creación de la ruta de pago al destinatario, pero no pueden ser gastados para otros propósitos. Esto provoca que la parte de la base monetaria disponible para pagos sea sensiblemente inferior al número total de bitcoins obtenidos por minería, acentuando su carácter deflacionario original a medida que la red se extiende y aumenta el número de nodos Lightning y las rutas disponibles.

 

[paketazo]

El problema de BTC aplicado a IOT que veo, es el pago de comisiones en el uso de la Red.

Hablamos de millones de micropagos por minuto, si a eso le sumamos comisiones incluso de centavos, no nos sirve.

Una capa sin comisiones sobre la Red BTC específica para IOT quizás podría plantearse.

El problema de IOTA no es BTC, el problema es que va a existir una feroz competencia en ese sector y los grandes nombres no se van a estar quietos viendo como unos chavales desde Alemania crean un nuevo paradigma de uso masivo.

 

[DEREC]

Lo ves factible para una implantación masiva de micropagos?

Según wikipedia:
Para poder enviar fondos desde un emisor es necesario que los canales de pagos que participan en la ruta completa hasta el destino mantengan suficientes bitcoins reservados dentro de cada uno de esos canales de pagos. Si no es así, el pago no podrá llevarse a cabo, y el protocolo deberá encontrar otra ruta diferente que cumpla con esos requisitos.

Así, los fondos bajo el control de los nodos Lightning participan en la creación de la ruta de pago al destinatario, pero no pueden ser gastados para otros propósitos. Esto provoca que la parte de la base monetaria disponible para pagos sea sensiblemente inferior al número total de bitcoins obtenidos por minería, acentuando su carácter deflacionario original a medida que la red se extiende y aumenta el número de nodos Lightning y las rutas disponibles.

Y por que no? Lo que tienes en un canal lo puedes usar para pagar en LN y si no lo puedes sacar cuando quieras. A dia de hoy no hay pagos entre maquinas, el día de 1 millon de pagos por segundo esta muy lejos todavía. Yo he usado IOTA y los pagos eran mas lentos que LN.


Si hay algo que se sostiene en promesas es IOTA, promesas incumplidas por cierto. Esto, cualquiera con dos dedos de frente lo ve muy claro y no hay mas que ver el gráfico IOT/BTC para comprobarlo.

El problema de BTC aplicado a IOT que veo, es el pago de comisiones en el uso de la Red.

Hablamos de millones de micropagos por minuto, si a eso le sumamos comisiones incluso de centavos, no nos sirve.

Una capa sin comisiones sobre la Red BTC específica para IOT quizás podría plantearse.

El problema de IOTA no es BTC, el problema es que va a existir una feroz competencia en ese sector y los grandes nombres no se van a estar quietos viendo como unos chavales desde Alemania crean un nuevo paradigma de uso masivo.

Las comisiones en LN son minimas, 1 sat que es mucho menos que un céntimo. Ademas, para aplicaciones concretas puedes abrir canales privados con cero comisiones, ahí puedes hacer millones de transacciones gratis. De todas formas eso de pagar centimillos cada segundo por microservicios es un absurdo y gasto innecesario de cualquier red de pagos . Los pagos se agrupan por lotes y se paga al final de cada día o mes.

Tal y como está pensado IOTA a día de hoy es mejor montar una BD convencional, mas rapida, barata, y sencilla. Ademas la descentralizacion va a ser exactamente la misma, cero, y vas a seguir teniendo la opción de robar los fondos de todo el mundo si te apetece.

 

[Integer]

Uno de los grandes hitos de IOTA será el coordicidio. Puede irse todo al guano o puede salir bien. Gran parte de la inversión en IOTA dependerá probablemente de que salga bien.

Solo por curiosidad...

Si sale bien, ¿cuál es la gran pega que veis? ¿Cuál será el siguiente gran punto del argumentario que repetiréis sin pensar en lo que decís?

 

[hakuna_matata]

El problema de IOTA no es BTC, el problema es que va a existir una feroz competencia en ese sector y los grandes nombres no se van a estar quietos viendo como unos chavales desde Alemania crean un nuevo paradigma de uso masivo.

No pensáis que esto va a ser como Internet? Quiero decir, en su dia, las grandes empresas tecnologicas tuvieron que arrodillarse ante la web como un protocolo global. Creo que con IOTA va a pasar lo mismo...no estamos ante un producto especifico como VHS o Beta, estamos ante un protocolo global de pago/datos donde las empresas van a cimentar sus proyectos.

 

[hakuna_matata]

Y por que no? Lo que tienes en un canal lo puedes usar para pagar en LN y si no lo puedes sacar cuando quieras. A dia de hoy no hay pagos entre maquinas, el día de 1 millon de pagos por segundo esta muy lejos todavía. Yo he usado IOTA y los pagos eran mas lentos que LN.

A ver...IOTA aun esta evolucionándose....estas comparando con BTC que es un proyecto acabado. IOTA estoy convencido que llegara a poder afrentar en un par de años el millón de transacciones por segundo cosa que BTC, al no evolucionarse...no va a poder afrontarlo.

Si hay algo que se sostiene en promesas es IOTA, promesas incumplidas por cierto. Esto, cualquiera con dos dedos de frente lo ve muy claro y no hay mas que ver el gráfico IOT/BTC para comprobarlo.

A mi sinceramente el grafico IOT/BTC no me dice nada....es pura especulación. IOTA esta en desarrollo, progresando poco a poco, evolucionando...estamos hablando de tecnología y un proyecto así no se acaba de la noche a la mañana.

Tal y como está pensado IOTA a día de hoy es mejor montar una BD convencional, mas rapida, barata, y sencilla. Ademas la descentralizacion va a ser exactamente la misma, cero, y vas a seguir teniendo la opción de robar los fondos de todo el mundo si te apetece.

En serio piensas que con una BD convencional se solucionaria todo? Eso denota o que estas trolleando o que no tienes mucha idea del tema.

 

[DEREC]

Uno de los grandes hitos de IOTA será el coordicidio. Puede irse todo al guano o puede salir bien. Gran parte de la inversión en IOTA dependerá probablemente de que salga bien.

Solo por curiosidad...

Si sale bien, ¿cuál es la gran pega que veis? ¿Cuál será el siguiente gran punto del argumentario que repetiréis sin pensar en lo que decís?

Yo en mis ratos libres también estoy desarrollando una cripto que mejora BTC e IOTA juntos, ya veras si sale bien va a ser la ostra...

Lo del coordicidio lo llevo oyendo desde el 2017 a aquí seguimos esperando, igual para el 2030 ya llega. Mientras tanto el coordicidio en BTC se hizo el día 1 en en 2009.

Lo estáis jugando todo a una carta, a cara o cruz, con la única base de las promesas de un CEO de dudosa reputación.

A ver...IOTA aun esta evolucionándose....estas comparando con BTC que es un proyecto acabado. IOTA estoy convencido que llegara a poder afrentar en un par de años el millón de transacciones por segundo cosa que BTC, al no evolucionarse...no va a poder afrontarlo.



A mi sinceramente el grafico IOT/BTC no me dice nada....es pura especulación. IOTA esta en desarrollo, progresando poco a poco, evolucionando...estamos hablando de tecnología y un proyecto así no se acaba de la noche a la mañana.



En serio piensas que con una BD convencional se solucionaria todo? Eso denota o que estas trolleando o que no tienes mucha idea del tema.

El CEO puede parar y arrancar la red a voluntad , resetear las seeds y robar el dinero a todo el mundo. Pues si, me parece que con una simple BD se podría hacer lo mismo, dime tú que diferencias hay. Esto es un Paypal envuelto en mucho HUMO.

 

[Integer]

Yo en mis ratos libres también estoy desarrollando una cripto que mejora BTC e IOTA juntos, ya veras si sale bien va a ser la ostra...

Lo del coordicidio lo llevo oyendo desde el 2017 a aquí seguimos esperando, igual para el 2030 ya llega. Mientras tanto el coordicidio en BTC se hizo el día 1 en en 2009.

Lo estáis jugando todo a una carta, a cara o cruz, con la única base de las promesas de un CEO de dudosa reputación.





El CEO puede parar y arrancar la red a voluntad , resetear las seeds y robar el dinero a todo el mundo. Pues si, me parece que con una simple BD se podría hacer lo mismo, dime tú que diferencias hay. Esto es un Paypal envuelto en mucho HUMO.

Es una inversión arriesgada, nadie te dirá lo contrario (creo).

Pero por favor, da por hecho el coordicidio. ¿Cuál sería el siguiente gran obstáculo?

 

[DEREC]

Es una inversión arriesgada, nadie te dirá lo contrario (creo).

Pero por favor, da por hecho el coordicidio. ¿Cuál sería el siguiente gran obstáculo?

Por que lo tengo que dar por hecho? si es tan fácil por que no esta hecho ya?

acaso es que es imposible?

o es que no quieren y así mantienen el control de la red?

como van a resetear las seed cuando no haya coordinador?

 

[Integer]

Por que lo tengo que dar por hecho? si es tan fácil por que no esta hecho ya?

acaso es que es imposible?

o es que no quieren y así mantienen el control de la red?

como van a resetear las seed cuando no haya coordinador?

No entiendes o no quieres entender, pero por supuesto te doy el beneficio de la duda, faltaría más.

Suponiendo que ya estuviera hecho el coordicidio (a eso me refiero con dar por hecho), ¿cuál es el siguiente gran obstáculo para tener un producto tremendamente innovador?

 

[hakuna_matata]

El CEO puede parar y arrancar la red a voluntad , resetear las seeds y robar el dinero a todo el mundo. Pues si, me parece que con una simple BD se podría hacer lo mismo, dime tú que diferencias hay. Esto es un Paypal envuelto en mucho HUMO.

Lo puede parar ahora, pero por ello están con el proyecto para eliminar el coordinador. Como cualquier proyecto tiene sus fases....si me dices que no van a poder eliminarlo o lo que sea...pues vale, te lo podría comprar...pero es que el proyecto esta trabajándose para llegar a la descentralizacion.

¿Si eliminan el coordinador, doy por hecho que tu vision respecto a IOTA cambiara no?

 

[Integer]

Tampoco es eso... No es que BTC no valga nada, pero como todo, tiene sus pros y contras.

Parece que sea todo a una o a otra y no es así, pero por algún motivo...

Y conste que dentro de lo que me gusta btc, entiendo que un uso masivo no es viable. No digo que no sirva para nada, pero desde luego no es ninguna solución masiva.

Y edito para aclarar:

BTC ha sido una revolución increible. Pero entre otras cosas la centralización de la minería (ya he posteado sobre esto antes) me parece un gran error. BTC nace como algo descentralizado y acaba centralizado. IOTA nace centralizada para acabar descentralizada. Ojo que no es baladí.