*Tema mítico* : HILO REAL MADRID 2023-24: Primer año Era Post-Benzema. Lucha Contra clubs-estados, Contra acosadores a Vinicius y Contra los NegreiraBoys

Manero

Madmaxista
Desde
6 May 2018
Mensajes
9.673
Reputación
15.572
Entonces… siguiendo tu misma logica, que el juez diga que con la información que dispone no puede demostrar que el Barça compró árbitros no quiere decir que no lo haya hecho. Es eso, ¿no?
Exactamente, pero resulta que ante estas dos situaciones judiciales similares lo que leo en este hilo es:

- El juez no ve indicios de que Negreira influyera en los arbitrajes: Vaya mafia la justicia, el Barça es culpable!!!
- El juez no ve indicios de agresión de Valverde a Baena: Bravo, justicia!!!

Y coñe agresión hubo, el ojo morado e inflamado de Baena lo prueba.
 

tigrisdelagalia

Madmaxista
Desde
19 Dic 2021
Mensajes
8.664
Reputación
10.684
Exactamente, pero resulta que ante estas dos situaciones judiciales similares lo que leo en este hilo es:

- El juez no ve indicios de que Negreira influyera en los arbitrajes: Vaya mafia la justicia, el Barça es culpable!!!
- El juez no ve indicios de agresión de Valverde a Baena: Bravo, justicia!!!

Y coñe agresión hubo, el ojo morado e inflamado de Baena lo prueba.
Ambos temas son indiscutibles:

- El FCB ha comprado a los árbitros durante 17 años... Y debería haber sido desposeido de todos los títulos en el período de interés y descendido a los infiernos fuera del fútbol proferional

- Valverde agredió a Baena fuera del terreno de juego: merece la sanción que aplique según reglamento deportivo + condena según código penal
 

Manero

Madmaxista
Desde
6 May 2018
Mensajes
9.673
Reputación
15.572
En un juicio quién debe demostrar el delito es la acusación, en este caso Baena. Pero parece ser que no hay testigos de la agresión a pesar de que Baena dijo que Odriazola estaba allí, y en las imagenes que tiene el juez no se debe apreciar agresión ninguna ya que lo ha declarado inocente.

¿Pero nos tenemos que creer que ninguna cámara registró la agresión? Porque las cámaras del parking no son neutrales ya que pertenecen al Real Madrid, y es muy fácil manipular aquella misma noche cualquier grabación que incriminase a Valverde.
 

Roedr

Madmaxista
Desde
5 Jun 2020
Mensajes
12.285
Reputación
28.822
Ambos temas son indiscutibles:

- El FCB ha comprado a los árbitros durante 17 años... Y debería haber sido desposeido de todos los títulos en el período de interés y descendido a los infiernos fuera del fútbol proferional

- Valverde agredió a Baena fuera del terreno de juego: merece la sanción que aplique según reglamento deportivo + condena según código penal
Lo que es indiscutible es que eres un trollaco muy cansino.
 

Manero

Madmaxista
Desde
6 May 2018
Mensajes
9.673
Reputación
15.572
Ambos temas son indiscutibles:

- El FCB ha comprado a los árbitros durante 17 años... Y debería haber sido desposeido de todos los títulos en el período de interés y descendido a los infiernos fuera del fútbol proferional
Claro, los 4 primeros años de pagos a Negreira el Barça ganó la friolera de 0 títulos. Si le pagas a alguien para comprar árbitros y pasa eso, habría que ser fulastre seguir pagando con esos resultados.

Y tanto la investigación de Hacienda, de la fiscalía y de la GC concluyen lo mismo, que buena parte de los pagos a Negreira volvían a los bolsillos de miembros de la directiva del Barça, y en cambio no hay ni rastro de corrupción arbitral. Me puedes explicar de donde sacas que se han comprado árbitros durante 17 años?
 

tigrisdelagalia

Madmaxista
Desde
19 Dic 2021
Mensajes
8.664
Reputación
10.684
Claro, los 4 primeros años de pagos a Negreira el Barça ganó la friolera de 0 títulos. Si le pagas a alguien para comprar árbitros y pasa eso, habría que ser fulastre seguir pagando con esos resultados.

Y tanto la investigación de Hacienda, de la fiscalía y de la GC concluyen lo mismo, que buena parte de los pagos a Negreira volvían a los bolsillos de miembros de la directiva del Barça, y en cambio no hay ni rastro de corrupción arbitral. Me puedes explicar de donde sacas que se han comprado árbitros durante 17 años?
Si hubiera evidencias de que el RM había tenido en nómina una sola Tª al vicepresidente de los árbitro...

- Se habrían echado a la calle las aficiones del 99% de los equipos de España
- Se habrían detenido las competiciones
- Se habría expulsado al RM de la Liga y Copa de España
- Se le habría desposeído al RM de títulos en dicha Tª
- Se habría descendido al RM a 2ª RFEF
- Se habría incriminado a todo el estamento arbitral de la época
- Se habría satanizado al madridismo en los medios
- Y lo que se me habrá olvidado
 

Manero

Madmaxista
Desde
6 May 2018
Mensajes
9.673
Reputación
15.572
Si hubiera evidencias de que el RM había tenido en nómina una sola Tª al vicepresidente de los árbitro...

- Se habrían echado a la calle las aficiones del 99% de los equipos de España
- Se habrían detenido las competiciones
- Se habría expulsado al RM de la Liga y Copa de España
- Se le habría desposeído al RM de títulos en dicha Tª
- Se habría descendido al RM a 2ª RFEF
- Se habría incriminado a todo el estamento arbitral de la época
- Se habría satanizado al madridismo en los medios
- Y lo que se me habrá olvidado
Cosas más graves ocurren y al Madrid no le pasa nada de lo que profetizas.

-Florentino ha encerrado a un árbitro en una habitación de hotel para presionarle
-Real Madrid TV hace vídeos poniendo en la diana a árbitros en activo para presionarlos
-Cuando por fin un árbitro de VAR tiene los webs de expulsar a Vinicius por agresión, después de tirarse toda la temporada insultando a los árbitros a la cara con total impunidad, resulta que expulsan del arbitraje a 4 árbitros!!!!! Me puedes explicar a partir de ahora que árbitro se atreverá a expulsar a Vinicius aunque le deje el ojo morado como Valverde a Baena?

Este tipo de presiones explica la estadística que he mostrado antes donde resulta que el Madrid es el equipo con más penaltis a favor señalados de todas las 5 grandes ligas de la temporada pasada. Y luego hay que aguantaros a todos hablando de Negreira League...