El DesPromotor
Madmaxista
- Desde
- 11 Mar 2015
- Mensajes
- 11.177
- Reputación
- 28.472
Por fin algo de luz.18:30 hora española
Por fin algo de luz.18:30 hora española
WTF?Un momento.
Estoy leyendo que esta cita no es en el juzgado.
Es en un hotel, al parecer.
Voy a ver si encuentro algo al respecto, porque imagino que no es lo mismo.
es más una reunión con los republicanos de PA.WTF?
Trump to join Rudy Giuliani at a hotel in Pennsylvania for a Republican hearing into baseless voter-fraud claims
Que no es en el juzgado ni nada, gente.
leche fruta, tu.Si se ha producido un fraude de la magnitud del que estamos hablando eso requiere de miles de personas, funcionarios y gente con poder participando del mismo y habría dejando miles de pruebas por el camino. La cuestión no es solo el tener esas pruebas sino estar dispuesto a sacarlas a la luz caiga quien caiga poniendo en jaque todo el sistema institucional de EE.UU. como no se ha hecho desde la guerra de secesión. Eso es lo que no van a hacer, tanto si tienen las pruebas porque el fraude existe como si se las han inventado.
En lugar de eso se montan una teoría con el programa informático paco, Venezuela y unos servidores en Barcelona y asaltos secretos a una sede de no se qué en Frankfurt. Vamos, es una teoría para no incriminar a nadie importante, no tocas los narices y que parezca que hacen algo. De paso se pide un donativo para la causa y ya está. Vamos: es no ir en serio a cuestionar nada de las bases del Estado, cosa que me parece totalmente lógica en el partido republicano. Es para la gente que se cree que el Rey emérito va a volver a España con unos dosieres de la leche... Claro, va a levantar la alfombra el que tiene más hez debajo.
¿Pero van a tener la audiencia en el juzgado luego?es más una reunión con los republicanos de PA.
un hearing no tiene por qué ser delante de un juez. En este caso es una convocatoria de los legisladores republicanos de PA. El término supongo que es correcto, pero lleva a engaño.leche fruta, tu.
Que los "hearings" de hoy no son en el juzgado.
Son una convención republicana en un hotel para hablar de fraude electoral.
Espero que la noticia que he visto sea un fake y tengamos constancia de la aparición de Rudy en el tribunal.
¿Y qué validez legal tiene una charla en el salón de actos del hotel?un hearing no tiene por qué ser delante de un juez. En este caso es una convocatoria de los legisladores republicanos de PA. El término supongo que es correcto, pero lleva a engaño.
Bueno, ha dicho que no va, no que se haya cancelado el acto, creo.Trump ha cancelado lo de PA. Dicen que una persona cercana a Giuliani ha dado positivo por el bichito.
¿Tienes link a eso?Trump ha cancelado lo de PA. Dicen que una persona cercana a Giuliani ha dado positivo por el bichito.
No van a demandar a nadie ahí. Pero tienen tantas demandas en marcha que les vendría bien reunirse y jugar en equipo.¿Y qué validez legal tiene una charla en el salón de actos del hotel?
¿La misma que en el juzgado?
De ser así, espera que me voy montando el tribunal de lo que me salga a mi de los narices en el hotel de mis primos, este fin de semana.
Que tengan, si llega el caso, audiencia en el Tribunal que sea o incluso en el legislativo del estado que sea, tampoco implica que les de la razón. Que Michigan, Pennsylvania y Arizona en sus legislativos asuman que ha habido fraude, que sin dicho fraude ganaría Trump y que, por lo tanto, designan electores al colegio a los de Trump y no a los de Biden es la única manera en que Trump puede ser Presidente, no hay más. Y eso no lo veo ni remotamente posible. Me podría llegar a creer que un estado con un resultado muy ajustado y muchas irregularidades dejase desierta la designación, con lo cual seguiría ganando Biden como ya he explicado.leche fruta, tu.
Que los "hearings" de hoy no son en el juzgado.
Son una convención republicana en un hotel para hablar de fraude electoral.
Espero que la noticia que he visto sea un fake y tengamos constancia de la aparición de Rudy en el tribunal.
si, eso, me refería a que cancela el viaje. El resto se reunirán.Bueno, ha dicho que no va, no que se haya cancelado el acto, creo.