ÁcrataMagallania
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 18.229
- Reputación
- 86.763
En el Washington Post ya saben que la diferencia final serán unos 7 millones de votos de diferencia.
Fast check!
Fast check!
Pensilvania que tiene 20 electores y es clave esta en 0,6% .Entonces no hya nada que hacer. La mayoría de los Estados tienen un 1 y pico por ciento de ventaja. Yo he leído que si es menos de un 1% lo pagan los contribuyentes (el recuento), y si es más, el candidato.
Se puede pedir recuento por via legal en todos, pero cuando la dierencia es de 0.5 el recuento se hace sin necesidad de que se pronuncie un juez, solo con solicitarlo.
Con 3 Estados le vale a Trump. Y segun Giuliani en 3 o 4 Estados las pruebas son solidas, e indicios hay en 10.Entonces no hya nada que hacer. La mayoría de los Estados tienen un 1 y pico por ciento de ventaja. Yo he leído que si es menos de un 1% lo pagan los contribuyentes (el recuento), y si es más, el candidato.
Creo recordar que habia algun estado en 0.51% jejePensilvania que tiene 20 electores y es clave esta en 0,6% .
Pero insisto, me cito
Es justo así.
Empiezo a pensar que esto es práctica común en EEUU, que siempre ha habido un mayor o menor nivel de pucherazo para colocar al que interesa. Sólo que esta vez lo han hecho mucho más exagerado de la cuenta.
jajaja. otro que no sale de su habitación de formica de cuando hizo la comunión.Que decepción me he llevado con los yankees. Y no por el resultado electoral, que me he la rezuma. Me refiero al servilismo que han demostrado con sus líderes políticos.
Biden los pide que voten por correo y ala, millones de demócratas votando por correo. Trump pide qué no voten por correo y ala, ni un puñetero republicano votado por correo.
Los americanos siempre se han caracterizado por ser libres e independientes y no hacerles ni puñetero caso a sus políticos. Que bajo han caído, como unos europeos cualquiera.
Enviado desde mi moto g(8) plus mediante Tapatalk
Si eligen el deshonor para evitar la guerra, tendrán deshonor y tendrán guerra.Es justo así.
Solo que había un pacto tácito para no descubrir el pastel. Tú defraudas un poquito, yo otro y que gane el mejor, pero al final hay un consenso de mínimos, no vamos a romper la baraja, todo queda entre amigos, dentro del sistema.
Hasta que el sistema cambió y se les coló un espontaneo, un "outsider" y eso ya no estaba previsto. Abusaron del fraude y se les ha ido de las manos. Muchos están más nerviosos de la cuenta porque no saben que puede pasar. Los Bush que son casta premium no es raro que estén a favor de la continuidad del fraude.
Ahora solo tienen una cosa a la que agarrarse. Primero que el fraude evidente tanto matemática como racionalmente, sea dificil de demostrar legalmente. Que la justicia se asuste ante la magnitud del lío que se puede montar y lleguen a algún pacto. En cualquier caso enterrar todo esto bajo la alfombra y esperar que se olvide.
En caso contrario va a haber movida de la buena.