Honkytonk Man
Será en Octubre
- Desde
- 3 Jun 2010
- Mensajes
- 27.233
- Reputación
- 111.673
Ah bueno entonces a saco en todos.Pensilvania que tiene 20 electores y es clave esta en 0,6% .
Pero insisto, me cito
Ah bueno entonces a saco en todos.Pensilvania que tiene 20 electores y es clave esta en 0,6% .
Pero insisto, me cito
eso lo define como el hijo fruta mayor del reino.. bailando el agua.. uff que decepción que cabrón.Netanyahu si pero no ha quitado su foto con Trump en Twitter.
Florida cuenta todo menos la diferencia en 4 horas y los otros tardan días? Si la diferencia de Florida era nada y menos. Qué pasa que cada vez cuesta más abrir los sobres? No cuela.Lo de la tardanza en el recuento de los votos ya lo he explicado antes, pero volveré a hacerlo.
El problema es que la aseveración que haces es falsa. Si la fuente que acabo de consultar es correcta (MSNBC), aún quedan casi 25000 votos por contar en Florida.
Pero como la diferencia ya es suficiente para cualquier modelo de proyección y para cualquier nivel de confianza, el estado ya ha sido declarado por los medios se comunicación. La oficial será de aquí a unas semanas.
Evidentemente, esto ya no sale en los medios porque ya no tiene interés alguno. Ya que sólo los estados en disputa tienen interés.
De hecho en todos lo estados, o al menos en la mayoría, están aún contando, creo.
Eso se debe al complejo proceso de adjudicación de votos dudosos. Tremendamente garantista por cierto.
Las diferencias entre estados por poco margen y la percibida anomalía no se sostiene estadísticamente, a pesar de las gráficas que se cuelguen en Twitter por presuntos expertos. Otras cosas si me parecen posibles outliers, pero éstas en concreto que comentas, no.
En 2016 Trump ganó los tres estados claves para adjudicarse la victoria por menso de un 1% de diferencia, y al final del recuento. Como ahora. Concretamente Michigan, Wisconsin y Pensilvania. Entonces no me pareció ninguna anomalía y ahora tampoco porque pase lo contrario. Es más lógico pensar que son estados terriblemente disputados.
Ya digo, he observado otras cosas extrañas, pero estas dos que comentas, no.
Y que se lo han hecho a Trump, que no es un político. Estaría bueno que no los empapelen nunca por nada y que acabaran en la silla eléctrica por robar unas elecciones
Empiezo a pensar que esto es práctica común en EEUU, que siempre ha habido un mayor o menor nivel de pucherazo para colocar al que interesa. Sólo que esta vez lo han hecho mucho más exagerado de la cuenta.
Que dice ?
Gran pelicula. Con la salvedad de que en algunos estados como Georgia, donde laj helites han detenido el recuento para en el interin introducir cienes de miles de votos imprimidos en Venezuela sin marca de agua, gobierna el Partido Republicano.Imaginad un país atrasado y bananero como España. En la noche electoral va ganando el PSOE en todas partes, incluyendo en Andalucía, en Castilla León, en Madrid y en Galicia -todo autonomías controladas por el PP.
Imaginad que cada autonomía tiene un sistema de recuento propio, controlado y manejado por el presidente autonómico y los "trabajadores" que éste nombre a dedo, si bien se permite que en las mesas haya observadores de todos los partidos como garantía de la limpieza del proceso.
A las tres de la mañana, con el 80% escrutado, cuando se está a punto de dar el resultado que da ganador indiscutible al PSOE, se para el recuento pero sólo en esas autonomías controladas por el PP, y se dice, sin mayores explicaciones, que se continuará en los días siguientes.
Posteriormente se tardan tres días en recontar el minúsculo 20% que faltaba, pero además, en violación de las normas, se expulsa a los obserbadores del PSOE de las mesas electorales. Al mismo tiempo, de madrugada aparecen cientos de miles de votos por correo que terminan deshaciendo la ventaja que tenía el PSOE en esas autonomías, ya que el 100% son para el PP, haciéndolo ganador.
¿De verdad creeis que incluso en un país lleno de borregos como el nuestro, seríamos capaces de dar por buenas unas elecciones en esas condiciones? ¿Que los votantes del PSOE no saldrían masivamente a las calles a reclamar el recuento o incluso la repetición de las elecciones? ¿Que se admitiría sin discusión el resultado sólo porque las televisiones nombran rápidamente nuevo presidente al candidato del PP con mucha alaraca y apelaciones a la unidad nacional? ¿Que ningún juez español aceptaría las demandas de recuento del partido sometido a ese ninguneo y tongo descarado? ¿Que incluso nuestro tribunal prostitucional sería capaz de comulgar con esas ruedas de molino?
Pues bien, os recuerdo que EEUU es ese país donde un presidente electo casi fue a la guandoca y tuvo que dimitir cuando se demostró que en la campaña electoral había espiado la sede del partido contrario, aún cuando dicho espionaje no implicase necesariamente una alteración del voto (sino una simple ventaja ilegítima).
Mucho a llovido desde entonces, y el mundo es mucho más corrupto y cínico ahora mismo, pero no puedo creerme que este espectáculo que no se ve ni en Venezuela, sea admitido y deglutido por la sociedad norteamericana. Si es así, acabamos de ver en directo la muerte de la democracia.
Despues de lo visto con el software, esta claro que al menos lo pediran en los 27 que se uso.Ah bueno entonces a saco en todos.
Tú tienes un problema muy grave cuando no distingues entre libertad empresarial y libertinaje empresarial.De que censura hablas querido Nefer, jaja los rojillos no tenemos TV la ley lo prohibe. En fin , sigue atento a la pantalal que sale Trump.
ya se arrodillaron con su voto, levantar el puño ahora es lo de menos
Podrían considerarse la mayor democracia del mundo si paran este atraco, si lo pasan por alto para mantener la imagen, serán eso, fachada.Alguien pondría en duda de que ese log no estuviera manipulado. Podrían presentarse pruebas de que no lo está, de que refleja los accesos reales, y los investigadores de la policía o la agencia que llevara el caso podrían certificarlo... o no.
En el caso que nos ocupa, Trump tiene enemigos hasta en su propia casa. Habrá incluso quien, aunque se pudiera demostrar el fraude, prefiriera taparlo por el bien del orgullo nacional, por no poner en duda la "democracia más grande del mundo", como ellos mismos se consideran.
¿Taparlo a estas alturas? Hm... no sé yo. No son estas solo, siempre han estado manipuladas, la gente lo sospechaba por eso no ves a nadie decir, eso es imposible!! (solo a las ratas chorizas), la gente dice todo lo contrario, que están hartos de que los tanguen.Alguien pondría en duda de que ese log no estuviera manipulado. Podrían presentarse pruebas de que no lo está, de que refleja los accesos reales, y los investigadores de la policía o la agencia que llevara el caso podrían certificarlo... o no.
En el caso que nos ocupa, Trump tiene enemigos hasta en su propia casa. Habrá incluso quien, aunque se pudiera demostrar el fraude, prefiriera taparlo por el bien del orgullo nacional, por no poner en duda la "democracia más grande del mundo", como ellos mismos se consideran.