Vamos a ver, lo que dice inda carece de sentido, no asi lo que publica el abc. Es totalmente normal y hasta obligatorio en algunas universidades que parte de tu tesis haya sido publicada concoen anterioridad en revistas internacionales. En ciencias biologicas algunas universidades obligan que dos de los 4 o 5 capitulos que suelen tener las tesis sean articulos cientificos ya publicados en revistas internacionales de prestigio. Esto aporta prestigio, filtros de calidad, revisores externos, editores... Tambien es totalmente normal que esos articulos esten escritos junto con tu director de tesis, que para algo esta, y algun que otro colaborador. Esto no implica que lo.hayan escrito los otros, siempre escribe todo el becario, el jegfefe lo lee, revisa y los cambios los hace el becario, asi revision tras revision. Los articulos de commo empiezan a como acaban no tienen nada que ver, dan mil vueltas. El orden de autores te dice quien ha sido el autor principal, el primero que firma. En tu tesis siempre tienes que ir como autor principal, osea, firmando el primero.
Lo que ya no es tan normal es que uno de tus colaboradores este de tribunal en tu tesis y mucho menos que compañeros tuyos que hicieron la tesis a la vez con tu misma directora sean tb parte del tribunal.
Y no es por defender a zpedro, que no lo defiendo, si no por decir que estos ultimos argumentos de inda carecen de sentido y no es la direccion a la que apuntar. Antes habria que ir por el plagio y por el tribunal, y tb por la tesis expres en tan solo un año. Los mas validos estan minimo 4 años, y todos sabemos el nivel intelectual de este individuo.