¿"HAARPazo" en Irán?

Donde pone que el haarp pueda provocar terremotos?

Una cosa es manipular la ionosfera y otra desencadenar terremotos.

De todas formas el que lo ha escrito..... Decir que se puede destruir el campo magnético de la tierra en grandes extensiones de la ionosfera, siendo que el campo magnético terrestre lo genera el núcleo de la tierra..... No da mucha confianza.

Es curioso como se apoya o defiende la información oficial según interesa en cada momento, independientemente del fundamento que tenga.
 
Potente terremoto de magnitud 7,7 sacude el este de Rusia y el norte de Japón

Según el Servicio Geológico de EE.UU., su epicentro fue localizado a 168 kilómetros al noreste de la ciudad Poronaisk, en la isla Sajalin. El centro de las réplicas se encuentra a una profundidad de 582 kilómetros. El fuerte temblor vino seguido por tres temblores más débiles en la región. El sismo ha golpeado el este de Rusia. El seísmo se ha sentido en el norte de la isla japonesa de Hokkaido y en varias localidades de las provincias de Aomori e Iwate. No se informa de la existencia de víctimas, heridos o daños materiales. Ninguna de las centrales nucleares de la zona, incluida la de Fukushima Daiichi, resultó afectada. Una réplica del terremoto es poco probable, afirman los especialistas.

Texto completo en: Potente terremoto de magnitud 7,7 sacude el este de Rusia y el norte de Japón

Potente terremoto de magnitud 7,7 sacude el este de Rusia y el norte de Japón

Saludos.
 
jorobar, no podeis debatir sin insultos?

Es que da un mal rollo de narices. Debatir, hombre, que es muchas veces superinteresante, cada uno con sus teorías, con Tesla y sin Tesla, con haarp o sin terremotos, que cada uno defienda su postura pero sin insultar, que Conspiraciones es divertido y muchas veces grandioso.


Ea!! 8:
 
El campo magnético no depende sólo de la Tierra, también del Sol y de la órbita de otros planetas. Además no es algo estable, homogéneo e inmutable sólo porque "lo genera el núcleo de la Tierra" como tú dices; sino que su intensidad varía con la latitud/longitud (mira las anomalías de Kursk y del Atlántico Sur) y el paso del tiempo debido principalmente a la geodinámica. Lo que viene a decir ese informe de la Comisión Europea es que hay indicios de que HAARP puede afectar a parte de ese campo magnético (la ionosfera), de forma similar a como ya lo hicieron mediante explosiones nucleares con la operación Argus (en ese caso afectando a la magnetosfera, a los dos cinturones de Van Allen) en 1958 y la Operación Dominic en 1962 (Starfish Prime, en ese caso creando una aurora boreal artificial durante 7 minutos); y que esas alteraciones pueden tardar mucho en recuperarse.

Extracto de "A 'Quick Look' at the Technical Results of Starfish Prime", páginas 19-21 (agosto de 1962):


Operation_Dominic_Starfish-Prime_nuclear_test_from_plane.jpg


Pero claro, el HAARP es de magufos y merluzos porque yo lo valgo.

A ver, no mezclemos una explosion nuclear en el espacio con una emision de ondas de radio, NO ES LO MISMO.
La ionosfera no se "ioniza" por el campo margnetico de la tierra. Es, generalmente por la radiacion ultravioleta del sol. Por eso por las noches las capas de la ionosfera bajan y por el dia suben. Cuando hay mas actividad solar tambien sube. Y un flujo de protones excesivo del sol puede causar blackouts. Eso esta requeteestudiado.

Ahora vamos al HAARP famoso, a ver, ¿alguien me puede explicar el mecanismo segun el cual un transmisor de radio causa un terremoto? ¿Como penetra una señal de radio 10km en la corteza terrestre?

Aun no tengo un receptor que me capture todo el rango de 0 a 30Mhz, pero el dia que le tenga os prometo que le pongo a grabar las 24horas aunque me pula 10TB de disco, para que la proxima vez que digais que es el HAARP me digais donde esta la señal. Cuando el HAARP emite se puede escuchar en todo el mundo. Daria mucho el cante si esa señal se escuchara justo antes de un terremoto, vamos que ya habrian salido pruebas a la luz. Yo no lo he comprobado personalmente, pero lo hare para disfrute de los magufos.

Por cierto, que hay transmisores bastante mas potentes que el famoso HAARP. Buscar el NAVSPASUR ya vereis, es bastante mas grande que el HAARP famoso. O el ya extinto Duga-3, ese tambien tenia que causar unos terremotos de la OS.

¡Sin acritud hemanos! :)
 
Ahora vamos al HAARP famoso, a ver, ¿alguien me puede explicar el mecanismo segun el cual un transmisor de radio causa un terremoto? ¿Como penetra una señal de radio 10km en la corteza terrestre?

No es cierto que antes y después de los terremotos es habitual ese tipo de ondas de baja frecuencia?

el HAARP lo que haría es intensificar el terremoto

Y digo yo que si tienes un aparato capaz de algo así lo usarás cuando se pueda disimular con cualquier otra cosa, sino vaya un arma estratégica :rolleye:


Salud
 
No es cierto que antes y después de los terremotos es habitual ese tipo de ondas de baja frecuencia?

el HAARP lo que haría es intensificar el terremoto

Y digo yo que si tienes un aparato capaz de algo así lo usarás cuando se pueda disimular con cualquier otra cosa, sino vaya un arma estratégica :rolleye:


Salud

Es como intentar disimular un coche de tunning, con el maletero abierto, con el hardcore mas rompedor del momento a todo volumen en una biblioteca. Si emites con potencia, se nota, no se puede disimular. Incluso si emites con poca potencia, tambien se ve en el mundo mundial.
 
"Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir"
8 de agosto de 2002. Dicho en la Duma Estatal rusa, a través de Interfax.

Informe A4-0005/1999 del Parlamento Europeo acerca de la influencia de las armas militares sobre el medio ambiente. Contiene un apartado que alerta sobre HAARP.

Igual los merluzos sois tú y tu prima, listo, que eres un listo. Llegas 15 años tarde al tema.

shishi, pues es verdad:

Informe sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (Procedimiento Hughes) - Comisión de Asuntos Exteriores, Seguridad y Política de Defensa - A4-0005/1999

T. Considerando que, pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue basandose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska,

27. Considera que el HAARP (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un asunto de interés mundial debido a sus considerables repercusiones sobre el medio ambiente y exige que los aspectos jurídicos, ecológicos y éticos sean investigados por un órgano internacional independiente antes de continuar la investigación y los ensayos; lamenta que el Gobierno de los Estados Unidos se haya negado reiteradamente a enviar a un representante que preste declaración, ante la audiencia pública o cualquier reunión posterior que celebre su comisión competente, sobre los riesgos medioambientales y para la población del Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa (HAARP) que se está financiando en la actualidad en Alaska;

28. Pide que el grupo encargado de evaluar las opciones científicas y tecnológicas (STOA) acepte examinar las pruebas científicas y técnicas disponibles en todos las conclusiones de las investigaciones que se están llevando a cabo en la actualidad sobre el programa HAARP, con el objeto de evaluar la naturaleza exacta y el grado de riesgo de este programa para el medio ambiente local y mundial, así como para la salud pública en general;

29. Pide a la Comisión que, en colaboración con los Gobiernos de Suecia, Finlandia, Noruega y la Federación Rusa, examine las repercusiones medioambientales y para la salud pública del programa HAARP para el Antártico y que le informe de sus conclusiones;

30. Pide, en particular, que se celebre un convenio internacional para la prohibición global de toda la investigación y desarrollo, ya sea militar o civil, que tenga como finalidad aplicar los conocimientos químicos, eléctricos, de vibración de sonido u otro tipo de funcionamiento del cerebro humano al desarrollo de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos, incluyendo la prohibición de cualquier despliegue actual o posible de dichos sistemas;

31. Pide a la Unión Europea y a sus Estados miembros que se esfuercen por conseguir un acuerdo internacional para, en caso de guerra, proteger al medio ambiente de daños innecesarios;

32. Pide a la Unión Europea y sus Estados miembros que actúen en favor del establecimiento de normas internacionales aplicables a la actividad militar en tiempo de paz en relación con sus repercusiones sobre el medio ambiente;

El 5 de febrero de 1998 la Subcomisión de Seguridad y Desarme del Parlamento Europeo celebró una audiencia sobre, entre otras cosas, el HAARP. Se invitó a representantes de la OTAN y de los EE.UU., pero declinaron la invitación.

La subcomisión lamenta que los EE.UU. no enviaran a un representante para responder a las preguntas o aprovechar la oportunidad de comentar el material presentado (22).

El HAARP (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un proyecto que llevan a cabo conjuntamente la fuerza aérea y la marina de los Estados Unidos, junto con el Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska, Fairbanks. Experimentos similares se están realizando también en Noruega, probablemente en el Antártico, así como en la antigua Unión Soviética (23). El HAARP es un proyecto de investigación que utiliza instalaciones terrestres y una red de antenas, cada una equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la ionosfera (24) con potentes ondas de radio. La energía generada calienta partes de la ionosfera, lo que produce agujeros en la ionosfera y "lentes" artificiales.

El HAARP puede utilizarse para muchos fines. Mediante la manipulación de las características eléctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de energía. Si se utiliza como arma militar, esta energía puede tener un impacto devastador sobre el enemigo. El HAARP puede enviar muchos millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional. La energía también puede dirigirse a un blanco móvil, lo que podría constituir un potencial sistema antimisiles.

El proyecto permite también una mejor comunicación con submarinos y la manipulación de condiciones climáticas globales. Ahora bien, también es posible hacer lo contrario e interferir las comunicaciones. Mediante la manipulación de la ionosfera se pueden bloquear las comunicaciones globales a la vez que se transmiten las propias. Otra aplicación es la penetración de la tierra (tomografía) con rayos X a una profundidad de varios kilómetros para detectar campos de petróleo y gas o instalaciones militares subterráneas. Otra aplicación es el radar sobre el horizonte, y definir objetivos a larga distancia. De esta manera, se puede detectar la aproximación de objetos más allá del horizonte. Desde la década de los cincuenta los EE.UU. han realizado explosiones de material nuclear en los cinturones Van Allen (25) para investigar el efecto de las explosiones nucleares a esa altura sobre las comunicaciones de radio y la operación del radar gracias al pulso electromagnético que desprende una explosión. Estas explosiones crearon nuevos cinturones de radiación magnética que cubrieron prácticamente todo el planeta. Los electrones se movieron en líneas magnéticas y crearon una Aurora Boreal artificial sobre el Polo Norte. Con estos ensayos militares se corre el peligro de destruir gravemente el cinturón Van Allen durante mucho tiempo. El campo magnético de la tierra puede destruirse sobre grandes extensiones e impedir las comunicaciones por radio. Según científicos norteamericanos. Pueden pasar muchos años antes de que el cinturón Van Allen se estabilice de nuevo. El proyecto HAARP puede resultar en cambios de la situación climática. También puede influir en el ecosistema, especialmente en la región sensible del Antártico.

Otra consecuencia grave de HAARP son los agujeros de la ionosfera causados por las potentes ondas de radio. La ionosfera nos protege de la radiación cósmica. Se espera que los agujeros se cierren de nuevo, pero la experiencia con la capa de ozono hace pensar lo contrario. Esto quiere decir que hay agujeros considerables en la ionosfera que nos protege.

Debido a sus considerables efectos sobre el medio ambiente, HAARP es un asunto de interés mundial y debe cuestionarse si las ventajas de este sistema realmente son superiores a los riesgos. Hay que investigar los efectos ecológicos y éticos antes de proseguir con la investigación y los ensayos. HAARP es un proyecto casi desconocido y es importante que la opinión pública sepa de qué se trata.

El HAARP está vinculado a 50 años de investigación espacial intensiva de marcado carácter militar, incluyendo el proyecto "guerra de las estrellas", para controlar la alta atmósfera y las comunicaciones. Este tipo de proyectos deben considerarse como una grave amenaza para el medio ambiente, con un impacto incalculable sobre la vida humana. Incluso ahora, nadie sabe el impacto que podrá tener el proyecto HAARP. Debemos luchar contra el secreto en la investigación militar. Hay que fomentar la transparencia y el acceso democrático a los proyectos de investigación militar y el control parlamentario de los mismos.

Una serie de leyes internacionales (el Convenio sobre la prohibición de la utilización militar o de cualquier utilización hostil de las técnicas de modificación el medio ambiente, el Tratado Antártico, el Tratado sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio exterior, incluyendo la luna y otros cuerpos celestes, así como el Convenio de las Naciones Unidas sobre la ley del mar) ponen en duda no sólo la base humanitaria y política del proyecto HAARP sino también su base jurídica. El Tratado Antártico dispone que el Antártico debe utilizarse exclusivamente para fines pacíficos (26). Esto significa que el proyecto HAARP infringe el Derecho internacional. Todas las implicaciones de los nuevos sistemas de armas deben ser investigadas por órganos internacionales independientes. Deben elaborarse también nuevos acuerdos internacionales para proteger al medio ambiente de su destrucción innecesaria en tiempo de guerra.
 
El campo magnético no depende sólo de la Tierra, también del Sol y de la órbita de otros planetas. Además no es algo estable, homogéneo e inmutable sólo porque "lo genera el núcleo de la Tierra" como tú dices; sino que su intensidad varía con la latitud/longitud (mira las anomalías de Kursk y del Atlántico Sur) y el paso del tiempo debido principalmente a la geodinámica. Lo que viene a decir ese informe de la Comisión Europea es que hay indicios de que HAARP puede afectar a parte de ese campo magnético (la ionosfera), de forma similar a como ya lo hicieron mediante explosiones nucleares con la operación Argus (en ese caso afectando a la magnetosfera, a los dos cinturones de Van Allen) en 1958 y la Operación Dominic en 1962 (Starfish Prime, en ese caso creando una aurora boreal artificial durante 7 minutos); y que esas alteraciones pueden tardar mucho en recuperarse.

Extracto de "A 'Quick Look' at the Technical Results of Starfish Prime", páginas 19-21 (agosto de 1962):


Operation_Dominic_Starfish-Prime_nuclear_test_from_plane.jpg


Pero claro, el HAARP es de magufos y merluzos porque yo lo valgo.

Peeeeeerdona! Al primero que le an llamo merluzo es a mi. Yo solo he seguido a coña.

Respecto al haarp yo solo digo que no puede, provocar ni influir sobre un terremoto. Después me habéis venido con la martingala de la ionosfera.

Yo no he dicho que el campo sea estable ni homogéneo, solo digo que lo genera el núcleo de la tierra y que difícilmente un aparato construido por el hombre podrá alterarlo a gran escala.

Obviamente el campo magnético se ve afectado por su entorno, de la misma manera que lo hace el campo gravitatorio o cualquier otro campo ya sea escalar o vectorial. Otra cosa es plantear la posibilidad de que el hombre destruya áreas del campo magnético..... Si tal cosa pudiera suceder cosa que no creo, puesto que implicaría destruir la fuente del campo, que es el núcleo de la tierra..... el castañazo que tendría que la zar el haarp o lo que sea seria tal, que toda antena u objeto que actuase como antena ( circuitos impresos tendidos eléctricos....) se freiría, cosa que no ha sucedido.

Las connotaciones medioambientales de las que habla el informe, yo diría que se refieren al hecho de que enredamos con la ionosfera, como hicimos con la capa de ozono, estamos tocando las defensas del planeta frente a la radiación exterior, lo cual afectaría al medioambiente. Eso es una cosa, decir que existe un arma capaz de alterar el clima es otra.

Y decir que es capaz de provocar un terremoto, que es lo que dice el titulo del hilo, simplemente ni es cierto.
 
Hombre, si la gente tiene el cabezón metido en el maletero del coche maxi tunning con el hardcore a tope, mientras carga el alcohol y la cocacola al fondo con cuidadito de no manchar la tapicería...

Se puede perder auroras boreales como esta, lejos de los polos:

[YOUTUBE]<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KKMTSDzU1Z4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/YOUTUBE]

Una Aurora boreal de día y con los colores del arco iris......
 
Cain, informate anda. Por lo que veo, el tema no te gusta. Si te gustase habrias seguido tirando del hilo y habrias llegado a unas conclusiones opuestas a las tuyas.


Con ondas de baja frecuencia puedes desde detectar materiales (pozos de petroleo, grandes rocas para la extraccion de minerales etc etc...) hasta hacer vibrar ese material (dandole mas potencia).

Hay areas donde se puede "medir" la tension de las capas, donde esta escrito que tarde o temprano ocurrira un movimiento tectonico con sus consiguientes resultados.

Esa tensiones las podemos forzar y aumentar, creando movimientos en el subsuelo y provocando terremotos.


No te voy a discutir que se ha usado, porque yo personalmente no lo se, pero no tengas NINGUNA duda de que la tecnologia existe, eso si te lo garantizo.


Al hilo de algun post tuyo te dejo esto, hay gente que si detecta, ve y comprueba que hay algun tipo de manipulacion en todo esto de los terremotos. La mano negra existe.


[YOUTUBE]<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/28ZOSKCv4Zc?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/28ZOSKCv4Zc?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>[/YOUTUBE]


Un saludo
 
Volver