soy un pelmazo de tres pares de narices. no sabes hasta qué niveles me lleva el toc a serlo, no dices nada nuevo.PELMA MASTER, EL MASTER DE LOS PELMAS
Pero qué tenéis, alguna obsesión con UTBH? ¿Una frustración, fantasía? ¿Te quitó una novia?
jorobar, parecéis enfermos.
Y lo peor es que NO TENÉIS LA MENOR CAPACIDAD CRÍTICA NI ANALÍTICA.
cachopo, sé un forero decente, cita algún fragmento, haz un razonamiento lógico por el que le consideras progre o disidencia controlada. cachopo, ¡trabaja un poco, razona! Demuestra que eres más que una bolsa de repruebo.
NOTA: repetir 'es progre es progre es disidencia controlada' como un niño de 10 años NO ES UNA ARGUMENTACIÓN.
Panda de idiotas, si entre todos reunieseis la décima parte de inteligencia de UTBH, iríamos ganando la guerra cultural.
Y encima queréis cargaros al único que hace algo y llega al gran público. Lo dicho, idiotas, niñatos.
la custodia compartida es una fruta hez para el niño, fulastre. tú sí que no sabes lo que dices si crees que tiene que estar como una pelota pasándosela de uno a otro.Pero que tipo de hezs eres tu? Que tienen que estar SIEMPRE con la madre? Tu eres peor que cualquier podemita bolivariano. La custodia COMPARTIDA es eso, compartida, de los dos, y hay muchos padres que serian mejores para el niño que muchas madres.
Ni todas las mujeres son unas hijas de fruta, ni todos los hombres son unos santos.
Y luego vas y dices que hay que estar siempre con la madre. No sabes ni lo que dices
Eso es precisamente lo que hacen las madres, usar a sus hijos como arma arrojadiza contra el padre, diciéndole "tu padre no te quiere". Te has tratado todas las hezs que dicen la tele, ni las feministas normales dicen esas cosas.muchos de esos padres rompen el hogar del niño para irse detrás de un schoscho nuevo, y ven en los hijos una propiedad que quitarle a la madre para hacerle daño.
los hijos con sus madres y punto. y cuando sean grandes que decidan.
Es muy respetable que no te guste. Vamos, a mi tampoco es el que me gusta, pero sí que lo valoro.He visto lo suficiente para mi gusto. Justo los programas que comentas y algo más a través de aquí en videos sueltos. Leo ese artículo y pfff, en fin. No, no se le haría más caso. Precisamente se le ha hecho caso por acertar en ponerse un condón o un gorro en la cabeza. Pero que tampoco vamos a discutir más por esto. Si tú le ves un punto más me parece genial. Yo creo que merece más la pena gastar el tiempo en otra gente, que hay mucha.
Para mí si se limitara a dar voz a otra gente más válida me parecería genial que existiera el canal. Y si fuera por alguien que además da la cara desde el principio me parecería mejor. Simplemente la forma inicial me parece incluso contraproducente. Eso de ocultar tu identidad, que supuestamente ya encaja con los valores de un grupo más amplio, como forma de transmitirlos... Si todos empezamos a hacer eso acabamos en dos días como anonymous.
No os enteráis, utbh no es útil como solución, es útil como puente de paso.como referente cultural de los que combatimos el comunismo y el intervencionismo extranjero. Por fin se ha quitado la máscara. @joanplanas tenía razón.
y lo peor es que ahora que va de hescritor cerio, se ha puesto a hacer vídeos de "charos" y "hombres perjudicados por el feminismo"... intentando reajustar su target después de la última batasha con Juan Planas.
Aquí tenéis el último artículo que ha publicado, equiparando a unos con otros y donde todos somos hez según él.
No seas un tibio
Cuantos años tienes? Tengo la sensación de que Joan planas se ha quedado con un séquito de seguidores chavales.pero cómo se puede ser tan "amigo"?
la tibieza es lo que nos ha llevado hasta aquí.
cómo repruebo que este analfabeto se ponga en plan antropológico con esa filosofía barata de blocbáster. sin duda todas las chorradas que va copiando de los libros para tibios que lee.
si fuera un poco listo sabría que las sociedades no se mueven por razones y que esta violencia que se está generando en el discurso es tan normal y sana como parte que es de la disputa irremediable por el poder entre facciones enfrentadas.
la tibieza sólo va a dar alas a los de siempre: a los que dominan el discurso, porque condenarán como violento al adversario inutilizándolo y desactivándolo.
las razones no funcionan en el mundo, son las palos, señor condón usando lefoso. las razones son las que desarrollan, o no, las sociedades que primero se han abierto paso a navajazos. razonar es el triunfo del vencedor. es un ejercicio de poderosos. pero como aquí todavía creemos en las chorraditas esas de los derechos jumanos y todas esas supercherías de la nueva religión... así nos va.
situación 1: ERROR
-dame la cartera
-disculpe, señor atracador. creo que se está usted equivocando. verá, sólo soy un trabajador. no llego a fin de mes. tengo cuatro hijos y si usted me quita la cartera no voy a poder alimentar a mi familia. puedo invitarle a un café si quiere y hablamos del tema...
---RAAAGGGG, navajazo en todo el costado---
el tibio se queda sin cartera y la policía no va a hacer nada por ayudarle
situación 2: ACIERTO
-dame la cartera
el señor al que está atracando el ladrón saca una pipa y le descerraja cuatro tiros en la cabeza al atracador matándolo en el acto.
-vale, ¿de qué querías hablar?
Totalmente de acuerdo.Pues hala, ya podéis criticar porque yo opino igual.
Aunque no tengo twitter, es inevitable no entrar bastante a menudo si lees periódicos digitales. Cosa que yo hago muy a menudo, de todos los colores. Te referencian a una noticia, entras a twitter y es más difícil salir de ahí que de la droja porque te enganchas. Sin participar.
Ciertamente hace no mucho (tres-cuatro años???) twitter daba miedo. Parecía un país aparte dentro de otro país; no había una voz que no fuera progre, feministas radicales y corrección política. Eran hordas.
Me alegré profundamente cuando eso cambió. Porque no sé si significaba que la gente cambiaba de opinión o (seguramente..) dejaba de tener miedo a que le pegaran una paliza dialéctica continua la masa. Aunque VOX no es santo de mi devoción (ninguno lo es...) ciertamente habrá que atribuirle su punto de mérito a que la gente se quite los complejos.
Pero últimamente, y más durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, ha habido exactamente eso que critica UTBH. A los borregos ABC progres se les ha contrapuesto los borregos ABC Muy de derechas. Que tienen los mismos mecanismos, la misma falta de educación y la misma falta de argumentos.
Pues qué queréis que os diga, me gustaría pensar que igual que en este país lo normal no es (en absoluto) ser feminista radical, lo normal tampoco es ser muy de derechas extremo.
Porque además poco favor hacen. Ninguno; eso no es hacer batalla cultural. Sí, batalla puede ser lo que hace UTBH, os guste más o menos. Lo que hace Agustín Laje, lo que hace Escohotado, lo que hace Fernando Díaz Villanueva, Axel Kaiser y tropecientos más que se enfrentan al monstruo pero para demostrarle que lo contrario a la estupidez es la razón, no una estupidez de otro lado.
Para imponerse a las imbecilidades progres lo que hay que conseguir es que la gente normal piense, razone, se de cuenta del engaño que supone, de la manipulación y el totalitarismo de la izquierda actual. No inventarse un rival que engañe también, manipule y tenga aires totalitarios, puesto que precisamente se trata de cambiar las reglas de juego.
Y es que antes las trolas eran exclusivas del equipo progre. Pero ahora el team muy de derechas se ha subido al carro de la demagogia y no se le queda atrás.
Porque sinceramente, un país donde o eres de Podemos o tienes que celebrar el alzamiento nacional es un país que no da muchas opciones. Eso se parece poquísimo a la gente que conozco.
Yo creo que este es un caso de estudio como cuando Irene montera hablaba igual que Pablo Iglesias. Parecían la misma personala custodia compartida es una fruta hez para el niño, fulastre. tú sí que no sabes lo que dices si crees que tiene que estar como una pelota pasándosela de uno a otro.
me comes la berenjena, analfabeto. no sabes de lo que hablas. estulto.
muchos de esos padres rompen el hogar del niño para irse detrás de un schoscho nuevo, y ven en los hijos una propiedad que quitarle a la madre para hacerle daño.
los hijos con sus madres y punto. y cuando sean grandes que decidan.
Es sabido, y si no te lo cuento, que lo que iba a ser la "élite" de Podemos hacía clases de teatro. Gestos corporales... toda esa panoplia en realidad no sale ni de Pablo Iglesias, sino de un profesor de teatro. Obviamente ha sido moldeada para que se adecuara principalmente a él que era la cara más visible, pero Bescansa o Errejón también las dieron de forma intensa. El problema de Montero es que carece de tanta personalidad que sólo puede cumplir el personaje como si fuera un clon.Yo creo que este es un caso de estudio como cuando Irene montera hablaba igual que Pablo Iglesias. Parecían la misma persona
Buen post.Pues hala, ya podéis criticar porque yo opino igual.
Aunque no tengo twitter, es inevitable no entrar bastante a menudo si lees periódicos digitales. Cosa que yo hago muy a menudo, de todos los colores. Te referencian a una noticia, entras a twitter y es más difícil salir de ahí que de la droja porque te enganchas. Sin participar.
Ciertamente hace no mucho (tres-cuatro años???) twitter daba miedo. Parecía un país aparte dentro de otro país; no había una voz que no fuera progre, feministas radicales y corrección política. Eran hordas.
Me alegré profundamente cuando eso cambió. Porque no sé si significaba que la gente cambiaba de opinión o (seguramente..) dejaba de tener miedo a que le pegaran una paliza dialéctica continua la masa. Aunque VOX no es santo de mi devoción (ninguno lo es...) ciertamente habrá que atribuirle su punto de mérito a que la gente se quite los complejos.
Pero últimamente, y más durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, ha habido exactamente eso que critica UTBH. A los borregos ABC progres se les ha contrapuesto los borregos ABC Muy de derechas. Que tienen los mismos mecanismos, la misma falta de educación y la misma falta de argumentos.
Pues qué queréis que os diga, me gustaría pensar que igual que en este país lo normal no es (en absoluto) ser feminista radical, lo normal tampoco es ser muy de derechas extremo.
Porque además poco favor hacen. Ninguno; eso no es hacer batalla cultural. Sí, batalla puede ser lo que hace UTBH, os guste más o menos. Lo que hace Agustín Laje, lo que hace Escohotado, lo que hace Fernando Díaz Villanueva, Axel Kaiser y tropecientos más que se enfrentan al monstruo pero para demostrarle que lo contrario a la estupidez es la razón, no una estupidez de otro lado.
Para imponerse a las imbecilidades progres lo que hay que conseguir es que la gente normal piense, razone, se de cuenta del engaño que supone, de la manipulación y el totalitarismo de la izquierda actual. No inventarse un rival que engañe también, manipule y tenga aires totalitarios, puesto que precisamente se trata de cambiar las reglas de juego.
Y es que antes las trolas eran exclusivas del equipo progre. Pero ahora el team muy de derechas se ha subido al carro de la demagogia y no se le queda atrás.
Porque sinceramente, un país donde o eres de Podemos o tienes que celebrar el alzamiento nacional es un país que no da muchas opciones. Eso se parece poquísimo a la gente que conozco.
Y he aquí un inane que debe tener los años justitos para no mojar el pañal, y que viene a demostrar en abierto "como ve a los padres".... evidentemente en base a lo que ve en su familia (y que tipo de padre ha debido tener)...la custodia compartida es una fruta hez para el niño, fulastre. tú sí que no sabes lo que dices si crees que tiene que estar como una pelota pasándosela de uno a otro.
me comes la berenjena, analfabeto. no sabes de lo que hablas. estulto.
muchos de esos padres rompen el hogar del niño para irse detrás de un schoscho nuevo, y ven en los hijos una propiedad que quitarle a la madre para hacerle daño.
los hijos con sus madres y punto. y cuando sean grandes que decidan.