Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.806
Reputación
105.371
No va ya de POTENCIAS, ojalá o de INTERESES ECONÓMICOS, no tan ojalá, pero hasta sería superable... esto va ya DE SUPERVIVENCIA Y DE SUPERVIVENCIA de quienes importa:

- 7 Dias de Mayo... lo vengo diciendo desde hace lustros...

A ver si lo entendemos... los señores de la OTAN, que viven ciertamente en un paraiso terrenal en la económico y no precisan tocar el suelo si Rusia se sale con la suya se van a su casa y sin PARO, lo mismo que se fueron los rusos con la caída de la URSS y han visto lo que eso supuso a los rusos, tanto en descrédito como en pobreza, especialmente en esto último y...

- Pero y los rusos????.. es decir, los militares rusos no saben lo que supuso la caída de la URSS, ¿no lo vivieron acaso, no sufrieron sus consecuencias, no son conscientes de lo que les espera si pierden, no SABEN LO QUE VALE LA PALABRA DEL TÍO SAM tras ver como acabarón tras la caída de la URSS, no vieron descomponerse en pedazos todo el sistema ECONOMICO QUE TAN BIEN LOS COBIJABA y como los buitres se llevaban hasta las mantas de los cuarteles???

Pues bien, ahora a eso súmales los intereses de las empresas de defensa en ambos países, que en su tiempo eran públicas en la URSS, pero tenían a ingente cantidad de personas IMPORTANTES también viviendo de ello y... CUANTO PERDERÍAN si caen????; lo mismo en uno y otro lado del combate...

Estamos hablando de algo muy sencillo, ganas SOBREVIVES, pierdes MUERES. No se produjo lo de Trump en EE.UU. para salvar a gente de tonalidad y este no dijo que la OTAN la pagase Alemania por casualidad...

Tú crees que es una cuestión ya de POTENCIAS...
Está claro que Rusia se juega muchísimo. Sí, es supervivencia; si pierden, lo que venga será algo mucho peor que lo que tuvieron en los 90. Si creen que van a ganarla de manera convencional, y que va a volver por donde ha venido... Es que son muy pininos.
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
Esto no va de corrupción que la hay y mucha, hay mucho más en las cloacas....por los videos que llevo viendo por telegram estos últimos días se están produciendo detenciones de hombres en varias ciudades para llevarlos al frente, junto al desastre de Dnirpo en el ataque antiaéreo me da en la nariz que zele tiene problemas para crear nuevos ejércitos y que algunos políticos no están por labor de zele.


Bohdan Khmelnytsky, Jefe del Departamento de Adquisiciones del Estado del Ministerio de Defensa de Ucrania, despedido


25 de enero de 2023, 12:29


Bogdan Khmelnytsky, jefe del Departamento de Contratación Pública del Ministerio de Defensa de Ucrania, fue despedido. Así lo anunció el 25 de enero la diputada de la Verkhovna Rada, Anastasia Radina.

https://iz.ru/1459367/2023-01-24/massovye-otstavki-chinovnikov-na-ukraine-glavnoe
“El ministro no tiene pretensiones legales contra el autor de la investigación periodística. En cambio, liberaron al director del departamento de adquisiciones del Ministerio de Defensa, Bogdan Khmelnitsky, y al viceministro correspondiente, Vyacheslav Shapovalov”, escribió en las redes sociales.

Shapovalov, quien era responsable de la logística de las Fuerzas Armadas de Ucrania, renunció la víspera en medio de un escándalo por la compra de productos para las Fuerzas Armadas de Ucrania a precios inflados
 
Desde
8 Mar 2017
Mensajes
3.839
Reputación
8.982
No entiendo a que esperan los militares ucranianos a retirarse de Bakhmut. Es una ciudad indefendible con solo una carretera de acceso. Si los rodean conseguirán atestar los campos de prisioneros de los rusos y de las repúblicas del Dombass.
Supondría ver roto el entramado defensivo que llevan construyendo desde 2014, aguantarán todo lo que puedan.
 

Argentium

Madmaxista
Desde
5 Nov 2009
Mensajes
4.989
Reputación
36.740
Cuidado con esto... pero cuidado y sumo cuidado...

Hasta no hace mucho, existía un ACUERDO o no tan acuerdo, pero se daba por sentado que CADA UNO de los poseedores de armas nucleares NO DISPARARÍA PRIMERO, sólo respondería en caso de ser atacado o a lo sumo se pensaba, creía, sentía o como quieran llamarlo que NADIE sería el primero...

Y esto es vital, porque al menos se entiende que HAY VOLUNTAD de NO HACER... ¿es poco?, cuando hay necesidad lo poco es lo que hay, peor sería nada...

PERO... esa estrategia ha cambiado, y hoy tanto EE.UU. como Rusia han decidido que si EXISTE un riesgo para su EXISTENCIA, fuese este el que fuese, pues ellos dispararían primero... y... y...

Imaginemos que los rusos rodean EE.UU. con barcos que posean la capacidad de lanzar nucelares y los ponen a pongamos no más de 300 a 500 km de las costas del Tio Sam, a la par los nutren tanto de alimentos como de cambio de tripulaciones y demás desde buques cargueros y se apoyan en Cuba o Nicaragua por poner un par de casos...

Y ahí la tenemos ya montada... qué se entendería ahí por RIESGO PARA LA EXISTENCIA de... imaginemos que los rusos están medio desesperados en Ucrania y deciden lanzar... o que los estadounidenses deciden que esos barcos amenazan su existencia... o que entienden que pivotar en Cuba es ponerles en riesgo, SE ENTIENDE AHORA lo importante que es CUBA a nivel estratégico...

Sin un sólo envío o bombardeo de nada, los rusos si envían buques a las costas de EE.UU. ya habrán ESCALADO y con las estrategias de disparar primero, ya tenemos otro follón montado...

NO HAY DÍA en los últimos tiempos para creer... no hay día... en fin...
Rusia tiene, o tenía, hasta hace bien poco, dos bombarderos estratégicos Tupolev estacionados operacionalmente en Venezuela, ojo que ya NO ES sólo Cuba, está Venezuela, Nicaragua y no se si se me escapa alguno más, el tema está muy complicado y de momento solo se ve escalada.
 

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
101.807
Reputación
143.402
Lugar
Principe de los Chulazos
Piensa una cosa...

Si @ATARAXIO tiene razon....y todos son representantes del NOM judeo masonico...

Tenemos que llegar a la conclusion, tras varios razonamientos logicos...que para tragarnos la pildora de mandar tropas españolas, italianas, francesas a Ucrania...tienen que provocar un evento que infunda mucho miedo colectivamente hablando... creo que es evidente cual es ese evento.

Y en ese caso tendras lo que buscas...de momento.

Deberias mantener todas las posibilidades abiertas.
y la conjura Budista Macrobiótica y la conjura Taoísta respiracioncita que opinan del tema de los judeo masones?
 

Vilux

Purasangre
Desde
4 May 2018
Mensajes
20.027
Reputación
81.517
Lugar
Chortinera de los Conejos
El vuestro va a los oligarcas rusos. No estáis tampoco para dar lecciones.
Ahora me entero de que Billy Puertas, Soros o Albert Bourla en realidad son rusos.



El Gobierno de España ha invertido hasta la fecha casi 1.900 millones de euros en las diferentes banderillas que han aparecido en el mercado​
.​
 

Teuro

Será en Octubre
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
27.876
Reputación
63.412
Os imagináis que internet y estos medios de hoy, hubieran existido en 1941 cuando los nazis estaban a 40 km de Moscú?
Lo que habrían escrito los Colás de entonces meparto: meparto:
Es muy sencillo, todos los proputins de ahora serían entonces pronazis.
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
El gobierno alemán confirmó la decisión de enviar tanques Leopard 2 a Ucrania


25 de enero de 2023, 13:43


El gobierno alemán ha confirmado el envío de tanques Leopard 2 a Ucrania, según un comunicado del gabinete publicado el miércoles 25 de enero.

La noticia se está complementando.
 

crocodile

Será en Octubre
Desde
30 Abr 2009
Mensajes
20.396
Reputación
101.747
Personalmente, España debería repatriar la población "española" de Ceuta y de Melilla, y entregarlas o dejarlas a su suerte. Son Äfrica.Deben de ser claramente "deficitarias" además. el problema vendrá de que ese territorio quedará vacío pues todos los ciudadanos jovenlandés-ceutís se vendrán también con toda al oleada. meparto: meparto: meparto:
Y después les damos Canarias y luego Algeciras , porque no Granada también?
 

Roedr

Madmaxista
Desde
5 Jun 2020
Mensajes
12.279
Reputación
28.809
Ahora me entero de que Billy Puertas, Soros o Albert Bourla en realidad son rusos.




El Gobierno de España ha invertido hasta la fecha casi 1.900 millones de euros en las diferentes banderillas que han aparecido en el mercado

.​
Anda, déjalo, que estás demostrando la comprensión lectora de algún jubilao que postea por aquí.
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.932
Reputación
27.131
Está claro que Rusia se juega muchísimo. Sí, es supervivencia; si pierden, lo que venga será algo mucho peor que lo que tuvieron en los 90. Si creen que van a ganarla de manera convencional, y que va a volver por donde ha venido... Es que son muy pininos.
Es lo que digo una y otra vez de jugar al poker... en realidad en esos sitios deberían saber más que de sobra cómo se juega y cómo se juega bien, no como se juega al fulastre que es lo que parece que más les atrae...

Tú no puedes amenazar con colgar a pilinguiN, simplemente es una amenaza directa a alguien que tiene un BOTON NUCELAR y al que le dices que en realidad o aprieta el botón o le vas a colgar, ya me contarás... lo que decía un MANDATARIO RUSO no era baladí: "sin los rusos para qué quiere Rusia el mundo"... ¿sin los rusos????, las personas sobrevivirían igualmente, pero... pero... ese tipo no hablaba de un ruso específico, HABLABA DE ESOS RUSOS QUE SI IMPORTAN y sus intereses, como ha sido siempre...

Los rusos en este aspecto sí están jugando bien... pero... es que en LA OTAN hasta el más simple sabe que VIVEN DE LO QUE VIVEN y mayormente viven del cuento, PUES REALMENTE no existe un enemigo tan poderoso y el que existe hoy en día, es decir Rusia es un juego de suma cero, con lo cual PARA QUÉ TIENES LA OTAN:

- PUES PARA ALGO SIMPLE HODER, para sus cuadros y mandos diversos y juegos y empresas y... el entramado MILITAR-INDUSTRIAL que vive y reina ahí dentro... ¿para qué?, pues para proteger intereses, pero ¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿TANTO SE NECESITA???!!!, no realmente no, dado que como decía antes Rusia y China hoy son sumas cero y por tanto llegado a un punto más no te supone rendimiento alguno... y dónde está ese más o menos, en los misiles nucelares, eso ya te pone en equilibrio...

- SABEN PORQUE VOLO CARRERO BLANCO... porque con nucelares el juego es de suma cero siempre y la única solución es no jugar... y en esas tú adquieres equilibrio con el poderoso, da igual su posición, tú tienes en esencia la misma, aún cuando no sea tal cual, pues luego existen espacios para competir, pero se circunscriben a un espacio difuso y en el que romper el equilibrio supone algo terrible...

Y si había alguna duda para unos u otros, basta ver lo acontecido en la URSS y como la renuncia VOLUNTARIA a ese equilibrio que daba ese potencial convirtió a un ente poderoso en un MENDIGO... Y ESA ES UNA GRAN LECCIÓN para todos.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
78.008
Reputación
206.521
Lugar
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
Y después les damos Canarias y luego Algeciras , porque no Granada también?
Ah, pero, ¿El estado español fundado por Francisco Franco tiene algún poder de decisión? está claro que no y el hecho de que va a enviar sus mejores tanques a los nazis de Bandera lo demuestra, entonces ¿de que sirve preguntarse eso? si el amo poco agraciado lo decide, se hará.
 

crocodile

Será en Octubre
Desde
30 Abr 2009
Mensajes
20.396
Reputación
101.747
¿Retrógrado? ¿negativo? ¿destrucción? Me parece poco cabal. Retrógrado es no asumir la africanidad de esos enclaves y que estan llenos de respetabilísimos no españoles y es una entrada incesante de los mismos.

Desmantelamiento de la propiedad privada de los medios de producción para ser administrados por la nación.
Africanas de que ? Son españolas más tiempo que Navarra .
Luego como hay muchos en Algeciras también se lo damos no ?, es flipante el entreguismo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.