Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.

Curroesteja

Madmaxista
Desde
15 Oct 2022
Mensajes
2.713
Reputación
19.715
Alguno como tú desean vivir una guerra nuclear pero otros tenemos hijos y les gustaría que al menos pudieran disfrutar de su infancia. Yo espero que al menos uno de los contendientes se comporte con mesura y puesto que desde el lado occidental lo veo díficil al menos que Putín lo haga. En todo caso el paseo por el centro del Atlantico de la fragata con misiles Zirkon es un telegrama que por supuesto en USA no leeran.
Es un mensaje que quien tiene que entender ya ha entendido.
 

Xan Solo

Himbersor
Desde
26 Jul 2021
Mensajes
928
Reputación
7.995
Y Sebta (Ceuta) y Melilla son jovenlandia y volverán a serlo. roto2
Tengamos o no el mismo punto de vista, la realidad es que sí, serán jovenlandia, por la vía "verde" de la infiltración poblacional. Sólo que a jovenlandia todavía no le interesa hacerse cargo, prefieren que paguemos desde España las infraestructuras.

Sólo son negocios.
 

Roedr

Madmaxista
Desde
5 Jun 2020
Mensajes
12.279
Reputación
28.809
Cuidado con esto... pero cuidado y sumo cuidado...

Hasta no hace mucho, existía un ACUERDO o no tan acuerdo, pero se daba por sentado que CADA UNO de los poseedores de armas nucleares NO DISPARARÍA PRIMERO, sólo respondería en caso de ser atacado o a lo sumo se pensaba, creía, sentía o como quieran llamarlo que NADIE sería el primero...

Y esto es vital, porque al menos se entiende que HAY VOLUNTAD de NO HACER... ¿es poco?, cuando hay necesidad lo poco es lo que hay, peor sería nada...

PERO... esa estrategia ha cambiado, y hoy tanto EE.UU. como Rusia han decidido que si EXISTE un riesgo para su EXISTENCIA, fuese este el que fuese, pues ellos dispararían primero... y... y...

Imaginemos que los rusos rodean EE.UU. con barcos que posean la capacidad de lanzar nucelares y los ponen a pongamos no más de 300 a 500 km de las costas del Tio Sam, a la par los nutren tanto de alimentos como de cambio de tripulaciones y demás desde buques cargueros y se apoyan en Cuba o Nicaragua por poner un par de casos...

Y ahí la tenemos ya montada... qué se entendería ahí por RIESGO PARA LA EXISTENCIA de... imaginemos que los rusos están medio desesperados en Ucrania y deciden lanzar... o que los estadounidenses deciden que esos barcos amenazan su existencia... o que entienden que pivotar en Cuba es ponerles en riesgo, SE ENTIENDE AHORA lo importante que es CUBA a nivel estratégico...

Sin un sólo envío o bombardeo de nada, los rusos si envían buques a las costas de EE.UU. ya habrán ESCALADO y con las estrategias de disparar primero, ya tenemos otro follón montado...

NO HAY DÍA en los últimos tiempos para creer... no hay día... en fin...
Esto es para intimidar, nada más. Pero hasta que no aparezca en la CNN y Fox, y se empiece a acojonar el público americano, no surte efecto.
 

Argentium

Madmaxista
Desde
5 Nov 2009
Mensajes
4.989
Reputación
36.740
Americanos, polacos, etc. Los 'mercenarios' valen para todo.
Días pasados ví en youtube una entrevista que le hacía un periodista canario a un coronel de la Escuela de Guerra de Chile, y este profesional decía que sin ningún tipo de dudas los "mercenarios" del grupo Wagner eran los más capaces y preparados en el combate ya que tienen experiencia en el combate real, son gente trillada en el arte de la guerra, y que la diferencia con aquellos soldados que apenas tienen formación en maniobras la diferencia es abismal, dijo otras muchas cosas interesantes, habló mucho de Bakmuht, que cuanto más aguanten las FAU la posición ese tiempo se está usando sin duda para fortalecer otras zonas del país, el panorama lo pintó complicado para todas las partes, pues todo depende de.
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.932
Reputación
27.131
Esto es para intimidar, nada más. Pero hasta que no aparezca en la CNN y Fox, y se empiece a acojonar el público americano, no surte efecto.
Cada uno puede tomarlo como quiera... ese buque va con misiles nucelares y PUEDE DISPARARLOS SI QUIERE, ni siquiera va a haber advertencia alguna, dado que Rusia disparará si siente que es NECESARIO PARA SU SUPERVIVENCIA...

Ya no es una amenaza, es una REALIDAD... puedes ser flexible en esa realidad y SUPONER que no van a disparar o SUPONER que van a disparar...

Lo digas tú, o yo o la CNN...
 

Mitch Buchanan

Himbersor
Desde
20 Mar 2022
Mensajes
1.647
Reputación
4.519
Esto huele cada vez más a 1936-39. Todas las naciones probando armas en un conflicto armado de gran intensidad, liberando stock y preparando la industria. Cada vez hay menos posibilidades de que haya paz, y en estos momentos aunque Rusia esté ganando y manejando los tiempos en Ucrania, en el escenario mundial son los globalistas quienes lo están haciendo. Si los BRICS no actúan antes de otoño y toman la iniciativa a escala global el conflicto será inevitable.
el bando OTAN contempla el escenario de vencer a Rusia a toda costa. Esto conllevaría a la caída del deep state ruso, porque será inasumible perder una guerra de estado a la que han involucrado a toda la sociedad incluso a las escuelas infantiles. El símbolo de Z es un ejemplo de ello, que han usado como elemento de unidad nacional en la guerra.
Esto significaría la desaparición de Rusia tal y como la conocemos. Aquí entra en juego el uso de armas nucleares, si Rusia las usará para evitar perder la guerra y lo que conllevaría.

La OTAN tampoco contempla perder la guerra, que Rusia parta a Ucrania en dos, lleguen a Odessa, y lleguen hasta Kiev. Personalmente no creo que esto ocurra pero si ocurriera esto daría lugar a un cambio total en las relaciones internacionales acelerando aún más el trayecto hacia una política internacional multipolar con mayor protagonismo de los BRICS.

El envío de tanques alemanes de última generación es un paso más de la otan para conseguir el punto primero, tensando la cuerda del hilo que aguanta la puerta de las armas nucleares. Y creo que ahí será el punto en que llegarán a un acuerdo derivado de una guerra que puede que se empantane si ambos bandos ven que con el uso de armas convencionales no pueden conseguir sus fines. Llegará el punto en que se tendrá que firmar acuerdos de paz.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.806
Reputación
105.371
Cada uno puede tomarlo como quiera... ese buque va con misiles nucelares y PUEDE DISPARARLOS SI QUIERE, ni siquiera va a haber advertencia alguna, dado que Rusia disparará si siente que es NECESARIO PARA SU SUPERVIVENCIA...

Ya no es una amenaza, es una REALIDAD... puedes ser flexible en esa realidad y SUPONER que no van a disparar o SUPONER que van a disparar...

Lo digas tú, o yo o la CNN...
El buque y el submarino que le acompaña, porque no va solo...

Mucha gente, desde periodistas a expertos varios, creen que no se va a llegar al extremo de usar armas nucleares, que nadie quiere eso. Más bien, lo que están haciendo es autoconvencerse de que no va a suceder, el "si no pienso en ello no existe". Peeerooo... estamos en una situación indédita. Es lo que dices, si la potencia de turno considera que su supervivencia está en juego, recurrirá a lo que haga falta, y sin avisar.
 
Última edición:

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
El Kremlin comentó las declaraciones de Kyiv sobre los ataques a ciudades rusas.
Peskov: las amenazas de Kyiv de atacar ciudades rusas hablan de la corrección de las intenciones de Moscú


25 de enero de 2023, 12:29


Las declaraciones de Ucrania de que están considerando la posibilidad de infligir huelgas en ciudades rusas confirman una vez más la corrección del camino elegido por la Federación Rusa para proteger el país. Así lo afirmó el 25 de enero en una sesión informativa del portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

El 24 de enero, la edición ucraniana Strana.ua, refiriéndose a las palabras del asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, informó que Kiev estaba considerando la posibilidad de huelgas en Moscú , San Petersburgo y Ekaterimburgo.


“Ayer recordamos los hechos de la participación del régimen ucraniano, el régimen de Kiev en la organización de actos terroristas, incluido el monstruoso ataque terrorista con [Daria] Dugina, que estaba en la región de Moscú. Es obvio que el régimen de Kyiv no desdeña nada, esto confirma una vez más la corrección del camino elegido y la corrección de nuestras intenciones: las intenciones de protegernos de tal peligro ”, dijo a los periodistas.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.