Caronte el barquero
Será en Octubre
Baneado estuvo, pero no sé si entra con otro nick.
He dejado este de lado y en la guardería o en otras burbujas quizás te dicen algo.
GRIPE PORCINA: contagio entre humanos. (Hilo Oficial)
- Autor del tema Samzer
- Fecha de inicio
- Estado
Baneado estuvo, pero no sé si entra con otro nick.
He dejado este de lado y en la guardería o en otras burbujas quizás te dicen algo.
jolu
Será en Octubre
- Desde
- 27 Ene 2009
- Mensajes
- 28.613
- Reputación
- 59.325
Cogió la gripe porcina y falleció.
willbeend
Madmaxista
Debajo de su avatar pone "Baneado", no se si sera una nueva categoria o es que ha sido baneado indefinidamente :´(
Azrael_II
Será en Octubre
- Desde
- 11 May 2009
- Mensajes
- 48.719
- Reputación
- 167.245
Se le complican las cosas a la OMS. QUe diran ahora los articulistas estrellas de El Mundo y El pais que casi lincharon a la monja?
Y los lectores del El Confidencial (varios médicos) que querian vacunar al 99% de la poblacion?
La OMS anuncia una investigación ante las acusaciones de que exageró el riesgo de la gripe A · ELPAÍS.com
Y los lectores del El Confidencial (varios médicos) que querian vacunar al 99% de la poblacion?
La OMS anuncia una investigación ante las acusaciones de que exageró el riesgo de la gripe A · ELPAÍS.com
Efectivamente, leído el artículo ( Rebelion. Gripe A: una psicosis organizada ) todo parece haber ocurrido tal y como relató la Hermana Teresa en el vídeo famoso. Desde luego ella nunca afirmó nada sobre un intento de genocidio, tan solo dijo que cosas similares habían ocurrido en el pasado y que era plausible que hubiera gente que actualmente pensara en "soluciones" de ese cariz. Sobre este extremo nada menciona Wolfgang Wodarg, presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, en estas declaraciones aunque sí hace referencia a que "...está también el coste humano, el de las personas a las que se vacunó con productos que no se habían testado suficientemente", por ejemplo o a que: "Por lo tanto, no se puede excluir que las proteínas, restos de una célula cancerosa presentes en una banderilla fabricada en un biorreactor, puedan engendrar un tumor en una persona vacunada". También apunta a la existencia de connivencias, colaboraciones, corrupciones y negligencias como la posible ocurrida, ¡nada más ni nada menos!, en la propia Agencia Europea del Medicamento, en la que nuestra Ministra de Sanidad fiaba su confianza total al recomendar las banderillas y que Wodarg pone claramente en cuestión: "La AME (Agencia Europea del Medicamento), una institución bajo la responsabilidad del comisario europeo de Economía, establecida en Londres, que concede las autorizaciones para sacar al mercado las banderillas en Europa, dio luz verde a la comercialización de ese producto arguyendo, en esa ocasión, que esa forma de fabricación no constituía un riesgo «significativo». Eso fue apreciado de forma muy diferente por numerosos especialistas aquí, en Alemania, y por una institución independiente sobre medicamentos que, al contrario, alertó y expresó sus objeciones. Yo tomé esas advertencias en serio".
Así que efectivamente la cosa no estaba clara entonces y, ahora, manifiesta los primeros hilos de los que habría que tirar. Veremos hasta donde llega la investigación.
Pero, mientras tanto, ¿alguien sabe que ha pasado con la denuncia de Jane Burguermeister?. Recordar que dicha denuncia fue "interrumpida" (cosa que imagino ilegal) y yo no he sabido que se aclarara nada al respecto.
También pediría información de la plataforma que es su día anunció la Hermana y Dra Teresa Forcades.
Paz y Bien.
Rebelion. Gripe A: una psicosis organizada
Así que efectivamente la cosa no estaba clara entonces y, ahora, manifiesta los primeros hilos de los que habría que tirar. Veremos hasta donde llega la investigación.
Pero, mientras tanto, ¿alguien sabe que ha pasado con la denuncia de Jane Burguermeister?. Recordar que dicha denuncia fue "interrumpida" (cosa que imagino ilegal) y yo no he sabido que se aclarara nada al respecto.
También pediría información de la plataforma que es su día anunció la Hermana y Dra Teresa Forcades.
Paz y Bien.
Rebelion. Gripe A: una psicosis organizada
Está en otras burbujas pero para los que no se paseen por tan variopinto subforo:
EEUU da luz verde a la comercialización de una banderilla de Pfizer contra la gripe A para cerdos
(EUROPA PRESS) 15/01/2010
Estados Unidos ha dado luz verde a la comercialización de una banderilla de Pfizer que protege a los cerdos contra las cepas actuales que circulan en la población humana y porcina, según indicó ayer la compañía en un comunicado.
De esta forma, Pfizer Animal Health se convierte en el primer fabricante estadounidense de productos biológicos en recibir una licencia condicional del Departamento de Agricultura (USDA) para esta nueva banderilla, que incluye a lechonas gestantes y lechonas jóvenes de tres semanas de edad.
A principios de este año, dicho departamento proporcionó una semilla maestra de la cepa pH1N1 a varios laboratorios para anticiparse a una transmisión potencial del bichito entre la cabaña porcina del país, que de otra forma podría llegar a convertirse en reservorio del mismo.
En todo caso, se ha recomendado a los productores estadounidenses que consulten a su veterinario sobre el uso de esta nueva banderilla y que continúen el seguimiento de las recomendaciones de la Asociación Americana de Veterinarios especialistas en Cerdos y el Consejo de Productores Porcinos Nacional, para adoptar medidas preventivas contra la gripe.
La directora del negocio de porcino de Pfizer Animal Health, Gloria Basse, señaló que "hasta el momento no se ha detectado la transmisión generalizada de la cepa pH1N1 en porcinos, lo que da esperanza de que dicha cepa viral pueda ser administrada a los cerdos por los productores como cualquier otra cepa en temporadas de gripe porcina".
Por su parte, el director de servicios veterinarios de Pfizer Animal Health, Steve Sornsen, indicó que "la nueva licencia condicional de la banderilla pH1N1, que protege a los cerdos contra las cepas actuales de pH1N1 que circulan en la población humana y porcina, añade otra valiosa herramienta para la gestión y control de la nueva gripe".
EEUU da luz verde a la comercialización de una banderilla de Pfizer contra la gripe A para cerdos
(EUROPA PRESS) 15/01/2010
Estados Unidos ha dado luz verde a la comercialización de una banderilla de Pfizer que protege a los cerdos contra las cepas actuales que circulan en la población humana y porcina, según indicó ayer la compañía en un comunicado.
De esta forma, Pfizer Animal Health se convierte en el primer fabricante estadounidense de productos biológicos en recibir una licencia condicional del Departamento de Agricultura (USDA) para esta nueva banderilla, que incluye a lechonas gestantes y lechonas jóvenes de tres semanas de edad.
A principios de este año, dicho departamento proporcionó una semilla maestra de la cepa pH1N1 a varios laboratorios para anticiparse a una transmisión potencial del bichito entre la cabaña porcina del país, que de otra forma podría llegar a convertirse en reservorio del mismo.
En todo caso, se ha recomendado a los productores estadounidenses que consulten a su veterinario sobre el uso de esta nueva banderilla y que continúen el seguimiento de las recomendaciones de la Asociación Americana de Veterinarios especialistas en Cerdos y el Consejo de Productores Porcinos Nacional, para adoptar medidas preventivas contra la gripe.
La directora del negocio de porcino de Pfizer Animal Health, Gloria Basse, señaló que "hasta el momento no se ha detectado la transmisión generalizada de la cepa pH1N1 en porcinos, lo que da esperanza de que dicha cepa viral pueda ser administrada a los cerdos por los productores como cualquier otra cepa en temporadas de gripe porcina".
Por su parte, el director de servicios veterinarios de Pfizer Animal Health, Steve Sornsen, indicó que "la nueva licencia condicional de la banderilla pH1N1, que protege a los cerdos contra las cepas actuales de pH1N1 que circulan en la población humana y porcina, añade otra valiosa herramienta para la gestión y control de la nueva gripe".
( | )_euribor===>( O )
Madmaxista
- Desde
- 10 Oct 2006
- Mensajes
- 2.813
- Reputación
- 2.751
No!!! dios mío!!! no han acabado con nosotros y van por el jamón!!! me gusta la fruta!!
Muy interesante el artículo.
Yo destacaría para quienes no estén al día el siguiente extracto por la gravedad de lo que se expone:
"¿Entonces, qué tipo de riesgos han corrido, sin saberlo, las personas sanas que se vacunaron?
Repito que las banderillas se desarrollaron demasiado deprisa, ciertos coadyuvantes no se probaron lo suficiente. Pero hay algo más grave. La banderilla elaborada por la empresa Novartis se produjo en un biorreactor a partir de células cancerosas. Una técnica que no se había utilizado hasta ahora.
Obviamente no soy un especialista, pero, ¿cómo es posible pretender elaborar una banderilla a partir de células enfermas?
Normalmente se utilizan bemoles de gallina para cultivar los bichito. Porque es necesario trabajar sobre células vivas, ya que los bichito sólo pueden multiplicarse de esta forma y por lo tanto, por definición, lo mismo las correspondientes preparaciones antivíricas. Pero ese procedimiento presenta un gran fallo, es lento, hace falta una gran cantidad de bemoles. Y técnicamente es largo y complicado. Otra técnica potencialmente exitosa consiste en cultivar los bichito en células vivas en los biorreactores. Para eso es necesario que las células crezcan y se dividan muy deprisa. Es parecido al procedimiento que se utiliza para el cultivo del yogurt que también se realiza, por otra parte, en un biorreactor. Pero en ese contexto la célula se altera en su entorno y su desarrollo de manera que crece como una célula cancerosa. Y es en esas células de alto rendimiento donde se cultivan los bichito. Para fabricar la banderilla sólo hay que extraer el bichito de esas células en las que se implantaron. Y entonces puede ocurrir que durante el proceso de fabricación de la banderilla queden restos de célula cancerosa en la preparación. Lo mismo que ocurre en la fabricación clásica con los bemoles, se sabe que en el caso de vacunación contra la gripe clásica, entre los efectos secundarios pueden aparecer reacciones en las personas alérgicas a la albúmina, que se encuentra en la clara del huevo. Por lo tanto, no se puede excluir que las proteínas, restos de una célula cancerosa presentes en una banderilla fabricada en un biorreactor, puedan engendrar un tumor en una persona vacunada. Por lo tanto, según un auténtico principio de precaución, sería necesario que antes de que se autorizase el producto para el mercado, se tuviera la certeza al cien por cien de que esos efectos están totalmente excluidos.
¿Y eso no se ha hecho?
No se ha hecho. La AME (Agencia Europea del Medicamento), una institución bajo la responsabilidad del comisario europeo de Economía, establecida en Londres, que concede las autorizaciones para sacar al mercado las banderillas en Europa, dio luz verde a la comercialización de ese producto arguyendo, en esa ocasión, que esa forma de fabricación no constituía un riesgo «significativo». Eso fue apreciado de forma muy diferente por numerosos especialistas aquí, en Alemania, y por una institución independiente sobre medicamentos que, al contrario, alertó y expresó sus objeciones. Yo tomé esas advertencias en serio. Estudié el dossier e intervine en el marco de la Comisión de Salud del Bundestag, del que entonces formaba parte, para que la banderilla no se utilizase en Alemania. Manifesté que en realidad no me opongo a la elaboración de banderillas con esta técnica. Pero que en primer lugar debe existir una garantía total de inocuidad. Por lo tanto el producto no se ha utilizado en Alemania, donde el gobierno rescindió el contrato con Novartis.
¿Cómo se llama esa banderilla?
«Obta flu»
¿Pero eso quiere decir que en otros países europeos, como Francia, el producto se puede comercializar sin problemas?
Sí, el producto obtuvo la autorización de la AME y por lo tanto se puede utilizar en cualquier país de la Unión Europea."
Rebelion. Gripe A: una psicosis organizada
Si supieras...
Menudo chollo tienen las farmas desde hace años en la industria ganadera!!!
dodaltel
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2007
- Mensajes
- 5.043
- Reputación
- 7.338
Lo de la investigación no es más que un intento de ganar algo de credibilidad, echándole la culpa a algún directivo, que a lo sumo, acabará cambiando de puesto o siendo recolocado en alguna multinacional.
Les a salido mal el invento y prueba de ello, es que nadie se a puesto la puñetera banderilla.
Moraleja, los que conspiran son tan ineptos como los que nos dirigen, así que estamos asalbo.
Les a salido mal el invento y prueba de ello, es que nadie se a puesto la puñetera banderilla.
Moraleja, los que conspiran son tan ineptos como los que nos dirigen, así que estamos asalbo.
Y tanto que no han acabado con nosotros, en USA todavía se permiten vomitar articulos como éste, aquí me imagino que por la popularidad de la monja, la burgermeister, el desastre de la campaña de vacunación, etc etc no se atreven ya publicar esto.
Poland Stands Alone in Refusing Swine Flu Vaccines
http://www.nytimes.com/aponline/2010/01/13/world/AP-EU-Poland-No-Vaccines.html?_r=2
The WHO says more than 150 million people have been vaccinated in more than 40 countries and that no unusual or dangerous side effects have been seen.
''The saving grace for Poland is that this swine flu pandemic is so far very mild. It would be a big scandal if this were a bichito that would cause many deaths,'' said Andrew McMichael, an immunologist and the director of the Weatherall Institute of Molecular Medicine at Oxford.
Other conspiracy theories claim the drug companies making the vaccine secretly lobbied the WHO to declare swine flu a global epidemic to fatten their own pockets, a theory unproven but which some Europeans seem inclined to believe. Even the Parliamentary Assembly of the Council of Europe recently recommended that the EU investigate WHO's swine flu pandemic declaration to see if the body acted under undue influence.
Edito para incluir otro articulo que tenía guardado esta semana
H1N1 swine flu is not gone; Obama declares a special week for vaccinations, now in ample supply
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/01/obama-h1n1-flu-vaccination.html
Última edición:
Os escaneo el artículo de El Mundo 24/01/10.
Aparecen diferentes testimonios médicos y "expertos". Me llama la atención la declaración del "afamado" Dr. Antoni Trilla, epidemiologo de pro en Cataluña, que se entrevistó con la Hna Teresa desacreditando sus planteamientos primero en radio ( catradio.cat/reproductor/audio.htm?ID=380747 ) y posteriormente en televisión, este es un claro ejemplo de las grandes cabezas que llevan la Salud (estoy acongojado pues supongo que algo similar pasará en los otros campos del Saber, no me extraña como va el Mundo)...y ahora se queja de que no nos fiamos de ellos...(me guardo el taco y el in...exabrupto).
El Camelo de la gripe A. Diario El Mundo 24/01/10; Págs. 10-11 de Crónica.
«Nos han tomado el pelo», sentencia un ex vicepresidente, español, de la OMS. «Queremos sacar a la luz toda esta enorme operación de intoxicación», agrega un experto alemán. Ya hay médicos de renombre investigados por posible corrupción. Todas las cifras son disparatadas. Las del enriquecimiento de algunas farmacéuticas y los millones gastados por los gobiernos en banderillas inútiles. La gran farsa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo empieza a desmoronarse
PACO REGO
No bese. No dé la mano a nadie. No meta los dedos en la pila de agua bendita para santiguarse. Huya de los que estornuden. No suba a un autobús. No viaje. Vaya con mascaras a todas partes. No pique del plato del amigo. No utilice ropa ajena ... Prepárese.
Fue la receta de supervivencia, aderezada con terror, que nos vendieron en 2009. Hemos vivido los últimos seis meses conforme a un «plan metódicamente diseñado» dicen los expertos a Crónica- que pronosticaba escuelas cerradas, miles de empresas paralizadas por la baja de plantillas, urgencias hospitalarias colapsadas, sin oxígeno ni banderillas para todos. Desde España a las Antípodas nos retrataron un mundo venidero de calles desiertas y margues improvisadas. Al menos 150 millones de personas, cifró alegremente la Organización Mundial de la Salud (OMS), iban a morir desde junio a diciembre del año pasado, cuatro veces más que por la gripe del 18, la mayor esa época en el 2020 de la que yo le hablo de la Historia mundial. Pánico puro y duro.
«Nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios», dispara el internista Pedro Caba, ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, el español que más lejos ha llegado en el organismo encargado de velar por la salud mundial. «La fórmula es sencilla: crea el problema, infunde todo el temor posible y luego vende la solución. No falla».
En España los voceros de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo hablaban de miles de familias mutiladas por la pérdida de algún ser querido. Nadie estaba a salvo. A día de hoy han muerto 272 personas. Excepto dos, las demás arrastraban patologías antes de contraer la gripe A. En total, muchas menos que los 3.000 ó 4.000 que cada año fallecen por la gripe estacional en España. El coste de la alarma -infundada, según advertían desde el principio varios estudios avalados por prestigiosos epidemiólogos- ha sido alto en todos los aspectos. 333 millones de euros se gastó el Gobierno de Zapatero en la compra compulsiva de banderillas y antivirales. Eso sin contar el gasto sanitario (aún sin especificar) que supuso la avalancha de consultas en hospitales y centros de salud, tanto públicos como privados.
El negocio del miedo funcionó a la perfección. Las farmacéuticas, que facturan 700.000 millones de dólares al año, casi cuatro veces el presupuesto anual de España, destinan la mayor parte de sus ingresos, el 35%, a la promoción y marketing mundial de sus productos.
Al calor de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se han vendido en España alrededor de 15 millones de mascaras, unos 25 millones de envases de desinfectante de manos, otro tanto de guantes de látex, un número indeterminado de kits antigripe... Y se esperaba vender aún más. Pero el pánico se fue diluyendo a partir de octubre pasado. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo anunciada se esfumaba. La farsa parecía servida. En todo este tiempo han muerto unas 14.000 personas en los 208 países donde el bichito de la gripe está presente.
La OMS se enfrenta a una crisis de credibilidad sin precedentes. A las farmacéuticas se las acusa de promover el fiasco para enriquecerse. Prestigiosos especialistas son señalados como corruptos. Los gobiernos se resisten a explicar los motivos reales que les llevaron a gastar cientos de millones en unas banderillas y antivirales «inútiles» contra la gripe A. «Lo pagaremos muy caro», opina Caba, <<y no por el dinero despilfarrado».
EL «DR. GRIPE». Wolfgang Wodarg, epidemiólogo alemán de 62 años y presidente la Comisión de Salud del Consejo de Europa, ha puesto la diana en los lobbies farmacéuticos. Los acusa de orquestar una psicosis mundial perfectamente diseñada en torno a la gripe A para enriquecerse. «En abril, cuando llegó la primera alarma de México, me sorprendieron mucho los datos que avanzó la OMS para justificar la declaración de esa época en el 2020 de la que yo le hablo. No había ni 1.000 enfermos y ya se hablaba de esa época en el 2020 de la que yo le hablo del siglo. No había nada que la justificase», se despachaba el jueves de la semana pasada en el diario francés L 'Humaniié. «Lo único que importaba» -continúa- «y que condujo a la formidable campaña de pánico, es que la gripe A constituía una oportunidad de oro para los laboratorios cuyos dirigentes sabían que les tocaría el premio rellenito en caso de que se declarase una esa época en el 2020 de la que yo le hablo»,
Wodarg, quien a pesar de las presiones ha abierto una investigación -«Queremos sacar a la luz todo lo que ha podido contribuir a esa enorme operación de intoxicación»-, afina aún más: «Un grupo de personas de la OMS está relacionado de manera muy estrecha con la industria farmacéutica ... Sin llegar hasta la corrupción directa, que estoy seguro de que existe, los laboratorios tenían mil maneras de ejercer su influencia sobre las decisiones [de la OMSI. He podido comprobar, por ejemplo, que Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento de epidemiología de la OMS en la época de la gripe aviar, y que por tanto preparó los planes destinados a hacer frente a una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, se convirtió en un alto ejecutivo de la empresa Novartis [una de las mayores empresas de banderillas, contratadas también por España]. y existen vínculos parecidos entre Glaxo, Baxter, etcétera, y miembros influyentes de la Organización Mundial de la Salud».
En esa nómina de elegidos por los laboratorios para presionar a la OMS y a Gobiernos con el fin de que apoyaran la declaración de esa época en el 2020 de la que yo le hablo y así aumentar sus ventas y beneficios estaría, según fuentes consultadas por Crónica, el hombre que detectó el bichito de la gripe aviar y el de la gripe A: Albert Osterhaus, 61 años, virólogo de fama mundial y director del prestigioso departamento de Virología del Centro Médico Erasmus de la Universidad de Rotterdam (Holanda).
El Dr. Gripe, como le bautizaron sus colegas, sería una pieza clave de la ola de histeria orquestada. Presidía el Grupo Europeo de Trabajo sobre la Gripe A que asesoraba a la OMS cuando el organismo guardián de la salud mundial declaró el estado de esa época en el 2020 de la que yo le hablo en todo el planeta (11 de junio de 2009), a pesar de que entre los pronósticos y la realidad las cifras distaban un abismo. Por ejemplo, en Nueva Zelanda, uno de los países donde se puso más el foco, de los 18.000 muertos previstos, sólo fallecieron 17. «y lo mismo se puede decir de Australia o Canadá. Pero nadie hizo caso de los números reales. No interesaba contar la verdad. Estaban en juego cientos de miles de millones de dólares», añade el doctor Juan Gérvas, experto en salud pública, quien ha seguido al detalle la evolución del bichito HINl.
La verdad, en el caso del asesor de la OMS, Albert Osterhaus, estaría escrita en su cuenta corriente. «Él es el nexo de una red internacional conocida como La mafia farmacéutica», según el periódico online The Market Oraele, especializado en asuntos financieros. La sospecha de que ha utilizado su influencia y prestigio científico para favorecer los intereses de laboratorios, ha calado incluso en el Parlamento holandés. De hecho, ha abierto una investigación y rastrea el origen del dinero ingresado por Osterhaus en 2009, pues las cuentas bancarias del virólogo habrían engordado sustancialmente a medida que el miedo a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se extendía.
PLAN DIABÓLICO. «Ésta es una crisis de salud pública planificada al detalle. La OMS se atrevió a modificar incluso la definición de esa época en el 2020 de la que yo le hablo para poder lanzar una alerta máxima mundial cuando sólo había LODO infectados en México. Es algo inaudito, desproporcionado e irresponsable. Un obsceno ejercicio de ruido al que han contribuido ministros de sanidad, presidentes de gobiernos, farmacéuticas, medios de comunicación y, como buque insignia de todo el tinglado, la propia OMS», denuncia Pedro Caba. «Antes la OMS la financiaban los países miembros, de acuerdo a su PIB. Cuando muchos de ellos dejaron de pagar porque no tenían dinero suficiente ni para salir ellos adelante, el organismo entró en crisis. Entonces llegaron los laboratorios cargados de dólares, en plan salvador, y poco a poco se fueron haciendo con más y más poder. ¿Qué ha pasado ahora? No hay que ser una lumbrera para deducirlo», zanja el doctor Caba.
El plan de ahora, describe a Crónica una fuente sanitaria, fue diseñado teniendo en cuenta el fiasco, en cuanto a pronóstico, de la gripe aviar, en 2005. El «ensayo planificado» de lo que vendría después. La OMS, ayudada entonces por científicos a sueldo desplegados por universidades, fundaciones, ministerios y centros de investigación de todo el mundo, intentó hacer creer a todos que la muerte estaba próxima y tenía alas. Llegó a pronosticar hasta 150 millones de fallecimientos debido a la gripe aviar. La primera gran esa época en el 2020 de la que yo le hablo del siglo XXI, pregonaban machaconamente.
España, como otros muchos países, entró al trapo. Se hizo con 10 millones de antivirales (el famoso Tamiflú de la farmacéutica suiza Rache, a la que luego comprarían cinco millones de dosis más para hacer frente a la gripe A). Pero sólo se usaron 6.000 dosis. El marketing del miedo había funcionado bastante bien en todo el planeta. Rache y Glaxo, productor del otro antiviral, el Relenza, subieron como la espuma en los mercados. Aunque el holocausto anunciado era una farsa. Ganaban 8.800 millones de dólares en bolsa, en 2005. Y eso que, en todo el mundo, sólo 440 personas se infectaron y 262, entre más de 6.000 millones de habitantes, murieron. No hubo ni un solo fallecimiento en España por gripe aviar. Sólo murió un pato en el País Vasco (julio de 2006). Aquella ola de histeria nos costó 63 millones de euros, a los que hay que sumar 1,8 millones para acondicionar el laboratorio del Ejército donde se custodiaba y encapsulaba una parte de los antivirales, y 3,3 millones más en publicidad. Un escándalo.
Los laboratorios aprendieron la lección. La eficacia de los antivirales mencionados estaba (y está) en entredicho por la mayoría de expertos. Pero ahora, con la gripe A ya en boca de todos, según el plan ideado, el siguiente paso consistía en explotar al límite el miedo inoculado a golpe de propaganda cuando la gripe de las aves. En juego estaba un negocio mundial estratosférico: 4.000 millones de euros sólo en banderillas, la mayor parte de los cuales fue a parar a las gigantes farmacéuticas Novartis y GlaxoSmithKline.
España, según confirmó a este suplemento el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, contrató en principio la compra de 37 millones de dosis, dos por persona. «Lo que recomendó la OMS», justifica Olmos. En total, 265 millones de euros. «Hicimos un contrato con Glaxo y Novartis conforme a que si fuera suficiente una sola dosis, ellos anulaban una parte del pedido», añade. Al final se compraron 13 millones de banderillas, de las que sólo se utilizaron algo más de dos millones, por las cuales se pagaron 93 millones de euros. Ahora se busca dónde colocar el resto. Una parte de los casi 11 millones de dosis sobrantes podría ser cedida a países en desarrollo y, la otra, vendida (se negocia con Polonia) a menos de la mitad de su precio.
LA SUBASTA. Todos se han pillado los dedos. Francia, con 95 millones de banderillas, la que más. Ha empezado a vender y subastar sus excedentes (se estiman unos 80 millones). Sus primeros clientes, Qatar y Egipto, ya han comprado 2,3 millones de dosis. El Gobierno de Nicolás Sarkozy, al que ciudadanos, médicos y científicos piden también explicaciones, compite con Holanda, Reino Unido y Alemania por colocar las que le sobran en mercados como México, Bielorusia, Polonia o la República Checa. y España, como Italia o Canadá, tampoco descarta poner a subasta parte de sus banderillas y antivirales.
FOSAS COMUNES. 60.000 muertos, 10 veces más que la común allí, calcularon en Reino Unido. Ya medida que pasaban los días, la cifra más alarmista fijaba en 700.000 los fallecidos. El Gobierno británico, en un informe elaborado, curiosamente, a principios de 2009 cuando en la calle todavía nadie hablaba de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, resaltaba la necesidad de establecer fosas comunes «para hacer frente al creciente número de víctimas de la gripe porcina», y de construir depósitos de cadáveres, como medida temporal.
También se sugería que los cementerios y crematorios contratasen mano de obra extra para cubrir la creciente demanda. La locura se completaba con contenedores «inflables» con el fin de proporcionar un espacio funerario adicional. A finales de agosto de 2009, sólo había contabilizados oficialmente 44 muertes. Ésa era la realidad. El mal, sin embargo, ya estaba hecho.
SIN DEFENSAS. «¿Para qué todo este gasto>, se pregunta indignado el médico Pedro Caba. «Las banderillas sobrantes hay que tirarlas. No sirven. Lo que necesitan esos países no son banderillas inútiles, sino bocadillos de jamón». «En cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca», añade el doctor Juan Gérvas. «¿Por qué no han hecho caso a los datos? La banderilla contra la gripe estacional fue inútil en el hemisferio Sur (el nuevo bichito desplazó casi por completo a todos los demás), y no existía banderilla contra la gripe A. Fue un invento.
Dice más: «Sabíamos que los antivirales tienen efectos adversos graves. ¿Por qué, entonces, tanta propaganda? Ya a primeros de julio de 2009 se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A. Concluía que era menor que por la gripe estacional. Todo esto tiene que saberlo la población. Tiene que saber, por ejemplo, que muchísimas mujeres han abortado innecesariamente por los tratamientos y el pánico. Porque el miedo, hábilmente administrado, es peor que la enfermedad. Ése es el problema, el miedo».
«DOCTRINA DEL SHOCK». O, como explica la periodista canadiense de investigación Naomi KIein, «una nueva manera de hacerse inmensamente rico a costa de la alarma global». Ésta es la idea que planea con fuerza sobre la gripe A «Estamos en manos de las farmacéuticas», dice el doctor Antoni Trilla, jefe de Epidemiología y Medicina Preventiva del Hospital Clínico de Barcelona. «No se puede depender exclusivamente de los laboratorios. Se ha hecho mucho daño. La gente ya no se fía. ¿Qué pasará cuando haya una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de verdad? Nadie se lo creará y tal vez los muertos se cuenten por millones»,
«LAS banderillas SOBRANTES HAY QUE TIRARLAS, NO SIRVEN». SOLO
EN ESPAÑA SOBRAN 11 MILLONES.
«MUCHISIMAS MUJERES HAN ABORTADO SIN NECESIDAD POR LOS TRATAMIENTOS Y EL PANICO».
«LOS LABORATORIOS SABIAN QUE LES TOCARIA EL rellenito SI SE DECLARABA UNA P ANDEMIA»
ENTRE LOS INVESTIGADOS SE ENCUENTRA EL «DOCTOR GRIPE»,
VIROLOGO QUE DETECTO EL bichito.
Aparecen diferentes testimonios médicos y "expertos". Me llama la atención la declaración del "afamado" Dr. Antoni Trilla, epidemiologo de pro en Cataluña, que se entrevistó con la Hna Teresa desacreditando sus planteamientos primero en radio ( catradio.cat/reproductor/audio.htm?ID=380747 ) y posteriormente en televisión, este es un claro ejemplo de las grandes cabezas que llevan la Salud (estoy acongojado pues supongo que algo similar pasará en los otros campos del Saber, no me extraña como va el Mundo)...y ahora se queja de que no nos fiamos de ellos...(me guardo el taco y el in...exabrupto).
El Camelo de la gripe A. Diario El Mundo 24/01/10; Págs. 10-11 de Crónica.
«Nos han tomado el pelo», sentencia un ex vicepresidente, español, de la OMS. «Queremos sacar a la luz toda esta enorme operación de intoxicación», agrega un experto alemán. Ya hay médicos de renombre investigados por posible corrupción. Todas las cifras son disparatadas. Las del enriquecimiento de algunas farmacéuticas y los millones gastados por los gobiernos en banderillas inútiles. La gran farsa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo empieza a desmoronarse
PACO REGO
No bese. No dé la mano a nadie. No meta los dedos en la pila de agua bendita para santiguarse. Huya de los que estornuden. No suba a un autobús. No viaje. Vaya con mascaras a todas partes. No pique del plato del amigo. No utilice ropa ajena ... Prepárese.
Fue la receta de supervivencia, aderezada con terror, que nos vendieron en 2009. Hemos vivido los últimos seis meses conforme a un «plan metódicamente diseñado» dicen los expertos a Crónica- que pronosticaba escuelas cerradas, miles de empresas paralizadas por la baja de plantillas, urgencias hospitalarias colapsadas, sin oxígeno ni banderillas para todos. Desde España a las Antípodas nos retrataron un mundo venidero de calles desiertas y margues improvisadas. Al menos 150 millones de personas, cifró alegremente la Organización Mundial de la Salud (OMS), iban a morir desde junio a diciembre del año pasado, cuatro veces más que por la gripe del 18, la mayor esa época en el 2020 de la que yo le hablo de la Historia mundial. Pánico puro y duro.
«Nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios», dispara el internista Pedro Caba, ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, el español que más lejos ha llegado en el organismo encargado de velar por la salud mundial. «La fórmula es sencilla: crea el problema, infunde todo el temor posible y luego vende la solución. No falla».
En España los voceros de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo hablaban de miles de familias mutiladas por la pérdida de algún ser querido. Nadie estaba a salvo. A día de hoy han muerto 272 personas. Excepto dos, las demás arrastraban patologías antes de contraer la gripe A. En total, muchas menos que los 3.000 ó 4.000 que cada año fallecen por la gripe estacional en España. El coste de la alarma -infundada, según advertían desde el principio varios estudios avalados por prestigiosos epidemiólogos- ha sido alto en todos los aspectos. 333 millones de euros se gastó el Gobierno de Zapatero en la compra compulsiva de banderillas y antivirales. Eso sin contar el gasto sanitario (aún sin especificar) que supuso la avalancha de consultas en hospitales y centros de salud, tanto públicos como privados.
El negocio del miedo funcionó a la perfección. Las farmacéuticas, que facturan 700.000 millones de dólares al año, casi cuatro veces el presupuesto anual de España, destinan la mayor parte de sus ingresos, el 35%, a la promoción y marketing mundial de sus productos.
Al calor de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se han vendido en España alrededor de 15 millones de mascaras, unos 25 millones de envases de desinfectante de manos, otro tanto de guantes de látex, un número indeterminado de kits antigripe... Y se esperaba vender aún más. Pero el pánico se fue diluyendo a partir de octubre pasado. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo anunciada se esfumaba. La farsa parecía servida. En todo este tiempo han muerto unas 14.000 personas en los 208 países donde el bichito de la gripe está presente.
La OMS se enfrenta a una crisis de credibilidad sin precedentes. A las farmacéuticas se las acusa de promover el fiasco para enriquecerse. Prestigiosos especialistas son señalados como corruptos. Los gobiernos se resisten a explicar los motivos reales que les llevaron a gastar cientos de millones en unas banderillas y antivirales «inútiles» contra la gripe A. «Lo pagaremos muy caro», opina Caba, <<y no por el dinero despilfarrado».
EL «DR. GRIPE». Wolfgang Wodarg, epidemiólogo alemán de 62 años y presidente la Comisión de Salud del Consejo de Europa, ha puesto la diana en los lobbies farmacéuticos. Los acusa de orquestar una psicosis mundial perfectamente diseñada en torno a la gripe A para enriquecerse. «En abril, cuando llegó la primera alarma de México, me sorprendieron mucho los datos que avanzó la OMS para justificar la declaración de esa época en el 2020 de la que yo le hablo. No había ni 1.000 enfermos y ya se hablaba de esa época en el 2020 de la que yo le hablo del siglo. No había nada que la justificase», se despachaba el jueves de la semana pasada en el diario francés L 'Humaniié. «Lo único que importaba» -continúa- «y que condujo a la formidable campaña de pánico, es que la gripe A constituía una oportunidad de oro para los laboratorios cuyos dirigentes sabían que les tocaría el premio rellenito en caso de que se declarase una esa época en el 2020 de la que yo le hablo»,
Wodarg, quien a pesar de las presiones ha abierto una investigación -«Queremos sacar a la luz todo lo que ha podido contribuir a esa enorme operación de intoxicación»-, afina aún más: «Un grupo de personas de la OMS está relacionado de manera muy estrecha con la industria farmacéutica ... Sin llegar hasta la corrupción directa, que estoy seguro de que existe, los laboratorios tenían mil maneras de ejercer su influencia sobre las decisiones [de la OMSI. He podido comprobar, por ejemplo, que Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento de epidemiología de la OMS en la época de la gripe aviar, y que por tanto preparó los planes destinados a hacer frente a una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, se convirtió en un alto ejecutivo de la empresa Novartis [una de las mayores empresas de banderillas, contratadas también por España]. y existen vínculos parecidos entre Glaxo, Baxter, etcétera, y miembros influyentes de la Organización Mundial de la Salud».
En esa nómina de elegidos por los laboratorios para presionar a la OMS y a Gobiernos con el fin de que apoyaran la declaración de esa época en el 2020 de la que yo le hablo y así aumentar sus ventas y beneficios estaría, según fuentes consultadas por Crónica, el hombre que detectó el bichito de la gripe aviar y el de la gripe A: Albert Osterhaus, 61 años, virólogo de fama mundial y director del prestigioso departamento de Virología del Centro Médico Erasmus de la Universidad de Rotterdam (Holanda).
El Dr. Gripe, como le bautizaron sus colegas, sería una pieza clave de la ola de histeria orquestada. Presidía el Grupo Europeo de Trabajo sobre la Gripe A que asesoraba a la OMS cuando el organismo guardián de la salud mundial declaró el estado de esa época en el 2020 de la que yo le hablo en todo el planeta (11 de junio de 2009), a pesar de que entre los pronósticos y la realidad las cifras distaban un abismo. Por ejemplo, en Nueva Zelanda, uno de los países donde se puso más el foco, de los 18.000 muertos previstos, sólo fallecieron 17. «y lo mismo se puede decir de Australia o Canadá. Pero nadie hizo caso de los números reales. No interesaba contar la verdad. Estaban en juego cientos de miles de millones de dólares», añade el doctor Juan Gérvas, experto en salud pública, quien ha seguido al detalle la evolución del bichito HINl.
La verdad, en el caso del asesor de la OMS, Albert Osterhaus, estaría escrita en su cuenta corriente. «Él es el nexo de una red internacional conocida como La mafia farmacéutica», según el periódico online The Market Oraele, especializado en asuntos financieros. La sospecha de que ha utilizado su influencia y prestigio científico para favorecer los intereses de laboratorios, ha calado incluso en el Parlamento holandés. De hecho, ha abierto una investigación y rastrea el origen del dinero ingresado por Osterhaus en 2009, pues las cuentas bancarias del virólogo habrían engordado sustancialmente a medida que el miedo a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se extendía.
PLAN DIABÓLICO. «Ésta es una crisis de salud pública planificada al detalle. La OMS se atrevió a modificar incluso la definición de esa época en el 2020 de la que yo le hablo para poder lanzar una alerta máxima mundial cuando sólo había LODO infectados en México. Es algo inaudito, desproporcionado e irresponsable. Un obsceno ejercicio de ruido al que han contribuido ministros de sanidad, presidentes de gobiernos, farmacéuticas, medios de comunicación y, como buque insignia de todo el tinglado, la propia OMS», denuncia Pedro Caba. «Antes la OMS la financiaban los países miembros, de acuerdo a su PIB. Cuando muchos de ellos dejaron de pagar porque no tenían dinero suficiente ni para salir ellos adelante, el organismo entró en crisis. Entonces llegaron los laboratorios cargados de dólares, en plan salvador, y poco a poco se fueron haciendo con más y más poder. ¿Qué ha pasado ahora? No hay que ser una lumbrera para deducirlo», zanja el doctor Caba.
El plan de ahora, describe a Crónica una fuente sanitaria, fue diseñado teniendo en cuenta el fiasco, en cuanto a pronóstico, de la gripe aviar, en 2005. El «ensayo planificado» de lo que vendría después. La OMS, ayudada entonces por científicos a sueldo desplegados por universidades, fundaciones, ministerios y centros de investigación de todo el mundo, intentó hacer creer a todos que la muerte estaba próxima y tenía alas. Llegó a pronosticar hasta 150 millones de fallecimientos debido a la gripe aviar. La primera gran esa época en el 2020 de la que yo le hablo del siglo XXI, pregonaban machaconamente.
España, como otros muchos países, entró al trapo. Se hizo con 10 millones de antivirales (el famoso Tamiflú de la farmacéutica suiza Rache, a la que luego comprarían cinco millones de dosis más para hacer frente a la gripe A). Pero sólo se usaron 6.000 dosis. El marketing del miedo había funcionado bastante bien en todo el planeta. Rache y Glaxo, productor del otro antiviral, el Relenza, subieron como la espuma en los mercados. Aunque el holocausto anunciado era una farsa. Ganaban 8.800 millones de dólares en bolsa, en 2005. Y eso que, en todo el mundo, sólo 440 personas se infectaron y 262, entre más de 6.000 millones de habitantes, murieron. No hubo ni un solo fallecimiento en España por gripe aviar. Sólo murió un pato en el País Vasco (julio de 2006). Aquella ola de histeria nos costó 63 millones de euros, a los que hay que sumar 1,8 millones para acondicionar el laboratorio del Ejército donde se custodiaba y encapsulaba una parte de los antivirales, y 3,3 millones más en publicidad. Un escándalo.
Los laboratorios aprendieron la lección. La eficacia de los antivirales mencionados estaba (y está) en entredicho por la mayoría de expertos. Pero ahora, con la gripe A ya en boca de todos, según el plan ideado, el siguiente paso consistía en explotar al límite el miedo inoculado a golpe de propaganda cuando la gripe de las aves. En juego estaba un negocio mundial estratosférico: 4.000 millones de euros sólo en banderillas, la mayor parte de los cuales fue a parar a las gigantes farmacéuticas Novartis y GlaxoSmithKline.
España, según confirmó a este suplemento el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, contrató en principio la compra de 37 millones de dosis, dos por persona. «Lo que recomendó la OMS», justifica Olmos. En total, 265 millones de euros. «Hicimos un contrato con Glaxo y Novartis conforme a que si fuera suficiente una sola dosis, ellos anulaban una parte del pedido», añade. Al final se compraron 13 millones de banderillas, de las que sólo se utilizaron algo más de dos millones, por las cuales se pagaron 93 millones de euros. Ahora se busca dónde colocar el resto. Una parte de los casi 11 millones de dosis sobrantes podría ser cedida a países en desarrollo y, la otra, vendida (se negocia con Polonia) a menos de la mitad de su precio.
LA SUBASTA. Todos se han pillado los dedos. Francia, con 95 millones de banderillas, la que más. Ha empezado a vender y subastar sus excedentes (se estiman unos 80 millones). Sus primeros clientes, Qatar y Egipto, ya han comprado 2,3 millones de dosis. El Gobierno de Nicolás Sarkozy, al que ciudadanos, médicos y científicos piden también explicaciones, compite con Holanda, Reino Unido y Alemania por colocar las que le sobran en mercados como México, Bielorusia, Polonia o la República Checa. y España, como Italia o Canadá, tampoco descarta poner a subasta parte de sus banderillas y antivirales.
FOSAS COMUNES. 60.000 muertos, 10 veces más que la común allí, calcularon en Reino Unido. Ya medida que pasaban los días, la cifra más alarmista fijaba en 700.000 los fallecidos. El Gobierno británico, en un informe elaborado, curiosamente, a principios de 2009 cuando en la calle todavía nadie hablaba de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, resaltaba la necesidad de establecer fosas comunes «para hacer frente al creciente número de víctimas de la gripe porcina», y de construir depósitos de cadáveres, como medida temporal.
También se sugería que los cementerios y crematorios contratasen mano de obra extra para cubrir la creciente demanda. La locura se completaba con contenedores «inflables» con el fin de proporcionar un espacio funerario adicional. A finales de agosto de 2009, sólo había contabilizados oficialmente 44 muertes. Ésa era la realidad. El mal, sin embargo, ya estaba hecho.
SIN DEFENSAS. «¿Para qué todo este gasto>, se pregunta indignado el médico Pedro Caba. «Las banderillas sobrantes hay que tirarlas. No sirven. Lo que necesitan esos países no son banderillas inútiles, sino bocadillos de jamón». «En cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca», añade el doctor Juan Gérvas. «¿Por qué no han hecho caso a los datos? La banderilla contra la gripe estacional fue inútil en el hemisferio Sur (el nuevo bichito desplazó casi por completo a todos los demás), y no existía banderilla contra la gripe A. Fue un invento.
Dice más: «Sabíamos que los antivirales tienen efectos adversos graves. ¿Por qué, entonces, tanta propaganda? Ya a primeros de julio de 2009 se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A. Concluía que era menor que por la gripe estacional. Todo esto tiene que saberlo la población. Tiene que saber, por ejemplo, que muchísimas mujeres han abortado innecesariamente por los tratamientos y el pánico. Porque el miedo, hábilmente administrado, es peor que la enfermedad. Ése es el problema, el miedo».
«DOCTRINA DEL SHOCK». O, como explica la periodista canadiense de investigación Naomi KIein, «una nueva manera de hacerse inmensamente rico a costa de la alarma global». Ésta es la idea que planea con fuerza sobre la gripe A «Estamos en manos de las farmacéuticas», dice el doctor Antoni Trilla, jefe de Epidemiología y Medicina Preventiva del Hospital Clínico de Barcelona. «No se puede depender exclusivamente de los laboratorios. Se ha hecho mucho daño. La gente ya no se fía. ¿Qué pasará cuando haya una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de verdad? Nadie se lo creará y tal vez los muertos se cuenten por millones»,
«LAS banderillas SOBRANTES HAY QUE TIRARLAS, NO SIRVEN». SOLO
EN ESPAÑA SOBRAN 11 MILLONES.
«MUCHISIMAS MUJERES HAN ABORTADO SIN NECESIDAD POR LOS TRATAMIENTOS Y EL PANICO».
«LOS LABORATORIOS SABIAN QUE LES TOCARIA EL rellenito SI SE DECLARABA UNA P ANDEMIA»
ENTRE LOS INVESTIGADOS SE ENCUENTRA EL «DOCTOR GRIPE»,
VIROLOGO QUE DETECTO EL bichito.
Última edición:
Escribí esto respecto al Dr Trilla (les tengo muchas ganas a estos destacados "expertos" -en todos los estamentos institucionales deben abundar- presuntamente han estado siempre en connivencia con los criterios impuestos por el poder -la mafia farmacéutica-) cuando vi la entrevista radiofónica hace 3 meses:
... he visionado el debate radiofónico en Catalunya Radio con el Dr. Antoni Trilla, Jefe del Servicio d'Epidemiología y medicina preventiva del Hospital Clínico de Barcelona que amablemente refirió ALISH :
catradio.cat/reproductor/audio.htm?ID=380747 .
Este debate me crea más interrogantes. Seguidamente plantearé uno de ellos.
He de reconocer que siempre, aún antes de empezar mis estudios en la Facultad de medicina, ya sostenía un criterio naturista respecto a la salud y la enfermedad. Así pues tengo cierta prevención frente al paradigma predominante en medicina. Eso forma parte de mi posición previa al valorar el debate. Se que nadie es objetivo ni está libre de prejuicios ante valoraciones de cualquier tipo. Esto es, todos tenemos unas creencias previas.
Digo lo anterior porque desconfío (tal vez indebidamente) de las declaraciones del Dr. Trilla. Mostraré un ejemplo. El Dr. Trilla hace la afirmación de que parálisis ascendente de Guillén Barré es 18 veces más frecuente tras una gripe estacional que tras la vacunación contra esa gripe. Pero:
1. Para hacer esta afirmación hay que dividir la tasa de ocurrencia del Guillén Barré en enfermos de la gripe estacional por la misma tasa en banderilleados (el resultado se llama Odds ratio). (La tasa de ocurrencia del Guillén Barré en enfermos de gripe se calcula dividiendo los casos de GBarré por el total de enfermos de gripe. De forma similar se calcula la otra tasa, aunque su denominador incluye a los banderilleados).
2. Los casos de Guillén Barré (numeradores de ambas tasas), puede decirse, son contados con una exactitud válida.
3. La población que se banderilla es bien conocida. Esto es, se sabe el número casi exacto de personas que han recibido la banderilla.
4. El problema es que el denominador de la tasa de GBarré entre los enfermos de gripe puede estar sobreestimada debido a que existe una infradeclaración de casos de gripe, esto es, hay muchos casos de gripe que son leves o medios y que no consultan con los médicos y, por tanto, no son declarados/registrados. Por tanto la tasa de GBarré resultante entre los enfermos de gripe es mayor de la real. En consecuencia la Odds ratio (las veces que ocurre el GBarré en los enfermos de gripe respecto a las veces que ocurre en los banderilleados) puede estar falsamente sobreestimada, aumentada.
Aunque no lo he revisado en profundidad, he mirado algún artículo que, en efecto, afirman que es imposible conocer todos los casos de gripe que se producen (por lo dicho respecto a los casos leves o medios). No he podido encontrar como cuantificar esto y según un autor no puede hacerse de forma completa. Para no hacer esto más largo no posteo las citas de los artículos.
... he visionado el debate radiofónico en Catalunya Radio con el Dr. Antoni Trilla, Jefe del Servicio d'Epidemiología y medicina preventiva del Hospital Clínico de Barcelona que amablemente refirió ALISH :
catradio.cat/reproductor/audio.htm?ID=380747 .
Este debate me crea más interrogantes. Seguidamente plantearé uno de ellos.
He de reconocer que siempre, aún antes de empezar mis estudios en la Facultad de medicina, ya sostenía un criterio naturista respecto a la salud y la enfermedad. Así pues tengo cierta prevención frente al paradigma predominante en medicina. Eso forma parte de mi posición previa al valorar el debate. Se que nadie es objetivo ni está libre de prejuicios ante valoraciones de cualquier tipo. Esto es, todos tenemos unas creencias previas.
Digo lo anterior porque desconfío (tal vez indebidamente) de las declaraciones del Dr. Trilla. Mostraré un ejemplo. El Dr. Trilla hace la afirmación de que parálisis ascendente de Guillén Barré es 18 veces más frecuente tras una gripe estacional que tras la vacunación contra esa gripe. Pero:
1. Para hacer esta afirmación hay que dividir la tasa de ocurrencia del Guillén Barré en enfermos de la gripe estacional por la misma tasa en banderilleados (el resultado se llama Odds ratio). (La tasa de ocurrencia del Guillén Barré en enfermos de gripe se calcula dividiendo los casos de GBarré por el total de enfermos de gripe. De forma similar se calcula la otra tasa, aunque su denominador incluye a los banderilleados).
2. Los casos de Guillén Barré (numeradores de ambas tasas), puede decirse, son contados con una exactitud válida.
3. La población que se banderilla es bien conocida. Esto es, se sabe el número casi exacto de personas que han recibido la banderilla.
4. El problema es que el denominador de la tasa de GBarré entre los enfermos de gripe puede estar sobreestimada debido a que existe una infradeclaración de casos de gripe, esto es, hay muchos casos de gripe que son leves o medios y que no consultan con los médicos y, por tanto, no son declarados/registrados. Por tanto la tasa de GBarré resultante entre los enfermos de gripe es mayor de la real. En consecuencia la Odds ratio (las veces que ocurre el GBarré en los enfermos de gripe respecto a las veces que ocurre en los banderilleados) puede estar falsamente sobreestimada, aumentada.
Aunque no lo he revisado en profundidad, he mirado algún artículo que, en efecto, afirman que es imposible conocer todos los casos de gripe que se producen (por lo dicho respecto a los casos leves o medios). No he podido encontrar como cuantificar esto y según un autor no puede hacerse de forma completa. Para no hacer esto más largo no posteo las citas de los artículos.
Estoy recordando algunos pasajes de esta estafa (¿y/o intento genocida?), para ver el ambiente que había hace 3 meses:
"Esta mañana (25/10/09) he oído una noticia en la radio pero no he vuelto a oírla. ¿Alguien más la ha oído o sabe algo a ciencia cierta?:
EEUU en estado de alerta nacional por la gripe A. Los hospitales están instalando campamentos con tiendas de campaña en los aparcamientos externos para albergar a los enfermos de gripe A. ¡¡¡ No hay suficientes banderillas disponibles, tan solo la mitad !!!.
¿¿¡¡."
"Esta mañana (25/10/09) he oído una noticia en la radio pero no he vuelto a oírla. ¿Alguien más la ha oído o sabe algo a ciencia cierta?:
EEUU en estado de alerta nacional por la gripe A. Los hospitales están instalando campamentos con tiendas de campaña en los aparcamientos externos para albergar a los enfermos de gripe A. ¡¡¡ No hay suficientes banderillas disponibles, tan solo la mitad !!!.
¿¿¡¡."
- Estado
