GRIPE PORCINA: contagio entre humanos. (Hilo Oficial)

[Arjuna]

Decía la OMS hace 3 meses...:

Preparación para la segunda oleada: experiencias obtenidas de los brotes actuales. esa época en el 2020 de la que yo le hablo (H1N1) 2009, Nota informativa 9

Ginebra, 28 de agosto de 2009 ?
Mediante el monitoreo de los brotes que se producen en diferentes partes del mundo se puede obtener suficiente información para llegar a conclusiones preliminares sobre la posible evolución de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de influenza en los próximos meses.
La OMS recomienda a los países del hemisferio norte que se preparen para una segunda oleada de propagación de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Los países con clima tropical, a los que el bichito pandémico llegó después que al resto de las regiones, también deben prepararse para un incremento del número de casos.
Los países de zonas templadas del hemisferio sur deben mantenerse vigilantes. La experiencia ha demostrado que pueden seguir apareciendo "puntos calientes" localizados de transmisión creciente, incluso después que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo haya alcanzado su nivel máximo a nivel nacional...

 

[Mr. Batty]

Os escaneo el artículo de El Mundo 24/01/10.

El Camelo de la gripe A. Diario El Mundo 24/01/10; Págs. 10-11 de Crónica.

Muy bueno, lo único que me imagino que con la crisis, recortes de personal, ...entre unas cosas y otras les ha dao el puñetero 24 de enero pa contárnoslo

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3haectEvDq0&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3haectEvDq0&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

 

[willbeend]

Europa investiga si hubo una alarma interesada en la gripe A

El Consejo de Europa, que agrupa a los estados democráticos del continente, comenzará a investigar hoy si se produjo una alarma innecesaria e interesada, promovida por la industria farmacéutica, en el caso de la gripe A y en la anterior gripe aviar.
La iniciativa, impulsada por el epidemiólogo alemán Wolfgang Wodarg, pretende cuestionar la actitud alarmista adoptada por las agencias sanitarias internacionales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha conducido a los gobiernos a gastar cientos de millones de euros en unas banderillas que algunos expertos consideran poco necesarias y que han sometido a los ciudadanos a posibles efectos secundarios nocivos por estar insuficientemente verificadas.
La primera comparecencia sobre la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe A se celebrará esta mañana en la comisión de salud y asuntos sociales del Consejo de Europa. En ella, Wodarg expondrá con todo detalle sus críticas a lo que considera «uno de los mayores escándalos médicos», en el que mediante una «formidable campaña de intoxicación informativa» se creó una alarma innecesaria que en su opinión solo ha servido para enriquecer a las farmacéuticas.

PRECIPITACIÓN / Wodarg recuerda que con unas cifras muy bajas de personas afectadas, la OMS declaró el nivel de alarma máximo: «Aún no había ni un millar de enfermos en Europa y ya se hablaba de la epidemia del siglo, cuando en realidad se trata de una gripe de lo más normal, que no provoca ni una décima parte de las muertes ocasionadas por la gripe clásica». El número de víctimas mortales de la gripe A en todo el mundo ascendía el viernes pasado a 14.142 personas, según la OMS.
Wodarg asegura que los especialistas de la OMS están asociados de manera «muy estrecha» a la industria farmacéutica, por lo que la organización se ha dejado manipular. El especialista alemán destaca como ejemplo sospechoso del comportamiento de la OMS que inicialmente la organización recomendara a los gobiernos dos inyecciones para que la banderilla fuera efectiva, cuando siempre había sido suficiente con una dosis, y que recomendara usar únicamente las banderillas producidas por unos laboratorios determinados.
La OMS, a la defensiva, emitió ayer un comunicado en el que aseguraba que «no ha sufrido una influencia impropia por parte de la industria farmacéutica», con el argumento de que sus asesores presentan una declaración con sus intereses económicos y financieros.

ENFERMEDAD NUEVA / La OMS justificó la alarma creada porque la gripe A era «muy diferente» de los otras modalidades de gripe en circulación y que en algunos casos desencadenaba graves formas de neumonías virales. Pero para Wodarg no había grandes novedades, ya que cada año aparece un nuevo bichito de tipo gripal. El epidemiólogo alemán, por el contrario, considera sospechoso que la OMS hubiera cambiado en mayo del 2009 su definición de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, lo que hacía más fácil decretar esa alarma que en el pasado.
Wodarg aspiraba a que, tras la comparecencia de hoy, se produjera un debate urgente el jueves en la asamblea del Consejo de Europa sobre «las falsas pandemias». Aunque la mayoría de parlamentarios apoyó celebrar el debate (96 votos a favor y 82 en contra), no se alcanzó la requerida mayoría cualificada de dos tercios, por lo que el debate ha quedado aplazado hasta que concluya la investigación. La Mesa de la Asamblea Parlamentaria tiene previsto encargar el próximo viernes a la comisión de salud y asuntos sociales la elaboración de un informe sobre cómo se ha gestionado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, según fuentes de la institución.

Me gustaria saber quienes han votado a favor y quienes en contra...

 

[willbeend]

No encuentro los resultados de la votacion para ver quien voto a favor y en contra para abrir un debate respecto al asunto, pero si que queda claro que los verdes votaron a favor...

Los Verdes piden a la CE investigar los conflictos de interés en la gestión de la gripe A

Bruselas, 26 ene (EFE).- La eurodiputada francesa del grupo de los Verdes Michèle Rivasi reclamará hoy a la Comisión Europea (CE) la puesta en marcha de una investigación sobre los supuestos conflictos de intereses durante la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe A.

Esta iniciativa es paralela al debate que llevará a cabo hoy la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa -una organización que agrupa a países de dentro y fuera de la UE- acerca de la presunta presión ejercida por las compañías farmacéuticas sobre los países para que compraran banderillas contra el bichito AH1N1.

Rivasi solicitará esta tarde la formación de una comisión de investigación en el Parlamento Europeo (PE) sobre "los posibles conflictos de intereses" durante la gestión de la crisis sanitaria por parte los organismos europeos, en una pregunta oral al Ejecutivo comunitario.

En particular, pedirá "aclaraciones" acerca de las interacciones entre la Agencia Europea de Evaluación de Medicamentos (EMEA), el Centro europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) y los laboratorios farmacéuticos, según explica en un comunicado.

Para la eurodiputada, la gestión de la gripe A en los estados miembros ha sido "una catástrofe financiera", y "lleva a pensar sobre las veleidades de ciertos organismos" a la hora de recomendar las banderillas masivas.

"Se han gastado miles de millones de euros en una gripe que desde agosto de 2009 era calificada de benigna, y se ha puesto en riesgo a la población por los efectos secundarios" de las banderillas, afirma Rivasi.

En abril del año pasado, el principio de precaución podía justificar dichas medidas, "pero el balance moderado de la gripe A, conocido desde el final del verano, debía haber llevado a una revisión de la estrategia", subraya la eurodiputada francesa.

En Francia -uno de los países que adquirió más dosis de la banderilla- la gripe A ha causado 220 muertes, y la inmunización masiva ha provocado 3.000 casos de efectos secundarios; mientras que Polonia, que no llevó a cabo campañas de vacunación, ha registrado 120 muertes, añade Rivasi

Ole los bemoles de la ministra polaca ::

 

[eleztrico]

"Chan ha creado una alarma mundial. Debe dimitir"

El epidemiólogo Wolfgang Wodarg responsabiliza a la OMS de exagerar la alarma ante el H1N1

E. DE B. - Estrasburgo - 27/01/2010

[directora de la Organización Mundial de la Salud] debe dimitir", dice como primera declaración. El médico alemán, de 62 años, ha sido el principal promotor de la moción que acaba de discutirse, aunque ha tenido que asistir como experto después de perder su escaño. Recibe a los periodistas de dos en dos durante 15 minutos, mientras aprovecha para comer.

R. Queríamos detalles sobre las decisiones que ha tomado la OMS. Sobre todo, del cambio de definición de esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

P. Fukuda insiste en que no cambió.

R. Una esa época en el 2020 de la que yo le hablo es lo que es, y si lo iban a cambiar, tenía que haber habido una gran discusión científica. No lo han explicado.

interesting

 

[Monty]

interesting

... of gruping farmaceutiquing.

 

[Monty]

Por cierto, ¿sabe alguien qué hay que hacer para proponer a pilinguin Reloaded para el Nobel de Fisiología o Medicina?

:XX:

M.

 

[willbeend]

Por cierto, ¿sabe alguien qué hay que hacer para proponer a pilinguin Reloaded para el Nobel de Fisiología o Medicina?

:XX:

M.

Ta baneao otra vez el fiera :56:

 

[Arjuna]

interesting

¡Gracias, muy interesante!.

¿Se sabe algo de la denuncia de Jane Buerguermeister?, ¿y del supuesto agente israelí detenido en EEUU, Moshes, creo recordar?.

 

[willbeend]

¡Gracias, muy interesante!.

¿Se sabe algo de la denuncia de Jane Buerguermeister?, ¿y del supuesto agente israelí detenido en EEUU, Moshes, creo recordar?.

:fiufiu:
:fiufiu:
:fiufiu:

Que habra sido de ellos?

Al Joseph Moshe lo habran trepanado en el psiquiatrico en el que le habian encerrado y de la Jane no se sabe nada...

 

[Arjuna]

:fiufiu:
:fiufiu:
:fiufiu:

Que habra sido de ellos?

Al Joseph Moshe lo habran trepanado en el psiquiatrico en el que le habian encerrado y de la Jane no se sabe nada...

Bueno, no son asuntos baladís. Recordemos la famosa poesía de Bertol Berch (si no recuerdo mal), aproximadamente:

Primero vinieron a por Joseph Moshe
y como no era de los míos
no hice nada y no me pasó nada.

Después vinieron a por Jane Burguermeister
y como no era de los míos
no hice nada y no me pasó nada.

Después vinieron a por los Judíos...

Después por los etnianos...

Después por ....
no hice nada y no me pasó nada.

Finalmente vinieron a por nosotros
pedí auxilio
pero ya no quedaba nadie para ayudarme
y se nos llevaron.

No se si era exactamente así el poema pero creo que era aproximadamente así...


Si alguien puede averiguar algo o mover el tema por los foros y demás mentideros creo que sería bien importante...

 

[jgl]

La web de Jane Burguermeister continúa informando sobre la investigación que el Consejo Europeo cursa contra la OMS. Pero no aporta nada nuevo sobre el caso ni sobre Moshe.


The Jane Burgermeister website - investigating the swine flu pandemic

 

[Mr. Batty]

Roche ganó un 11% más en la segunda mitad del año fiscal
@Cotizalia.com/Agencias - 03/02/2010 07:58h

La farmacéutica suiza Roche ha informado hoy de que su beneficio en la segunda mitad del año fiscal se incrementó un 11% gracias al recorte de gastos y al aumento de la demanda del medicamento contra la gripe. El beneficio de la compañía ascendió hasta los 4.590 millones de francos suizos (unos 3.112 millones de euros), desde los 4.150 millones del año anterior.

En el conjunto del año el beneficio neto fue de 9.800 millones de francos, un 21,5% menos, lastrado por los costes extraordinarios de la adquisición del laboratorio estadounidense Genentech.

La facturación de Roche refleja el incremento del 435% en las ventas de Tamiflu, que sumaron 3.200 millones de francos (2.170 millones de euros), así como las de Avastin, que aumentaron un 21% y alcanzaron los 6.222 millones de francos (4.220 millones de euros).

De cara al ejercicio 2010, la multinacional helvética espera obtener un incremento de las ventas en el entorno del 5%, aunque advierte de que registrará un retroceso del 62% en las ventas de Tamiflu.

Roche ganó un 11% más en la segunda mitad del año fiscal - Cotizalia.com

 

[willbeend]

Roche ganó un 11% más en la segunda mitad del año fiscal
@Cotizalia.com/Agencias - 03/02/2010 07:58h

La farmacéutica suiza Roche ha informado hoy de que su beneficio en la segunda mitad del año fiscal se incrementó un 11% gracias al recorte de gastos y al aumento de la demanda del medicamento contra la gripe. El beneficio de la compañía ascendió hasta los 4.590 millones de francos suizos (unos 3.112 millones de euros), desde los 4.150 millones del año anterior.

En el conjunto del año el beneficio neto fue de 9.800 millones de francos, un 21,5% menos, lastrado por los costes extraordinarios de la adquisición del laboratorio estadounidense Genentech.

La facturación de Roche refleja el incremento del 435% en las ventas de Tamiflu, que sumaron 3.200 millones de francos (2.170 millones de euros), así como las de Avastin, que aumentaron un 21% y alcanzaron los 6.222 millones de francos (4.220 millones de euros).

De cara al ejercicio 2010, la multinacional helvética espera obtener un incremento de las ventas en el entorno del 5%, aunque advierte de que registrará un retroceso del 62% en las ventas de Tamiflu.

Roche ganó un 11% más en la segunda mitad del año fiscal - Cotizalia.com

Alguno del foro compro acciones?... desde luego es de pecado en un foro de economia no haberlo hecho por la cantidad de capitalistas que hay por aqui