GRIPE PORCINA: contagio entre humanos. (Hilo Oficial)

Estado
No está abierto para más respuestas.

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
OCHO RAZONES PARA NO VACUNARSE CONTRA LA GRIPE A

Juan Gérvas,

médico general rural, Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid, España), profesor de atención primaria en Salud Internacional (Escuela Nacional de Sanidad, Madrid) y profesor en Salud Pública (Facultad de Medicina, Universidad Autónoma, Madrid)
jgervasc@meditex.es Equipo CESCA — Equipo CESCA
21 de noviembre de 2009



1.Las personas nacidas antes de 1957 tienen defensas contra la gripe A. El bichito de la gripe A circuló ampliamente entre 1918 y 1957, y dejó una protección por más de 50 años en los afectados. Es decir, la inmunidad natural dura más de medio siglo. Por ello los ancianos mueren menos con la gripe A. Vale la pena pasar la gripe A y no probar con una banderilla que si sirviera nadie sabe cuánto duraría su efecto. Al pasar la gripe A los niños, jóvenes y adultos tendrán la oportunidad de “vacunarse” de por vida y naturalmente contra la enfermedad. Por cierto, la epidemia de 1918 que provocó millones de muertos se dio en un mundo sin antibióticos, sin sistemas sanitarios, de pobreza y sin agua corriente, y a pesar de ello mató casi en exclusiva a los pobres. También la gripe A de 2009-10 mata sobre todo a pobres y en países sin sistema sanitario público, como en Méjico y EEUU.

2.La gripe A es sólo una de las muchas enfermedades “tipo gripal”. El bichito de la gripe provoca muy pocas “gripes”. Aunque fuera eficaz la banderilla sólo evitaría los casos de gripe propiamente dicho. Por ejemplo, los médicos “centinelas”, especializados en diagnosticar la gripe para tomar muestras y saber el tipo de bichito, sólo aciertan en un 30-50% de los casos (en el 50-70% de los pacientes, el cuadro gripal lo provoca otro bichito, como adenovirus, rinovirus, bichito sincitial respiratorio y demás). El típico trancazo es casi siempre otra cosa, no gripe propiamente dicha. Por cierto, cuando los médicos “centinelas” aciertan y es gripe, casi en el 100% es el bichito H1N1 (el de la gripe A), por lo que no vale la pena hacer prueba ni test diagnóstico alguno.

3.Las banderillas contra la gripe sirven para poco en la práctica. La efectividad de las banderillas antigripales es bajísima, del orden del 33%. Es decir, no valen para nada en 7 de cada 10 banderilleados (que corren los riesgos de la vacunación sin esperar ningún beneficio). Las banderillas antigripales son especialmente inútiles en los niños, y más en los menores de dos años, en que no valen para nada. Además, no hay ensayos clínicos que duren años respecto a las banderillas antigripales, así que no sabemos nada sobre sus perjuicios y beneficios a largo plazo. De la banderilla contra la gripe A no sabemos nada sobre su efectividad, pero como mucho será del 33%. El ejemplo de los países del hemisferio sur demuestra que no vale la pena la vacunación. De hecho, la vacunación podría ser causa de que las cosas se complicasen, pero no hay ensayos clínicos previstos para estudiar la efectividad de la banderilla, ni a corto ni a largo plazo.

4.La gripe A no provoca más complicaciones en las embarazadas que la gripe estacional. El embarazo, sobre todo al final del mismo, se acompaña de más complicaciones por la gripe A, como todos los años sucede con la gripe estacional. Por ello, la embarazada debe tener el mismo comportamiento de tranquilidad y sentido común ante la gripe A que ante la gripe de otros años. La banderilla más específica contra la gripe A en las embarazadas, Panenza, contiene timerosal como conservante en la presentación multidosis y el timerosal se desaconseja en el embarazo. Además, la ficha técnica (la información oficial) de Panenza, dice literalmente: “4.6. Embarazo y lactancia. Actualmente no hay datos disponibles relativos al uso de Panenza durante el embarazo. Los datos obtenidos en mujeres embarazadas que han sido vacunadas con diferentes banderillas estacionales inactivadas no adjuradas no sugieren malformaciones o toxicidad fetal o neonatal”. Es decir, no sabemos nada, salvo vagas deducciones.

5.La gripe A es una enfermedad leve que tiene baja mortalidad. La gripe A ha pasado ya por el hemisferio sur dejando muchísimos menos muertos que la gripe de otros años. Por ejemplo, en Nueva Zelanda ha causado 19 muertos la gripe A, contra los 400 muertos que provoca todos los años la gripe estacional. En el hemisferio sur se pasó la gripe A sin ninguna banderilla contra la misma. En todo el mundo la gripe A ha causado unas 6.800 muertes en diez meses de evolución, contra un total de 250.000 fallecimientos que causa la gripe estacional en todo el invierno. En proporción hay muchos muertos jóvenes (y entre ellos las embarazadas) por gripe A, pero en números totales mueren menos jóvenes y menos embarazadas por gripe A que por gripe estacional. La letalidad es de menos de un caso por 100.000, lo que hace prever en España unos 500 fallecimientos (contra unos 1.500 por la gripe estacional).

6.La gripe A es una enfermedad leve que tiene pocas complicaciones. Por ejemplo, este año la gripe A ha pasado ya por Australia dejando menos bajas laborales que la gripe estacional de otros años. En Australia y Nueva Zelanda la gripe A provocó 722 ingresos en las UCI (Unidades de Cuidados Intensivos, en los hospitales), contra hasta 40.000 casos calculados previamente. Así pues, en estos países las neumonías asociadas a la gripe causaron sólo 8 pacientes ingresados diarios en las UCI, de los cuales 5 al día necesitaron respiración mecánica asistida. Todo ello sin banderilla alguna contra la gripe A. Durante la epidemia, en España se pueden calcular unos 15 ingresos diarios en las UCI por la gripe A y las neumonías, y un total de 1.300 ingresos. Son cifras muy por debajo de lo previsto.

7.Las compañías farmacéuticas no son responsables de los daños que causen la banderilla contra la gripe A. La situación es de tal incertidumbre que los políticos han decido eximir a las compañías farmacéuticas de toda responsabilidad por los daños que causen las banderillas contra la gripe A, tanto en EEUU como en la Unión Europea. Es insólito que la industria farmacéutica haya logrado este paraguas que le protege de reclamaciones y responsabilidades. Con ello se facilita su “toma de riesgos” (menor precaución, más irresponsabilidad) y se trasladan los posibles daños a los hombros de la sociedad, no de los accionistas como sucede habitualmente (en el negocio de la banderilla contra la gripe A sólo hay ganancias).

8.La financiación pública de la banderilla contra el gripe A desvía fondos que no se emplean para otros problemas sanitarios. Cuando se utiliza dinero público la cuestión no se ciñe sólo a la efectividad de la banderilla contra la gripe A, sino también a su coste-oportunidad, a lo que se deja de hacer cuando se banderilla. Así, por ejemplo, el problema del suicidio en los adolescentes y jóvenes (mata más que la gripe A), la salud bucodental de los adultos y ancianos (desdentados por falta de cobertura sanitaria pública), la muerte digna en casa (hoy casi un imposible morir en casa atendido por el propio médico de cabecera).

NOTA Este texto se puede difundir, siempre íntegro y tal cual. Se basa en la presentación del firmante en el "Foro sobre ética de las medidas para la protección de la población
contra la gripe A" (Organización Médica Colegial, Madrid, España, 18 de noviembre 2009).
ACTA SANITARIA. Informativo Confidencial de la Sanidad
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
NOTA PUBLICADA EN CANADIAN MEDICAL ASSOCIATION JOURNAL (CMAJ) POR LOS DOCTORES JUAN GÉRVAS Y TIAGO VILLANUEVA

Spain is the first country with a common sense policy concerning swine flu promoted by health profes 15 September 2009


Spain is the first country in the world where physicians have joined a "common sense and self-control" policy concerning swine flu. The movement started August 10 as an initiative of one of us (JG, Equipo CESCA — Equipo CESCA). The Spanish Medical Association (representing all Spanish physicians, which amount to around 200,000) joined the position later on (CGCOM | Consejo General de Colegios de Médicos de España) and by the end of August, 40 Spanish blogs (and we're talking of well known blogs belonging to healthcare professionals, which promote Evidence Based Medicine) had joined forces to promote a "common sense" position regarding swine flu through a coordinated action that started on September 2 (Gripe A: ante todo mucha calma) (1). This means that all of these blogs published the same post simultaneously, and many more (around 150) have joined the cause since then. Other important scientific organizations are supporting the movement of “common sense” as well, such as the Spanish Society of Public Health and Health Administration, and the Spanish Association of Paediatricians thus generating great impact in the Spanish media (TV, newspapers, magazines, radio, social Internet networks, etc...). It is important to raise awareness of the common sense position and reach out to society, in order to counter the campaign of panic, hype and disease mongering that WHO, politicians, media and even corporate interests convey (2). Even though it is a more contagious flu, swine flu is a milder disease than seasonal flu. This means that the enforcement of strict protocols (with its paraphernalia of astronaut-like suits and isolation areas) and of measures such as closing down schools and universities is absurd and reveals lack of common sense, lack of self-control and lack of scientific foundations. The diversion of financial resources towards a minor problem is potentially damaging, because it drains the energy of the health system, and neglects all other important health problems that will continue to afflict society.

Juan Gérvas, Rural General Practitioner, Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes (Madrid), Spain jgervasc@meditex.es

Tiago Villanueva, Family Medicine resident, Algueirão-Rio de Mouro Health Centre Group, (Greater Lisbon), Portugal tiago.villanueva@gmail.com

1. Villanueva T, Gérvas J. Spanish “common sense and self control policy” concerning swine flu [rapid response]. http://www.bmj.com/***/eletters/339/sep03_2/b3471#219801 (accessed 13 September 2009)

2. Gérvas J. Disease mongering by WHO. BMJ. 2009 [rapid response] http://www.bmj.com/***/eletters/339/aug10_1/b3172 (accessed 13 September 2009)


Conflict of Interest:
None declared

http://www.cmaj.ca/***/eletters/cmaj.091560v1#186710

donde pone*** escribir: c g i (sin espacios)
 
Última edición:

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
DATOS ACTUALIZADOS

ESPAÑA

A fecha 3 de diciembre se han producido 169 fallecimientos relacionados con la gripe A (H1N1).

La tasa de letalidad desde la semana 27 (desde que se informa a partir del sistema de vigilancia por Médicos Centinela) es de 0,15 fallecidos por cada mil afectados de gripe A (H1N1).

Ministerio de Sanidad y Consumo - Servicios al Ciudadano - Alertas - Informes de situación - Gripe A - 03 de diciembre de 2009


MUNDIAL (OMS)

al menos 8.768 fallecidos

WHO | Pandemic (H1N1) 2009 - update 77


La cruda realidad, con la gripe estacional de años anteriores se alcanzaba un promedio de 500.000 fallecidos anuales en todo el mundo y unos 4.000 en España.

A ver cuantos habrá que añadir por culpa de las banderillas. Y cuantos sufrirán consecuencias leves y graves a largo plazo.

Los ejpertos viromantes ( como les llama pilinguin) ya empiezan a amenazar con la segunda ola en febrero.

Y otros ejpertos dicen que lo de mutar el bichito de la gripe aviar nada de nada, que es muy dificil porque habrían de darse dos mutaciones simultáneas para que pudiera extenderse, así que otro año será.

A la OMS le ha salido el tiro por la culata, pero eso sí los laboratorios han conseguido de momento mantenerse en plena crisis gracias al herario público.
 

Arjuna

Madmaxista
Desde
14 Nov 2009
Mensajes
1.143
Reputación
4.042
jgl, me permito citarte del hilo "la situación de Ucrania..." pues creo que es muy interesante los datos que allí aportas:

jgl: "Por cierto, Teresa Forcades en los nuevos vídeos posteados algo más arriba, afirma que el proceso de investigación criminal abierto en Austria contra Baxter por la contaminación de banderillas ha sido cancelado tras un cambio en las cúpulas del organismo encargado de dicha investigación.

Hay manos muy largas..."

Es clave seguir los acontecimientos al respecto. A mi entender, esta interrupción de una investigación en marcha debiera suponer un escándalo y conmover los cimientos (acciones parlamentarias, difusión en prensa, acción de fiscales del Estado, comités de investigación, dimisiones...) en una democracia. ¿Es real esta interrupción?. ¿Porqué se produce y quién la determina?. ¿Que reacciones políticas y/o judiciales hay respecto a ella?. Creo que es fundamental que se aclaren las respuestas a estas preguntas. ¿Podremos encontrar información al respecto?.

Parece que Baxter ha cometido errores ya antes...y ha salido relativamente bien librado.

El Supremo cierra la puerta a las reclamaciones contra Baxter por el contagio de hepatitis C - Comunitat Valenciana - Levante-EMV

http://www.levante-emv.com/comunita...aciones-baxter-contagio-hepatitis/656532.html

También cito a Nar-- (del antedicho hilo) por el interés (y cantidad) de los datos que aporta:


http://www.redaccionmedica.com/revis...21_04_08_7.pdf
Bayer sale indemne del escándalo del fármaco Lipobay en España

http://www.boletinfarmacos.org/06200...s Breves.asp

http://www.aemps.es/actividad/alerta...lidad28-07.pdf
banderillas retiradas con alergeno de perro.

http://www.aemps.es/actividad/alerta...a-17-04-08.pdf
El 17 de abril de 2008 la AEMPS ha ordenado la inmovilización de algunos lotes
de CLEXANE, también debido a la identificación de trazas de un contaminante
en la materia prima utilizada en su fabricación (Alerta 8/08).

http://www.aemps.es/actividad/alerta...a_28-03-08.pdf
EFECTOS ADVERSOS EN ESTADOS UNIDOS Y ALEMANIA ASOCIADOS A
LA ADMINISTRACIÓN DE HEPARINA SÓDICA CON IMPUREZAS



El Congreso de EEUU evalúa si la heparina fue contaminada intencionadamente | elmundo.es salud
han relacionado 81 fallecimientos y casi 800 casos de reacciones alérgicas severas con la exposición a la heparina adulterada.

EL MUNDO
Tras una década de lucha contra la administración sanitaria española, los 1.350 afectados y sus familias han sido contactados por la compañía norteamericana Baxter para evitar que el colectivo entable acciones judiciales contra ella.

CRONICA | ¡BASTA, BAXTER!
La multinacional Baxter, una de las empresas que más productos clínicos comercializa en todo el mundo, se enfrenta a su tercer escándalo médico de grandes dimensiones en nuestro país. A principios de la década de los 80 el VIH se coló en el plasma elaborado por las grandes multinacionales farmaceúticas antes de que se crearan los métodos de detección del bichito. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo mundial se cebó en primer lugar entre los hemofílicos. Y Miguel Angel fue una de las 1.400 víctimas españolas de ese contagio masivo, la mitad de los cuales ya ha fallecido.

Hemofilia, VIH, HVC y Concentrados de Factores de la Coagulacion

CBG - Sida
Bayer/Baxter: La trágica historia de hemofílicos contagiados de sida por remedios

CBG - Productos Sanuineos Contaminados
"Decenas de miles de hemofílicos alrededor del mundo se infectaron con VIH o VHC luego de recibir productos sanguíneos
La demanda alega que estas empresas comercializaron en forma intencional un factor sanguíneo que sabían, o debían saber, que estaba infectado con los agentes que causan el SIDA y la Hepatitis C. "Se trata de una tragedia a nivel mundial", declaró Nelson. "Miles de hemofílicos han muerto en forma innecesaria a causa del SIDA y otros miles se encuentran infectados con VIH o Hepatitis C."

http://healthlibrary.epnet.com/GetCo...hunkiid=269350
http://healthlibrary.epnet.com/GetCo...8-00508B91A0DD
La FDA encuentra un contaminante en los productos de heparina retirados de Baxter

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigat...03/01/104.html

ABC.es l Página no encontrada
Demanda colectiva contra Bayer por propiciar el contagio de sida y hepatitis
Bayer, y otras tres compañías, son demandadas por actuar de forma improcedente al promover campañas para captar donantes en sectores de «alto riesgo»



Vacunas_UNICEF

The Jane Burgermeister website - investigating the swine flu*pandemic
REBECCA CAMPBELL INTERPUSO DEMANDA FEDERAL SOBRE LA ESTAFA DE LA “GRIPE OMS” EN SEATTLE
 
Última edición:

Nar--

Madmaxista
Desde
20 May 2009
Mensajes
3.372
Reputación
4.487
Lo pongo de nuevo que parece algunos link no funcionan a ver ahora. Ya funciona, añado el enlace que pusiste tú, que me parece muy interesante sobre la impunidad de los laboratorios, y el modus operandi del Supremo, parece que sus funciones no son sólo exonerar de culpa a personajes como Los Albertos de las torres KIO.
http://www.publico.es/dinero/124868/supremo/absuelve/albertos/prescripcion/delito/caso/urbanor
El Supremo absuelve a los 'Albertos' por la prescripción del delito en el caso Urbanor
Considera que ha prescrito el delito de estafa por el que habían sido condenados por la misma sala del Alto Tribunal en marzo de 2003





http://www.levante-emv.com/comunita...aciones-baxter-contagio-hepatitis/656532.html
El Supremo cierra la puerta a las reclamaciones contra Baxter por el contagio de hepatitis C


http://www.redaccionmedica.com/revista_prensa/archivo/elpais_21_04_08_7.pdf
Bayer sale indemne del escándalo del fármaco Lipobay en España

Boletín Fármacos: Ética y Derecho

http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/calidad/docs/calidad28-07.pdf
banderillas retiradas con alergeno de perro.

http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/calidad/docs/notaInfor-heparina-17-04-08.pdf
El 17 de abril de 2008 la AEMPS ha ordenado la inmovilización de algunos lotes
de CLEXANE, también debido a la identificación de trazas de un contaminante
en la materia prima utilizada en su fabricación (Alerta 8/08).

http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/calidad/docs/notaInfor-heparina_28-03-08.pdf
EFECTOS ADVERSOS EN ESTADOS UNIDOS Y ALEMANIA ASOCIADOS A
LA ADMINISTRACIÓN DE HEPARINA SÓDICA CON IMPUREZAS



El Congreso de EEUU evalúa si la heparina fue contaminada intencionadamente | elmundo.es salud
han relacionado 81 fallecimientos y casi 800 casos de reacciones alérgicas severas con la exposición a la heparina adulterada.

EL MUNDO
Tras una década de lucha contra la administración sanitaria española, los 1.350 afectados y sus familias han sido contactados por la compañía norteamericana Baxter para evitar que el colectivo entable acciones judiciales contra ella.

CRONICA | ¡BASTA, BAXTER!
La multinacional Baxter, una de las empresas que más productos clínicos comercializa en todo el mundo, se enfrenta a su tercer escándalo médico de grandes dimensiones en nuestro país. A principios de la década de los 80 el VIH se coló en el plasma elaborado por las grandes multinacionales farmaceúticas antes de que se crearan los métodos de detección del bichito. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo mundial se cebó en primer lugar entre los hemofílicos. Y Miguel Angel fue una de las 1.400 víctimas españolas de ese contagio masivo, la mitad de los cuales ya ha fallecido.

Hemofilia, VIH, HVC y Concentrados de Factores de la Coagulacion

CBG - Sida
Bayer/Baxter: La trágica historia de hemofílicos contagiados de sida por remedios

CBG - Productos Sanuineos Contaminados
"Decenas de miles de hemofílicos alrededor del mundo se infectaron con VIH o VHC luego de recibir productos sanguíneos
La demanda alega que estas empresas comercializaron en forma intencional un factor sanguíneo que sabían, o debían saber, que estaba infectado con los agentes que causan el SIDA y la Hepatitis C. "Se trata de una tragedia a nivel mundial", declaró Nelson. "Miles de hemofílicos han muerto en forma innecesaria a causa del SIDA y otros miles se encuentran infectados con VIH o Hepatitis C."

La FDA encuentra un contaminante en los productos de heparina retirados de Baxter - HealthLibrary
Welcome to Las Palmas Medical Center's Web Site
La FDA encuentra un contaminante en los productos de heparina retirados de Baxter

ABC (Madrid) - 01/03/2008, p. 104 - ABC.es Hemeroteca

Demanda colectiva contra Bayer por propiciar el contagio de sida y hepatitis - Sociedad - Sanidad - Abc.es
Demanda colectiva contra Bayer por propiciar el contagio de sida y hepatitis
Bayer, y otras tres compañías, son demandadas por actuar de forma improcedente al promover campañas para captar donantes en sectores de «alto riesgo»



Vacunas_UNICEF

REBECCA CAMPBELL INTERPUSO DEMANDA FEDERAL SOBRE LA ESTAFA DE LA ?GRIPE OMS? EN SEATTLE
REBECCA CAMPBELL INTERPUSO DEMANDA FEDERAL SOBRE LA ESTAFA DE LA “GRIPE OMS” EN SEATTLE
 
Última edición:

Mr. Batty

Madmaxista
Desde
11 Nov 2008
Mensajes
926
Reputación
1.129
Lugar
Madrid

Just one in five people given Tamiflu by NHS hotline was actually suffering from swine flu (and 800,000 wrongly told to stay home)

Last updated at 8:09 AM on 09th December 2009


Hundreds of thousands of people were wrongly diagnosed with swine flu after calling the Government's emergency helpline, it was revealed yesterday.

Around 800,000 people were incorrectly told to stop work and take the Tamiflu drug, costing employers hundreds of millions of pounds and adding to the NHS drug bill.

In fact just one in every five people diagnosed by the controversial call centres actually had the illness.

And at the height of the scare during the summer the rate fell to as low as one in 20, the Health Protection Agency disclosed.

The revelation came as a survey concluded there was no clear evidence that Tamiflu reduced the risk of life-threatening complications.

The Government's pledge to vaccinate all under-fives against swine flu this month was also mired in chaos as GPs pulled out of the scheme in a row over cash.

Just 20 per cent of all cases diagnosed by the National Pandemic Flu Service were actually cases of swine flu, HPA scientists found. Everyone diagnosed by the service was given vouchers to get Tamiflu.

It means that more than 800,000 of the 1million packets of Tamiflu - which cost around £15 each - were given out needlessly.

In the busiest week 40,000 doses of Tamiflu were dished out - yet now it would appear that 95 per cent - 36,000 packets - should not have been.
It could also miccionan that millions of working days were lost by people taking time off claiming to have been hit by the pandemic.

Businesses say the mistakes have lost them more than £500million after thousands took the opportunity to take swine flu 'sickies'.

This will also raise concerns that the system could have encouraged the bichito to become resistant to Tamiflu.

Critics have attacked ministers for handing out the drug in such huge quantities at the beginning of the outbreak, when it was antiestéticared that up to 65,000 may die.

Now the expected death toll has been revised to less than 1,000 - with 270 having died so far, of whom 80 per cent had other illnesses or underlying conditions
.

Scientists warned in the summer that handing out the antiviral to healthy people could be a bad move, because a more resistant form of the bichito could be dangerous in those with underlying health problems which makes them more likely to die from the disease.

Two weeks ago it emerged that the first case of Tamiflu-resistant swine flu being passed from person to person had occurred in Wales.

The Government's swine flu call centres, staffed by unqualified students and temps, were set up to take the strain off GPs' surgeries.

People with suspected swine flu were told to ring the helpline or a related internet site to get the antiviral rather than visit their doctors. The requirement to get a sick note from the GP was waived.

Similar tests of patients diagnosed by GPs found half of their patients were also misdiagnosed.

Liberal Democrat health spokesman Norman Lamb said the potential danger to misdiagnosed patients is 'seriously concerning'.

'Ministers had years to prepare for such an outbreak but completely failed to put in place an effective flu-line service,' he added.

And Mark Wallace, of the TaxPayers' Alliance, said: 'If call centres were so inaccurate, then it suggests this was more about PR than medical treatment. In effect, this was a very expensive press release.'

A Department of Health spokesman insisted the 'best scientific advice' states Tamiflu should still be taken as soon as possible. 'To suggest otherwise is potentially dangerous,' he added.



Read more: Just one in five diagnosed with swine flu on hotline actually had the disease | Mail Online
 
Desde
10 Oct 2006
Mensajes
2.813
Reputación
2.751
El Tamiflu no es tan efectivo

Investigadores de la Cochrane Review, una organización internacional sin ánimo de lucro que verifica la información de la salud, ha revisado artículos que hablan sobre cómo se utiliza el Tamiflu para la gripe estacional. El estudio, que ha sido publicado online por la revista británica BMJ, encontró datos suficientes para demostrar que los antivirales sí reducen complicaciones como la neumonía en las personas sanas, pero que el medicamento calma los síntomas de la gripe aproximadamente un día. Los investigadores llegaron a la conclusión de que los beneficios de Tamiflu eran mínimos y que las autoridades sanitarias debían de comprobar sus efectos secundarios antes de administrar el medicamento en personas sanas. Mientras que en los estudios revisados sólo observaron el uso de Tamiflu para la gripe estacional, los expertos dijeron que sus conclusiones planteaban preguntas sobre el uso generalizado del medicamento en personas con cualquier gripe, incluyendo la gripe A. Fiona Godlee, editora de la revista BMJ, ha dicho que las investigaciones ponen en duda, no sólo la seguridad del tratamiento con Tamiflu, sino también el sistema de regulación que lo ha aprobado. «Los gobiernos de todo el mundo se han gastado millones en un medicamento que ahora la comunidad científica se encuentra en condiciones de juzgar». Pero la Organización Mundial de la Salud discrepa. Dichos datos, para los países de todo el mundo, muestran que cuando aparecen los primeros, Tamiflu puede reducir los síntomas de la gripe A pero es mejor que se guarde para las personas con riesgo de sufrir complicaciones, como las mujeres embarazadas, niños y aquellos cuya salud sea delicada. «Esto no va a cambiar nuestras directrices con respecto al Tamiflu», asegura Charles Penn, experto en antivirales de la OMS. Penn ha dicho que mientras los anteriores estudios demostraban que Tamiflu tenía un modesto beneficio pero que cuando pacientes con enfermedades severas o riesgo de complicaciones son tratados con este medicamento, se reducen las hospitalizaciones y la muerte. Mientras tanto, Roche, creadora de Tamiflu defiende el medicamento diciendo en un comunicado que «creen firmemente en la solidez de los datos». Tanto los investigadores británicos como los de la OMS, han dicho que hay poca evidencia para apoyar el uso generalizado de Tamiflu en personas sanas, que es precisamente la política que ha seguido el Reino Unido para combatir la gripe A. Además de preservar Tamiflu para los grupos de riesgo, la OMS recomienda que sólo se utilice bajo prescripción medica.


Si no funciona en sanas qué cachopo va a funcionar en enfermos
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.770
Reputación
142.682
Lugar
Estigia
En busca de la Gripe perdida.
Eso analice, y díganos los resultados.
Busca, busca, busca.
Ahora se piden autopsias.....ah, que antes no se hacían :fiufiu:

"El Colegio de Médicos de Madrid ha solicitado hoy que se realicen autopsias a los fallecidos por gripe A con el fin de "alcanzar un mayor conocimiento del cuadro clínico de la enfermedad y buscar el tratamiento más adecuado para combatirla", según informa la institución a través de un comunicado.

El Colegio de Médicos de Madrid apunta que en otros países ya se están llevando a cabo estas autopsias, de tal forma que en el CDC de Atlanta (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades), tras las primeras cien autopsias se encontró un 70 por ciento de infecciones
pulmonares de diversos gérmenes
. Según la presidenta del Colegio, Juliana Fariña, "la observación" a través de las autopsias "hará posible descubrir la clínica y el tratamiento de esta nueva enfermedad".

Por otra parte, desde la institución se ha insistido en la importancia de la vacunación tanto del personal sanitario como de los grupos de personas más vulnerables"

El Colegio de Médicos pide autopsias para los fallecidos por Gripe A · ELPAÍS.com
 

Facha

Madmaxista
Desde
21 Sep 2009
Mensajes
8.296
Reputación
11.769
Lugar
En algo llamado España
Galicia deja atrás la primera oleada de gripe A

Galicia deja atrás la primera oleada de gripe A y el Sergas ve improbable que haya otra.

La gripe A superó su primer pico

La Xunta duda de que se produzca una segunda ola, e incluso de que aparezca el bichito estacional

Sanidade estima que la incidencia en Galicia no llegará al 20% de la población cuando termine la esa época en el 2020 de la que yo le hablo

La gripe A huye en desbandada. El número de llamadas al 061 y el de ingresos confirman que se ha llegado a una situación basal, con un número de casos similar al de antes del comienzo de la epidemia. El último informe de Sanidade confirma 53 ingresos en Galicia (1,9 por cien mil habitantes), la cifra más baja desde el 24 de octubre, cuando empezó a subir la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en la comunidad. Galicia lideró el incremento de casos con otras zonas del norte y ahora encabeza también la bajada. El pico se registró en la primera semana de noviembre, con 104 ingresos hospitalarios.

Mientras la incidencia entre los gallegos comenzó a caer hace aproximadamente un mes, en el resto de España hubo que esperar dos semanas más. Xurxo Hervada, subdirector de la Dirección de Saúde Pública, asegura que las condiciones climatológicas son el principal factor que llevan a que unas comunidades experimenten la epidemia antes que otras, aunque admite que puede haber otras causas «pouco explicables».

La Administración sanitaria gallega no descarta que pueda producirse otro pico de gripe A, que de llegar lo haría entre la última quincena de enero o la primera de febrero. No obstante, teniendo en cuenta el comportamiento del hemisferio sur, es probable que no haya segunda ola, al igual que no la hubo en el Cono Sur. Tampoco parece probable que aparezcan brotes de gripe estacional, que sigue sin asomar la cabeza. De todas formas, los expertos de la OMS en banderillas, que actualmente preparan las recomendaciones para el hemisferio sur, han vuelto a incluir la de la gripe estacional (H3N2), por lo que no se descarta que vuelva a circular.

Desde que empezó esta epidemia destacó por su cuadro leve, entre otros motivos porque apenas afecta a los mayores de 60 años, que son muchas veces los que generan más impacto asistencial y los que sufren más consecuencias. Pero aunque el número de casos sí fue elevado en cuanto a cifras, la Xunta estima que se quedarán muy por debajo de las previsiones.

De hecho, si estas eran de que afectase a un 25% de la población global, y a a la mitad de ellos de una forma clara, en estos momentos las cifras finales que se manejan están más próximas al 15% que al 20%.

La gripe A superó su primer pico
 

Mr. Batty

Madmaxista
Desde
11 Nov 2008
Mensajes
926
Reputación
1.129
Lugar
Madrid

World Health Organisation ‘Mr Swine Flu’ Under Investigation for Gross Conflict of Interest

Dec 08, 2009 - 02:08 PM
By: F_William_Engdahl


The man with the nickname “Dr Flu”, Professor Albert Osterhaus, of the Erasmus University in Rotterdam Holland has been named by Dutch media researchers as the person at the center of the worldwide Swine Flu H1N1 Influenza A 2009 pandemic hysteria. Not only is Osterhaus the connecting person in an international network that has been described as the Pharma Mafia, he is THE key advisor to WHO on influenza and is intimately positioned to personally profit from the billions of euros in vaccines allegedly aimed at H1N1.

Earlier this year the Second Chamber of the Netherland Parliament undertook an investigation into alleged conflicts of interest and financial improprieties of the well-known Dr. Osterhaus. Outside Holland and a mention at the time in the Dutch media, the only note of the sensational investigation into Osterhaus’ business affairs came in a tiny note in the respected British magazine, Science.

Osterhaus's credentials and expertise in his field were not in question. What is according to a short report published by the journal Science, are his links to corporate interests that stand to potentially profit from the swine flu pandemic. Science carried the amowing brief note in its October 16 2009 issue about Osterhaus:

" For the past 6 months, one could barely switch on the television in the Netherlands without seeing the face of famed bichito hunter Albert Osterhaus talking about the swine flu pandemic. Or so it has seemed. Osterhaus, who runs an internationally renowned bichito lab at Erasmus Medical Center, has been Mr. Flu. But last week, his reputation took a nosedive after it was alleged that he has been stoking pandemic antiestéticars to promote his own business interests in vaccine development. As Science went to press, the Dutch House of Representatives had even slated an emergency debate about the matter."1

On November 3, 2009 it appeared that Osterhaus emerged with at least the damage somewhat under control. An updated Science blog noted, “The House of Representatives of the Netherlands today rejected a motion asking the government to sever all ties with virologist Albert Osterhaus of Erasmus Medical Center in Rotterdam, who had been accused of conflicts of interest in his role as a government adviser. But Dutch health minister Ab Klink, meanwhile, announced a "Sunshine Act" compelling scientists to disclose their financial ties to companies.” 2

The Minister, Ab Klink, reportedly a personal friend of Osterhaus,3subsequently issued a statement on the ministry’s website, claiming that Osterhaus was but one of many scientific advisers to the ministry on vaccines for H1N1, and that the Ministry “knew” about the financial interests of Osterhaus.4Nothing out of the ordinary, merely pursuit of science and public health so it seemed.

More careful investigation into the Osterhaus Affair suggests that the world-renowned Dutch Virologist may be at the very center of a multi-billion Euro pandemic fraud which has used human beings in effect as human guinea pigs with untested vaccines and in cases now emerging resulting in deaths or severe bodily paralysis or injury.

The ‘Bird Shit Hoax’

Albert Osterhaus is no small fish. He stands at the global nexus of every major bichito panic of the past two decades from the mysterious SARS deaths in HongKong, where current WHO Director Margaret Chan got her start in her career as a local health official. According to his official bio at the European Commission, Osterhaus was engaged in April 2003, at the height of the panic over SARS (Severe Acquired Respiratory Syndrome) in Hong Kong. The EU report states, “he again showed his skill at moving fast to tackle a serious problem. Within three weeks he had proved that the disease was caused by a newly discovered cobi19 that resides in civet cats, other carnivorous animals or bats.” 5

Then Osterhaus moved on, this time publicizing dangers of what he claimed was H5N1 Avian Flu. In 1997 he already began sounding the alarm amowing the death in Hong Kong of a three-year-old who Osterhaus learned had had direct contact with birds. Osterhaus went into high gear lobbying across Holland and Europe claiming that a deadly new mutation of avian flu had jumped to humans and that drastic measures were required. He claimed to be the first scientist in the world to show that H5N1 could be transferred into humans. 6 In a BBC interview in October 2005 on the danger of Avian Flu, Osterhaus declared, “…if the bichito manages indeed to, to mutate itself in such a way that it can transmit from human to human, then we have a completely different situation, we might be at the start of the pandemic.” He added, “there is a real chance that this bichito could be trafficked by the birds all the way to Europe. There is a real risk, but nobody can estimate the risk at this moment, because we haven't done the experiments.”7It never did manage to mutate, but he was ready to “do the experiments,” presumably for a hefty fee.

To bolster his frightening pandemic scenario, Osterhaus and his lab assistants in Rotterdam began assiduously assembling and freezing samples of, well, bird shit, in an attempt to build a more scientific argument. He claimed that at certain times of the year up to 30% of all European birds acted as carriers of the deadly avian bichito, H5N1. He also claimed that farmers working with hens and chickens were then exposed. Osterhaus briefed journalists who dutifully noted his alarm. Politicians were alerted. He wrote papers proposing that the far away deaths in Asia from what he termed H5N1 were coming to Europe. He claimed that migratory birds were carrying the deadly new disease as far west as Rügen and Ukraine.8 Osterhaus’ Avian Flu alarm campaign really took off in 2003 when a Dutch veterinary doctor became ill and died. Osterhaus claimed the death was from H5N1. He convinced the Dutch government to order slaughter of millions of chickens. Yet no other infected persons died from the alleged H5N1. Osterhaus claimed that that was simply proof of the effectiveness of the preemptive slaughter campaign.9

Osterhaus claimed that bird feces were the source, via air bombardment or droppings, onto populations and birds below, of the spread of the deadly new Asian strain of H5N1. There was only one problem with the now voluminous frozen samples of diverse bird excrement he and his associated had collected and frozen at his institute. There was not one single confirmed example of H5N1 bichito found in any of his samples. At a May 2006 Congress of the World Organization for Animal Health (OIE), Osterhaus and his Erasmus colleagues were forced to admit that in testing 100,000 samples of their assiduously saved bird feces, they had discovered not one single case of H5N1 bichito. 10

At a WHO conference in Verona in 2008 titled “Avian influenza at the Human-Animal Interface,” in a presentation to scientific colleagues undoubtedly less impressed by appeals to pandemic emotion than the non-scientific public, Osterhaus admitted that “A proper risk assessment of H5N1 as the cause of a new pandemic cannot be made with the currently available information.” 11By then, however, his sights were already firmly on other possible pandemic triggers to focus his vaccination activities.

Swine Flu and WHO corruption

When no mass wave of human deaths from Avian Flu materialized and after Roche, maker of Tamiflu and GlaxoSmithKline had banked billions of dollars in profits from worldwide government stockpiling of their dangerous and reportedly ineffective antiviral drugs, Tamiflu by Roche, and Relenza by GlaxoSmithKline, Osterhaus and other WHO advisers turned to other greener pastures.

By April 2009 their search seemed rewarded as a small Mexican village in Veracruz reported a case of a small child ill with what had been diagnosed as “Swine Flu” or H1N1. With indecent haste the propaganda apparatus of the World Health Organization in Geneva went into gear anth statements from the director-general Dr Margaret Chan, about a possible danger of a global pandemic. Chan made such irresponsible statements as declaring “a public health emergency of international concern.” 12The further cases of outbreak at La Gloria Mexico were reported on one medical website as, “a ‘strange’ outbreak of acute respiratory infection, which led to bronchial pneumonia in some pediatric cases. According to a local resident, symptoms included fever, severe cough, and large amounts of phlegm.” 13

Notably those were symptoms which would make sense in terms of the proximity of one of the world’s largest pig industrial feeding concentrations at La Gloria owned by Smithfield Farms of the USA. Residents had picketed the Smithfield Farms site in Mexico for months complaining of severe respiratory problems from the fecal waste lagoons.That possible cause of the diseases in La Gloria apparently did not interest Osterhaus and his colleagues advising the WHO. The long-awaited “pandemic” that Osterhaus had predicted ever since his involvement with SARS in the Guandgong Province of China in 2003, was now finally at hand.

On June 11, 2009 Margaret Chan of WHO made the declaration of a Phase 6 “Pandemic Emergency” regarding the spread of H1N1 Influenza. Curiously in announcing she noted, “On present evidence, the overwhelming majority of patients experience mild symptoms and make a rapid and full recovery, often in the absence of any form of medical treatment.” She then added, ”Worldwide, the number of deaths is small…we do not expect to see a sudden and dramatic jump in the number of severe or fatal infections.”

It later was learned that Chan acted, amowing heated debates inside WHO, on the advice of the scientific advisory group of WHO, or SAGE, the Strategic Advisory Group of Experts. One of the members of SAGE at the time and today was Dr. Albert “Mr Flu” Osterhaus. Not only was Osterhaus in a key position to advocate the panic-inducing WHO “Pandemic emergency” declaration. He was also chairman of the leading private European Scientific Working group on Influenza, which describes itself as a “multidisciplinary group of key opinion leaders in influenza [that] aims to combat the impact of epidemic and pandemic influenza.” Osterhaus’ ESWI is the vital link as they themselves describe it “between the World Health Organization (WHO) in Geneva, the Robert Koch Institute in Berlin and the University of Connecticut, USA.”

What is more significant about the ESWI is that its work is entirely financed by the same pharma mafia companies that make billions on the pandemic emergency as governments around the world are compelled to buy and stockpile vaccines on declaration of a WHO Pandemic. The funders of ESWI include H1N1 vaccine maker Novartis, Tamiflu distributor, Hofmann-La Roche, Baxter Vaccines, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur and others.

Not to lose the point, the world-leading virologist, official adviser on H1N1 to the governments of the UK and Holland, Dr Albert Osterhaus, head of the Department of Virology at the Erasmus MC of Rotterdam, also sat on the WHO’s elite SAGE and served as chairman at the same time of the pharma industry-sponsored ESWI which urged dramatic steps to vaccinate the world against the grave danger of a new Pandemic they insisted could rival the antiestéticared 1918 Spanish Flu pandemic.

The Wall Street bank, JP Morgan estimated that in large part as a result of the WHO pandemic decision, the giant pharma firms that also finance Osterhaus’ ESWI work, stand to reap some €7.5 to €10 billion in profits. 14

A fellow member of WHO’s SAGE is Dr Frederick Hayden, of Britain’s Wellcome Trust and reportedly a close friend of Osterhaus. Hayden also receives money for “advisory” services from Roche and GlaxoSmithKline among other pharma giants involved in producing products related to the H1N1 panic.

Chairman of WHO’s SAGE is another British scientist, Prof. David Salisbury of the UK Department of Health. He also heads the WHO H1N1 Advisory Group. Salisbury is a robust defender of the pharma industry. He has been accused by UK health citizen health group One Click of covering up the proven links between vaccines and an explosive rise in infant autism as well as links between Gardasil and palsy and even death.15

Then on September 28, 2009 the same Salisbury stated, “Professor David Salisbury, the department of health’s director of immunisation, said: “There is a very clear view in the scientific community that there is no risk from the inclusion of Thiomersal.” The vaccine being used for H1N1 in Britain is primarily produced by GlaxoSmithKlilne and contains the mercury preservative Thiomersol. Because of growing evidence that Thiomersol in vaccines might be related to autism in children in the United States, in 1999 the American Academy of Pediatrics and the US Public Health Service called for it to be removed from vaccines.16

Yet another SAGE member at WHO with intimate financial ties to the vaccine makers that benefit from SAGE’s recommendations to WHO is Dr. Arnold Monto, a paid consultant to vaccine maker MedImmune, Glaxo and ViroPharma.

Even more the meetings of the “independent” scientists of SAGE are attended by “observers” who include, yes, the very vaccine producers GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter and company. In the past decade the WHO, in order to boost funds at its disposal entered into what it calls “public private partnerships.” Instead of receiving its funds solely from member United Nations governments as its original purpose had been, WHO today receives almost double its normal UN budget in the form of grants and financial support from private industry. The industry? The very drug and vaccine makers who benefit from decisions like the June 2009 H1N1 Pandemic emergency declaration. As the main financiers of the WHO bureaucracy, naturally the Pharma Mafia and their friends receive what has been called “open door red carpet treatment” in Geneva.17

In an interview with Der Spiegel magazine in Germany, epidemiologist Dr. Tom Jefferson of the Cochrane Collaboration, an organization of independent scientists evaluating all flu related studies, noted the implications of the privatization of WHO and the commercialization of health:

“…one of the extraordinary antiestéticatures of this influenza -- and the whole influenza saga -- is that there are some people who make predictions year after year, and they get worse and worse. None of them so far have come about, and these people are still there making these predictions. For example, what happened with the bird flu, which was supposed to kill us all? Nothing. But that doesn't stop these people from always making their predictions. Sometimes you get the feeling that there is a whole industry almost waiting for a pandemic to occur. SPIEGEL: Who do you miccionan? The World Health Organization (WHO)? Jefferson: The WHO and public health officials, virologists and the pharmaceutical companies. They've built this machine around the impending pandemic. And there's a lot of money involved, and influence, and careers, and entire institutions! And all it took was one of these influenza viruses to mutate to start the machine grinding...18 When asked if the WHO had deliberately declared the Pandemic Emergency in order to create a huge market for H1N1 vaccines and drugs, Jefferson replied,

“Don't you think there's something noteworthy about the fact that the WHO has changed its definition of pandemic? The old definition was a new bichito, which went around quickly, for which you didn't have immunity, and which created a high morbidity and mortality rate. Now the last two have been dropped, and that's how swine flu has been categorized as a pandemic.”19

Conveniently enough, the WHO published the new Pandemic definition in April 2009 just in time to allow WHO, on advice of SAGE and others like Albert “Dr Flu” Osterhaus and David Salisbury, to declare the mild cases of flu dubbed H1N1 Influenza A to be declared Pandemic.20

In a relevant footnote, the Washington Post on December 8 in an article on the severity, or lack of same, of the world H1N1 „pandemic“ reported that “with the second wave of H1N1 infections having crested in the United States, leading epidemiologists are predicting that the pandemic could end up ranking as the mildest since modern medicine began documenting influenza outbreaks.” 21

Russian Parliamentarian and chairman of the Duma Health Committee, Igor Barinow has called on the Russian Representative to WHO in Geneva to order an official investigation into the growing evidence of massive corruption of the WHO by the pharmaceutical industry. “There are grave accusations of corruption within the WHO,” said Barinow. “An international commission of inquiry is urgently required.” 22

Endnotes:

1 Martin Enserink, In Holland, the Public Face of Flu Takes a Hit, Science, 16 October 2009: Vol. 326. no. 5951, pp. 350 – 351; DOI: 10.1126/science.326_350b.

2 Science, November 3, 2009, Roundup 11/3 The Brink Edition, accessed on ScienceMag.org.

3 Article from Dutch, De Farma maffia Deel 1 Osterhaus BV, 28 november 2009, accessed in Hetonderzoek.blogspot.com.

4 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Financiële belangen Osterhaus waren bekend Nieuwsbericht, 30 september 2009, accessed in Minvws.nl

5 European Commission, „Research“, Dr Albert Osterhaus, accessed in Ec.europa.eu

6 Ibid.

7 Jane Corbin, Interview with Dr Albert Osterhaus, BBC Panorama, 4 October, 2005.

8 Karin Steinberger, Vogelgrippe: Der Mann mit der Vogelperspektive, Seuddeutsche Zeitung, 20 October, 2005, accessed in Seuddeutsche.de.

9 Ibid.

10 Schweinegrippe—Geldgieriger Psychopath Auslöser der Pandemie?, accessed in Polskaweb.eu

11 Ab Osterhaus, External factors influencing H5N1 mutation/reassortment events with pandemic potential, OIE, 7-9 October 2008, Verona, Italy, accessed in Oie.int

12 WHO Health Advisory, April 2009, accessed in Swine-flu-vaccine.info/.

13 Biosurveillance, Swine Flu in Mexico- Timeline of Events, April 24, 2009, accessed in Biosurveillance.typepad.com.

14 Cited in Louise Voller, Kristian Villesen, Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination , Information, Copenhagen, 15 November 2009 accessed in . Information.dk/215355.

15 Jane Bryant, et al, The One Click Group Response: Prof. David Salisbury Threatens Legal Action, 4 March, 2009, accessed in Theoneclickgroup.co.uk.

16 Prof. David Salisbury cited in, Swine flu vaccine to contain axed additive, London Evening Standard, 28 September 2009, accessed in . Gulf-times.com

17 Bert Ehgartner, Schwindel mit der Schweinegrippe Ist die Aufregung ein Coup der Pharmaindustrie? Accessed in Profil.at.

18 Tom Jefferson, Interview with Epidemiologist Tom Jefferson: 'A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic' Der Spiegel, 21 July 2009, accessed in Spiegel.de.

19 Ibid.

20 Louise Voller, Kristian Villesen, Mystisk ændring af WHO's definition af en pandemi,Copenhagen Information, 15 November 2009, accessed in Information.dk/215341.

21 Rob Stein, Flu Pandemic Could Be Mild, Washington Post, December 8, 2009.

22 Polskanet, Russland fordert internationale Untersuchung, 5 December 2009, accessed in Polskaweb.eu
By F. William Engdahl
F W Engdahl

*F. William Engdahl, author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order (Third Millennium Press), may be reached via his website, F W Engdahl.

COPYRIGHT © 2009 F. William Engdahl. ALL RIGHTS RESERVED

http://www.marketoracle.co.uk/Article15655.html
 

Garrapatez

Madmaxista
Desde
18 Sep 2006
Mensajes
8.085
Reputación
36.850
Parece que el bichito mediático se desinfla porque mucha gente no ha tragado, aunque las farmas se van con las alforjas llenas.

Ahora mismo están planificando las campañas futuras para no cometer los mismos errores y que todo el mundo trague.
 

Promotor alucinado

Madmaxista
Desde
18 Nov 2008
Mensajes
524
Reputación
356
Mira tú por donde.....


La vitamina C no previene la gripe pero puede acelerar su curación

La vitamina C no previene la gripe pero puede acelerar su curación

Si la dieta es correcta, tomar dosis adicionales no potencia el sistema inmunitario | Una vez contraída la infección, los linfocitos que luchan contra los bichito requieren vitamina C

Después de sesenta años de estudios sobre la capacidad de la vitamina C para reducir el riesgo de contraer gripes o resfriados, no se ha detectado que aumentar su consumo tenga ningún efecto preventivo apreciable en la población general. Pero sí se ha observado que dosis altas de vitamina C pueden reducir ligeramente la duración de los resfriados.

La clave está en la relación entre la vitamina C y el sistema inmunitario, informa Eduardo López Granados, inmunólogo del hospital del Mar y del Institut Municipal d'Investigació Mèdica. Concretamente, algunas células del sistema inmunitario como los linfocitos T (especialistas en la lucha contra los bichito) requieren vitamina C.

En una persona sana y con una dieta equilibrada, la vitamina C que se ingiere con frutas y verduras basta para tener una función adecuada de los linfocitos T. "Tomar cantidades adicionales de vitamina C no ayudará a potenciar más el sistema inmunitario y reducir el riesgo de contagio", destaca López Granados. Así lo confirma el último informe sobre la cuestión de la organización Cochrane, en la que se han analizado datos de 66 estudios y más de 24.000 personas.

Pero si esta misma persona contrae un resfriado o una gripe, la actividad de sus linfocitos T aumentará y requerirá una cantidad algo más alta de vitamina C. El informe de Cochrane ha detectado que suplementos de más de 200 miligramos diarios de vitamina C acortan la duración de un resfriado una media de un 14% en niños y un 8% en adultos. Doscientos miligramos equivalen al contenido de 200 gramos de kiwis o 400 gramos de naranjas. Los autores del informe señalan que el beneficio es modesto –un 14% equivale a acortar un cuadro gripal de siete días a seis–.

Mención aparte merecen las personas con dietas desequilibradas o algún tipo de desnutrición, advierte Rosa Burgos, coordinadora de la unidad de apoyo nutricional del hospital Vall d'Hebron. "Cualquier desnutrición aumenta el riesgo de contraer infecciones", afirma. Pero antes que recurrir a suplementos vitamínicos, recomienda cubrir las necesidades de vitaminas y minerales con una dieta variada.

También merecen mención aparte los atletas que corren maratones y personas expuestas a temperaturas bajas como esquiadores, ya que son los únicos grupos en los que se ha observado que los suplementos de vitamina C pueden prevenir resfriados. El motivo por el que esto ocurre no está bien investigado. Posiblemente, el estrés físico del frío intenso o de un maratón debilita de algún modo el sistema inmunitario y una dosis extra de vitamina C ayuda a reforzarlo.

Tampoco está bien investigado si este beneficio se extiende a situaciones físicamente menos extremas como los periodos en que una persona se siente cansada o estresada, o bien a épocas de frío moderado. "La ventaja de la vitamina C es que, si tomamos más de la que necesitamos, la eliminamos sin que nos haga daño, cosa que no ocurre con todas las vitaminas", señala Mariona Mestre, jefa de la sección de inmunología del hospital de Bellvitge. Por este motivo, Mestre recomienda especialmente una dieta rica en vitamina C en épocas de estrés o de fatiga. No está demostrado que vaya a reducir el riesgo de contraer la gripe. Pero "tener una dieta rica en frutas seguro que no nos perjudica.
 

Arjuna

Madmaxista
Desde
14 Nov 2009
Mensajes
1.143
Reputación
4.042
Diario médico 14/12/09. pág nº 2.

0.026 es el índice de mortalidad del bichito pandémico H1Nl registrado en Gran Bretaña


Está siendo menos letal de lo esperado, según las autoridades sanitarias británicas, que aconsejan seguir con la vacunación. Los datos son de 26 muertos por cada 100.000 casos, un índice del 0,026 por ciento. La tasa de Estados Unidos es del 0,048 por ciento, un poco más que una gripe estacional. La tasa de la gripe de 1918 fue del 2 al 3 por ciento y las pandemias de 1957/8 y 1967/8 rondaron el 0,2 por ciento.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.