Guillotin
Será en Octubre
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 26.466
- Reputación
- 52.093
Donde comen 5 comen diez, solo es cuestion de creatividadYo lo veo bien, de ahí se sacan cinco menús sin problemas
La contrata se lo lleva liberalmente crudo.
Donde comen 5 comen diez, solo es cuestion de creatividadYo lo veo bien, de ahí se sacan cinco menús sin problemas
Pues la verdad es que Johnson es más de VOX, asume error o ignoreTiempos de gente de izquierdas.
LIBERAL-CONSERVADORComo buena rata funcionaria que es, y puesto que vive del dinero que todos ponemos, se cree que el Estado gestiona el dinero de la gente mejor que la gente misma.
La realidad le ha dado una buena bofetada.
Es gratis. Si les parece poco que de su bolsillo compren más cosas.
Dar trabajo, no, porque el trabajo ni lo da ni lo quita un político. Lo que hay que hacer es dejar trabajar a la gente, quitando restricciones e impuestos-multas al trabajo.Que den trabajo y no comida
Bien argumentado. Sin embargo, conozco gente que trabaja en comedores en España, donde los menús no son precisamente mucho mejores que eso. En esos comedores hay niños que pagan y niños que comen gratis, becados; pero todos comen lo mismo.Amén de lo que dice Jack arriba.
La foto falta contexto y está manipulada, es como una foto que circula por ahí del paquete de ayuda de emergencia que daba el gobierno ruso a los estudiantes universitarios para una semana que era poco más que un par de salchichas y un kilo de harina y otro de pasta, pero además de eso:
- Faltan las raciones de lácteos que ha puesto otro
- Apenas se ve la ración de pasta.
Con sólo lo que se ve en la foto da para hacer almuerzos durante cinco días, el fin de semana los niños comen en casa. Con la lata de alubias y las patatas y zanahorias cocidas sacas dos raciones de alubias a la jardinera, con la pasta otro par. El tradicional bocadillo de queso tomate y pepino, un día. Un plátano o manzana por día. Y encima te dan golosinas que ya son un lujo, todo el que tenga niños pequeños que no paran de pedir dulces es consciente de lo caras que son.
No son comidas listas para llevar, son alimentos para que cocines y el nene pueda comer algo a mediodía, del desayuno y la cena te encargas tú.
Son raciones cutres y algo escasas, sí, pero ¿qué esperabas? son gratis. Es posible que sea incluso impropio de un país rico como Britania, he pensado ¿tan difícil es dar un rancho como el del ejército o en el peor de los casos como el de las prisiones? pero luego te pones a hacer números y te das cuenta de que no. Redodeando, las fuerzas armadas británicas tienen 150.000 hombres, y los presos no llegan a cien mil.
Por comparación, los desempleados son 2 millones y medio. Imagina que tienes que dar de comer gratis a un millón de niños todos los días. Igual es que no hay dinero para nada mejor que eso. En Rusia ante la crisis económica y la subida del precio de los alimentos han lanzado el globo sonda de poner cartillas de racionamiento como en la guerra para que los más pobres no sufran la carestía, pero en seguida han salido las críticas de cómo se va a pagar eso.
El escándalo sería como apunta otro en que las empresas encargadas de la contrata roben el dinero y sirvan eso. Pero por otro lado piensa que los destinatarios de esa ayuda son los marrones y gente. No tengas hijos si no puedes alimentarlos, punto.
Y en una frase famosa de Heinlein "no existe tal cosa como un almuerzo gratis". Alguien lo ha pagado. Soy consciente de que con la crisis del bichito hay mucha gente que se ha quedado sin trabajo y he visto las colas en colegios de padres que iban a recoger el menú del comedor escolar para sus hijos que lo pagará el estado o los otros padres entre todos. En los colegios siempre ha habido problemas con los jovenlandesesos que no pagan el comedor.
Esto prueba una vez más que los ingleses son unos piratas. Que el estado no pueda dar nada mejor que esto, que es casi una ración de tiempo de guerra es una vergüenza. Pero es que siempre ha sido así, hace unos años había un escándalo porque los escolares ponían fotos de sus menús infantiles y la verdad es que eran una cosa. Pero totalmente previsible, a Margaret Thatcher entre otras cosas la odiaban porque en los 80 eliminó las jarras de leche que se repartían gratis en los comedores de las escuelas. Da que pensar que en un país industrializado y desarrollado el gobierno tenía que dar leche gratis a los niños para asegurarse de que no les faltaba calcio y nutrientes para su crecimiento.
Cuando te molestas en mirar los números te das cuenta del colosal esfuerzo que supone el racionamiento de tiempo de guerra, y ya que lo menciono, con la perspectiva histórica se quejan de vicio. En Britania siempre han sido unos pobres. En la Primera Guerra Mundial muchos reclutas ganaron peso con el rancho del ejército. Y llegaron a formar varias divisiones con los Bantam, hombres que habían sido rechazados porque no daban la talla mínima, que no llegaban al metro sesenta. Y durante la Segunda Guerra Mundial, que duró más y el racionamiento fue más estricto, mejoró la salud de la clase obrera porque estaban mejor alimentados que en la paz.
Vale, esas raciones son malas y escasas, y manifiestamente mejorables. Pero shishi, que son gratis. Muchos de los que comentan no saben lo que es pasar hambre de verdad y no sabéis apreciar en su justa medida, mi mujer vivió de niña el colapso de la Unión Soviética, y las historias que me cuenta me hacen llorar, gracias a Dios ella no pasó hambre porque su padre era un mecánico cualificado y hacía chapuzas que le pagaban en especie, con bemoles, o patatas, o harina--.. pero es que contaba cómo llamaban a su casa niños que sus padres les mandaban a mendigar esas patatas o zanahorias que despreciáis para poder hacer sopa. También me contaba que como no había otra cosa en la panadería hacían unas galletas con aceite de girasol, harina y azúcar que era el único dulce que los niños conocían y les encantaba. Que te regalen unas chocolatinas o caramelos como en esa ración es un lujo.