(Finalizado) La Caída de Bakhmut

Vaya ridículo más espantoso están haciendo los rusos en Bakhmut.
Decidlo más y a lo mejor se hace realidad vuestro pensamiento mágico, quién sabe.


Yo sinceramente creía que iba a ser así pero parece que no. De hecho están hasta perdiendo posiciones los rusos en los flancos roto2
Indica en el mapa qué posiciones han perdido para que lo veamos todos
 
Hasta que no tengamos las informaciones exactas no sabemos "el ridiculo " de unos y otros.

Sin saber las bajas nunca sabremos nada.
Así mismo

Muchos mensajes contradictorios y pocas verdades tenemos
 
La batalla de Stalingrado duró 5 meses y medio . Bahkmut llevan ya 10 meses ahí y aún siguen. Este hilo se hizo hace 15 días diciendo que estaba a punto.....en una guerra a punto quiere decir mañana o pasado, no 15 días y sumando
 
La batalla de Stalingrado duró 5 meses y medio . Bahkmut llevan ya 10 meses ahí y aún siguen. Este hilo se hizo hace 15 días diciendo que estaba a punto.....en una guerra a punto quiere decir mañana o pasado, no 15 días y sumando

20 días, esta cosa de hilo la inició el cosa del OP va a hacer 20 días. 3 semanitas pintando pinzas y tal... 3 semanas Bajmut a punto de caer, y ni siquiera han tenido narices en 3 semanas de cerrar la fruta pinza. A puntito está, a puntito, pero hoy no, mañana...
 
qué shishi hay en bajmut como para que sea tan importante? Si los rusos quieren avanzar no sería mejor rodearla y seguir?
 
20 días, esta cosa de hilo la inició el cosa del OP va a hacer 20 días. 3 semanitas pintando pinzas y tal... 3 semanas Bajmut a punto de caer, y ni siquiera han tenido narices en 3 semanas de cerrar la fruta pinza. A puntito está, a puntito, pero hoy no, mañana...
Como yo le diga al jefe que un trabajo lo tengo a puntito y una semana después siga igual, la leche que me mete retumba en china. Ya no te digo si son 3 semanas después
 
qué shishi hay en bajmut como para que sea tan importante? Si los rusos quieren avanzar no sería mejor rodearla y seguir?
Nada. En otro hilo explique el caso similar de la toma de belchite ( Zaragoza) en la guerra civil ( además fue muy similar todo ) ¿Que había en belchite? Nada, 5000 nacionales parapetados ¿Era necesario tomar belchite para los republicanos? No, querían tomar Zaragoza y belchite estaba en su camino, pero es un punto saltable, en una zona sin dificultades de paso y belchite bien podía haber quedado atrás con los nacionales encerrados que hubiesen sobrevivido a la batalla inicial a campo abierto ( la batalla inicial Antes de parapetarse en la población fue de 5000 nacionales contra 20000 republicanos y los nacionales sufrieron mucho) ¿Y porque tomaron belchite los republicanos? Para nada ¿Ganaron algo tomando belchite tardando tantos meses? Nada, una victoria pirrica. Los nacionales fortificaron Zaragoza en ese tiempo y las bajas republicanas en belchite fueron lo suficientemente importantes como para que su ofensiva no saliese adelante, quedándose ahí sin poder avanzar hasta Zaragoza. Después de eso los nacionales contratacaron en otras rutas hacia el sur, hacia Castellón , trasladando allí el frente, y obligando a los republicanos que tanto les costó tomar belchite a abandonar la población y retroceder hacia el nuevo frente para reforzarlo.

Belchite es el ejemplo de una estulta toma innecesaria de una población inútil sin interés que perjudicó al ganador final mucho más de lo que le beneficio . Bahkmut parece que es la belchite moderna
 
Volver