Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 15.267
- Reputación
- 34.996
¿Ya?
USA está apoyando y mandando material para atacar e invadir lo que hasta hace 100 años eran territorios rusos con ciudades fundadas por rusos, que quedaron administrativamente en la republica sovietica de Ucrania, y que tras la independencia de Ucrania, este nuevo país era respetado siempre que respetara la dualidad ucro-rusa. Pero los nacionalistas ucranianos alentados por USA rompieron ese respeto y decidieron atacar a la Rusia de Ucrania. Ahora mismo puede decirse que no es Rusia la que invade Ucrania, sino Ucrania, con el apoyo de occidente la que tiene ocupados territorios rusos y ataca territorios rusos.USA ha invadido Ucrania??..... ahora me entero.
Desde luego que los amarusos sois guano de la peor calaña.
Básicamente eso es lo que hacen. Y también avanzan por otros sitios como avdivka o como se escriba.qué cachopo hay en bajmut como para que sea tan importante? Si los rusos quieren avanzar no sería mejor rodearla y seguir?
El tiempo dirá si belchite en esta guerra es jerson (muchas bajas para tomar una ciudad nada estratégica para Ucrania salvo la propaganda) o bajmut, que es la ciudad más fortificada que tenían los ucranianos.Nada. En otro hilo explique el caso similar de la toma de belchite ( Zaragoza) en la guerra civil ( además fue muy similar todo ) ¿Que había en belchite? Nada, 5000 nacionales parapetados ¿Era necesario tomar belchite para los republicanos? No, querían tomar Zaragoza y belchite estaba en su camino, pero es un punto saltable, en una zona sin dificultades de paso y belchite bien podía haber quedado atrás con los nacionales encerrados que hubiesen sobrevivido a la batalla inicial a campo abierto ( la batalla inicial Antes de parapetarse en la población fue de 5000 nacionales contra 20000 republicanos y los nacionales sufrieron mucho) ¿Y porque tomaron belchite los republicanos? Para nada ¿Ganaron algo tomando belchite tardando tantos meses? Nada, una victoria pirrica. Los nacionales fortificaron Zaragoza en ese tiempo y las bajas republicanas en belchite fueron lo suficientemente importantes como para que su ofensiva no saliese adelante, quedándose ahí sin poder avanzar hasta Zaragoza. Después de eso los nacionales contratacaron en otras rutas hacia el sur, hacia Castellón , trasladando allí el frente, y obligando a los republicanos que tanto les costó tomar belchite a abandonar la población y retroceder hacia el nuevo frente para reforzarlo.
Belchite es el ejemplo de una estulta toma innecesaria de una población inútil sin interés que perjudicó al ganador final mucho más de lo que le beneficio . Bahkmut parece que es la belchite moderna
Falso. Primero la dualidad ucro-rusa significa que Ucrania sólo puede hacer lo que autorice Rusia. Eso no es una dualidad, sino estar bajo un yugo.USA está apoyando y mandando material para atacar e invadir lo que hasta hace 100 años eran territorios rusos con ciudades fundadas por rusos, que quedaron administrativamente en la republica sovietica de Ucrania, y que tras la independencia de Ucrania, este nuevo país era respetado siempre que respetara la dualidad ucro-rusa. Pero los nacionalistas ucranianos alentados por USA rompieron ese respeto y decidieron atacar a la Rusia de Ucrania. Ahora mismo puede decirse que no es Rusia la que invade Ucrania, sino Ucrania, con el apoyo de occidente la que tiene ocupados territorios rusos y ataca territorios rusos.
De hecho zelensky ganó porque prometió respetar la dualidad ucro-rusa de Ucrania, y en cambio traicionó a su electorado y se embarcó en una escalada otanista que ha desembocado en un terrible conflicto que ha llevado a Ucrania a la más absoluta de las ruinas, todo esto solo para favorecer la hegemonía de EEUU sobre la UE.
Rusia también llevaba mucho tiempo mirando a Europa. Pero eso podría significar el fin de la hegemonía de usa sobre Europa y una cierta independencia en Europa. Eso no lo quiso consentir usa, y se ocupó de dinamitar las relaciones UE Rusia usando Ucrania como ariete hace 9 años. Y gracias a dirigentes traidores que ya consiguieron inocular veneno a toda la población europea, nos han rendido ante nuestro amo americano y nos han separado de nuestro aliado natural, entregando a China lo que nos podía dar riqueza.Falso. Primero la dualidad ucro-rusa significa que Ucrania sólo puede hacer lo que autorice Rusia. Eso no es una dualidad, sino estar bajo un yugo.
Por otro lado, muy poco he tenido que ver en mi vida laboral con Ucrania, pero un detalle llamó mi atención de forma brutal: Ucrania estaba poniendo los cimientos para adoptar normas europeas en lugar de rusas. No te engañes, Ucrania lleva mirando a Europa desde hace ya mínimo dos décadas y mucho antes del euromaida. Llevan intentando acercarse a Europa mucho tiempo.
No hay milagros, si energía y recursos vienen a Europa no pueden ir a China…los asiáticos se llevan el gato al agua.Rusia también llevaba mucho tiempo mirando a Europa. Pero eso podría significar el fin de la hegemonía de usa sobre Europa y una cierta independencia en Europa. Eso no lo quiso consentir usa, y se ocupó de dinamitar las relaciones UE Rusia usando Ucrania como ariete hace 9 años. Y gracias a dirigentes traidores que ya consiguieron inocular veneno a toda la población europea, nos han rendido ante nuestro amo americano y nos han separado de nuestro aliado natural, entregando a China lo que nos podía dar riqueza.
De esto se podría hablar durante horas. El matrimonio Europa-Rusia hubiera sido la mejor solución, pero desgraciadamente es imposible, al igual que otro tipo de matrimonios. Hay al menos dos problemas al respecto que se me ocurren, el primero es que los métodos rusos son bastante cuestionables, y pese a que Europa es ya de por sí corrupto, lo de envenenar a gente con Polonio 240, y quitarse la oposición a base de encarcelamiento y asesinatos no es nuestro estilo. Nosotros somos más de circo.Rusia también llevaba mucho tiempo mirando a Europa. Pero eso podría significar el fin de la hegemonía de usa sobre Europa y una cierta independencia en Europa. Eso no lo quiso consentir usa, y se ocupó de dinamitar las relaciones UE Rusia usando Ucrania como ariete hace 9 años. Y gracias a dirigentes traidores que ya consiguieron inocular veneno a toda la población europea, nos han rendido ante nuestro amo americano y nos han separado de nuestro aliado natural, entregando a China lo que nos podía dar riqueza.
Tu razonamiento es de estulto profundo. La propaganda dimitri te la puedes meter por el ojete.USA está apoyando y mandando material para atacar e invadir lo que hasta hace 100 años eran territorios rusos con ciudades fundadas por rusos, que quedaron administrativamente en la republica sovietica de Ucrania, y que tras la independencia de Ucrania, este nuevo país era respetado siempre que respetara la dualidad ucro-rusa. Pero los nacionalistas ucranianos alentados por USA rompieron ese respeto y decidieron atacar a la Rusia de Ucrania. Ahora mismo puede decirse que no es Rusia la que invade Ucrania, sino Ucrania, con el apoyo de occidente la que tiene ocupados territorios rusos y ataca territorios rusos.
De hecho zelensky ganó porque prometió respetar la dualidad ucro-rusa de Ucrania, y en cambio traicionó a su electorado y se embarcó en una escalada otanista que ha desembocado en un terrible conflicto que ha llevado a Ucrania a la más absoluta de las ruinas, todo esto solo para favorecer la hegemonía de EEUU sobre la UE.