¿Existe alguna razón lógica para confiar en la buena voluntad de un ateo?

[pagesitoalegre]

Ni si quiera llega a teoria, la evolucion de las especies es una mentira y nada mas, muy extendida eso si, porque mucha gente cree que les conviene. No tiene nada de ciencia.
Es una teoria que gusta mucho a los sociatas.

Entonces a mi lo de creer en la evolucion mas bien me viene de ser gai y comunista, ya que el socialismo no solo no me va, es que ni me viene, ni me llena como no sea que ha partir de ahora los sociatas en su proximo programa de gobierno ofrezcan una cabra y de ser posible viciosilla del contrario a mi que no me esperen.
Habrase visto semejante incoherencia.
Anda que?

 

[W.Morgan]

Entonces a mi lo de creer en la evolucion mas bien me viene de ser gai y comunista, ya que el socialismo no solo no me va, es que ni me viene, ni me llena como no sea que ha partir de ahora los sociatas en su proximo programa de gobierno ofrezcan una cabra y de ser posible viciosilla del contrario a mi que no me esperen.
Habrase visto semejante incoherencia.
Anda que?

Caro, que seas rojo tiene su relación.
Lo de ser invertido no se, supongo que tambien.

 

[pagesitoalegre]

Caro, que seas rojo tiene su relación.
Lo de ser invertido no se, supongo que tambien.

No creas, mas alla de las simples y presuntas fantasias, en lo demas soy de lo mas normalito, excepto que nunca me case y mucho menos por la iglesia y solo por una casual circunstancia de la vida he disfrutado del amor y la satisfaccion de vivir y convivir con dos a la vez y por el solo hecho aceptaralas como compañeras y poco mas , en lo demas todo ha ido bien, salvo que a qui y ahora y a mi vejez me asaltan ciertos resquemores y mas cuanto mas se me acerca el finito de mi feliz vida, mas no me preguntes el porque, pero cuanto mas envejezco mas supeditado me siento con mi dos queridisimos amores, hasta el punto que no paro de declararles mi amor infinito, yo el pagesitofeliz el macho alfa ademas del mas wapo y con posibles, el que nunca jamas necesito, ni le fue preciso reconocer y menos conocer de nunca necesito tener sentimientos, ni necesitarlos,ni serles precisos.
Y todo por estos malditos roedores , con la cantidad que huertos que los hay en las garrigas de lleida todos se han ido ha enamorar de mi huerto, mismito que los profetas del jesuscrito ese, en aquellos tiempos del renacimiento y nacimiento del cristianismo.
Anda que?

 

[auyador]

La evolución no existe, deja de creer en cuentos de animales parlantes, te han han engañado los gente de izquierdas, te mintieron en el colegio, la evolución ni es ciencia ni existe.

Que ahora todos los miles de científicos dedicados a la biología, botánica, genética, etc... son gente de izquierdas sin excepción

En tu libro de mitos creo que hay cuentos de animales parlantes, incluso zarzas parlantes, oh wait!

 

[W.Morgan]

Que ahora todos los miles de científicos dedicados a la biología, botánica, genética, etc... son gente de izquierdas sin excepción

En tu libro de mitos creo que hay cuentos de animales parlantes, incluso zarzas parlantes, oh wait!

Muchos serán gente de izquierdas, pero el tema es que son unos catetos, para haberse creido esa chorrada, si ya es lamentable en cualquiera...
No todos creen en la evolución, pero si la mayoria. La gente no piensa, independientemente de sus estudios o area de especialización

 

[pagesitoalegre]

Muchos serán gente de izquierdas, pero el tema es que son unos catetos, para haberse creido esa chorrada, si ya es lamentable en cualquiera...
No todos creen en la evolución, pero si la mayoria. La gente no piensa, independientemente de sus estudios o area de especialización

Ni todos loa wapos y con posibles tienen por que ser gaies y gustarles las cabras independientemente de los estudios , criterios u opiniones sean estas variadas o diferentes.
Anda que?.

 

[Mabuse]

Fin del hilo.

 

[latiendo]

Pues hablando de la naturaleza humana y de encontrar en nosotros esa conciencia que nos guíe y nos de satisfacción jovenlandesal, la verdad es que da una gran tranquilidad y paz saber que la respuesta a un proceder correcto está en tí y que solo tienes que buscarla. Lo que diga el resto del mundo da igual, pues el mismísimo Creador en persona, jo,jo,jo, ha puesto en tu naturaleza las respuestas. Así que para alcanzar una verdadera satisfacción vital no me parece una buena idea alejarse progresivamente de nuestra alma. Porque ir por ahí convencido de que me puedo autoimponer una jovenlandesal que sea ajena a mi conciencia, me convierte en una marioneta de cualquier ocurrencia propia o de las propuestas jovenlandesales de cualquier pendejo.

Con esto del bíblico Romanos 2: 14-16 y su apelación al corazón para encontrar esa ley escrita por Dios en los corazones, me he acordado de un libro que leí hace muchísimos años que hablaba de algo parecido, así que buscando en google lo he encontrado y lo pongo:

Carlos Castaneda nos regaló un libro magnífico: «Las enseñanzas de Don Juan«, en el que recogió sus conversaciones con el brujo Yaqui Juan Matus (Don Juan Matus).

Una de las ideas que surge en el libro es la de los caminos con corazón; recojo algunos extractos:

«Todos los caminos son válidos. Pero debes tener siempre presente que un camino es solamente un camino, y si crees que no debes seguirlo, no has de permanecer en él bajo ningún pretexto. Tu decisión de mantenerte en él o de abandonarlo debe estar libre de miedo y de ambición. Y para tener esa claridad mental has de llevar una vida disciplinada. Solo entonces sabrás que cualquier camino es solamente un camino, y no te equivocarás al dejarlo si eso es lo que te dice tu corazón.

Observa cada camino detallada y deliberadamente. Hazlo tantas veces como sea necesario. Entonces te debes formular una pregunta. Es una pregunta que solamente se plantea la gente mayor. Mi maestro me la enseñó cuando yo era muy joven y mi sangre demasiado vigorosa para que la pudiera entender. Ahora la entiendo. La pregunta es: «¿Ese camino tiene corazón?».

… Si lo tiene, el camino es bueno; si no, es inútil.

Los caminos no llevan a ninguna parte, pero unos tienen corazón y los otros no. Unos otorgan un viaje placentero, y te haces uno con ellos. Los otros te confunden y te arruinan la vida. Unos te hacen fuerte, los otros te debilitan.

El problema es que nadie se plantea esta pregunta, y cuando finalmente el hombre se da cuenta de que ha seguido un camino sin corazón, el propio camino está a punto de devorarlo. En este punto muy pocos son capaces de parar a deliberar y abandonarlo.

Para mí, lo único que vale la pena es recorrer caminos con corazón. Por ellos viajo y el único reto es atravesarlos en toda su longitud.

Por ellos viajo y viajo, observando, sin aliento.»

 

[latiendo]

Fin del hilo.

¿Por?

 

[Tujaman]

Empieza por el imperativo categórico de Kant y vas avanzando desde ahí.

puñeteros meapilas y su falacia del "relativismo jovenlandesal"...

 

[InKilinaTor]

Yo como cristiano al 100% pero que no comulgo al 100% con el catolicismo te aseguro que muchas buenas personas en las que confiaría mi vida son ateos.

El ateísmo en si es una religión, tan solo no creen en Dios por qué no tienen fe, pero al final creen en Dios, aunque lo llaman, azar, suerte, evolución etc.

 

[InKilinaTor]

A mi conque alguien me explique o mejor me razone como y porqué dios geohva siendo todopoderoso no me razona vía Biblia como, cuando y de que forma y manera llego a ser todo poderoso y así poder crear un universo, en lo demás con simple darme datos, pruebas y alguna constancia del porque de su desgobierno en casi todo el mundo y habiendo con tantos posibles dioses y lo más peor hes que desde que ellos existen no han dejado de pelearse y matase en cruentas guerras por y para simplemente defender su primacía en querer ser los únicos y con la única verdad posible de haberla habido.

Anda?

La típica pregunta:

¿Puede Dios crear una piedra tan grande que no el levantaría?

Si la crea y no la puede levantar no es todopoderoso y si no la puede crear tampoco.

Dios no es un señor , dios es algo que no podemos comprender aún y me encantaría explicarlo, pero no puedo, aunque creo en el.

 

[Rescatador]

Todavía nadie ha contestado a la cuestión, que creo fundamental, porque hay ciertos elementos o ideas que se formulan en plural y otras tan solo en singular.

Porque existen las culturas, las religiones, las sociedades,... en plural.
Pero luego se habla de la jovenlandesal, la ética, la dignidad, la justicia, la razón, la lógica,... en singular.
Cuando son dentro de esas sociedades, religiones y culturas donde pueden realizarse esos conceptos singulares.
Pero si esos conceptos son individuales porque han de estar interiorizados en la mente de cada uno ¿cómo se llega a uno solo y no múltiples concepciones? concepciones que pueden ser complementarias (y conciliables) o antagónicas (y por lo tanto incompatibles).

Luego repasando el hilo me he dado cuenta que se me ha recriminado (página 7) que no cite ejemplos concretos (que puse en la página 6) como contestación a otros que han empezado a particularizar (página 5) precisamente con el tema del catolicismo vs. protestantismo donde la superiodad jovenlandesal y leyenda cultural, se puede ver comprometida el status quo más o menos admitido (por interiorización de culpas e indefensión aprendida para plantear la batalla cultural legítima).

No sé como se puede hablar de ideas abstractas sin poner ejemplos concretos. Pasar de las musas al teatro, como dicen algunos, porque en los conceptos genéricos podemos estar todos de acuerdo, bien porque es cómodo no concretar y hablar de las musas o bien porque cada uno se hace su idea con la que está de acuerdo consigo mismo. Por eso, aunque sea con aviesa intención, en el debate puesto en la primera página, Gustavo Bueno pide al resto de tertulianos que se definan. Porque definirse es tomar partido y dejar de hablar de los ángeles y pasar a hablar de lo real, lo cotidiano.

Caí, ahora visto con retrospectiva en el error (¿poner la otra mejilla?) y dejé ahí la cuestión aunque seguí leyendo el tema. Pero veo que más allá de las cinco vías y sus distintas formulaciones, aunque sea en su rama laica (hay "algo" dentro de tí, alma, corazón, cerebro, introspección, sentimiento de vergüenza o malestar como alerta ante lo que está mal, etc.) no hay mucha más respuesta que apoye un SÍ a la respuesta del hilo... pero sin justificación externa (el motor inmóvil que da lugar a todo ¿cuál es?, el acuerdo donde poner el listón de lo justo/injusto, digno/indigno, ¿es simple convención humana?).

 

[latiendo]

Empieza por el imperativo categórico de Kant y vas avanzando desde ahí.

puñeteros meapilas y su falacia del "relativismo jovenlandesal"...

¿Relativismo jovenlandesal?¿Kant? ¿Meapilas? Tú sí que tienes una buena meada, pero encima. jo,jo,jo.

Immanuel Kant - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Debido a su énfasis en el deber, la ética kantiana se considera una ética deontológica (deon - proviene del griego para "deber" u "obligación"). El sentido de la vida es, pues, vivir conforme a una correcta conducta jovenlandesal "para que la conciencia no nos reproche nada, nos satisfaga y tranquilice".

«La ley no ha de ser indulgente, sino que ha de mostrar la máxima pureza y santidad; a causa de nuestra debilidad hemos de esperar la asistencia divina, con el fin de que consigamos cumplir la ley jovenlandesal y se supla la pureza de que adolecen nuestras acciones»

«En la jovenlandesalidad se dan las intuiciones más puras, pero estas se perderían de no existir un Ser que pudiera percibirlas [...] ¿Pues, cuál sería la razón de albergar intenciones puras que, a excepción de Dios, nadie puede percibir?».

A pesar de esto, no hemos de interpretar que Dios constituye una suerte de "vis obligandi", sino más bien un "summum bonum" garante de la jovenlandesalidad, pues «resulta asimismo imposible encaminarse hacia la jovenlandesalidad sin creer en un Dios».

“Dos cosas llenan el ánimo de admiración y respeto, siempre nuevos y crecientes cuanto con más frecuencia y aplicación se ocupa de ellas la reflexión: el cielo estrellado sobre mí y la ley jovenlandesal en mí”

 

[pagesitoalegre]

La típica pregunta:

¿Puede Dios crear una piedra tan grande que no el levantaría?

Si la crea y no la puede levantar no es todopoderoso y si no la puede crear tampoco.

Dios no es un señor , dios es algo que no podemos comprender aún y me encantaría explicarlo, pero no puedo, aunque creo en el.

Te doy por bueno que tu dios es un señor y que tu creas y confies en el, pero a mi no me compliques la vida y deja que disfrute mi vida como mejor me salga del collons, en lo demas con vivir y convivir me basta y me sobra.
De a ver podido escoger hubiera elegido el infierno , la verdad no me veo viviendo y conviviendo en el cielo lleno de virgenes , santos curas y obispos.
En fin , a mas velas venir mañana mas y mejor.
Anda que?