Europa será arrasada una vez más. Gaza es el CASUS BELLI como lo fue PEARL HARBOR

LoQueNoCuentan

Será en Octubre
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
32.291
Reputación
28.438
por qué los jeques que compran empresas estructurales, equipos de fútbol y futbolistas , canales de televisión y periodistas, no compran políticos y partidos políticos europeos

Esa es interesante, pero pueden tener más influencia desde el deporte y su industria a todos los niveles que en política, aparte esa gente ya gobierna países, ¿para qué va a gobernar otros? Absurdo.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
84.638
Reputación
193.070

Los conflictos de intereses entre países y por lo tanto la fortuna o ruina de las personas que lo integran, ha sido una constante a lo largo de la historia. No es lo mismo Corea del Norte que Corea del Sur, por citar un ejemplo . Ni tiene la misma vida un cubano en Cuba que en Florida.

No solo está el sentimiento patriótico sino múltiples intereses sobre todo el económico. Podríamos compararlo con " las guerras " que se producen en la bolsa . Los hacker vienen siendo los políticos traidores de los que el parlamento de España está repleto.

Tenemos graves tensiones con jovenlandia que se están acallando . ¿ Trabaja Sánchez para jovenlandia que es una sucursal del imperio de los jeques en la sombra ? ya trabajaba para el bando de la religión del amor en la guerra de Yugoslavia hace muchos años. Nunca ha dejado de hacerlo.

No es casualidad que el rey de España se haya ido a refugiar a donde están sus jefes.

No olvidemos la rapidez con la que entregó el Sáhara . Una traición inconcebible que no solo dejó a España sin una enorme fuente de recursos naturales sino que ha puesto en peligro la soberanía de las islas Canarias y el petróleo que hay a su alrededor .



Cuando finalmente se llega a las armas, es que ha fallado todo lo demás.

Conseguir que gobierne un país el empleado de los enemigos es el reto deseado.

" El arte de la guerra consiste en el engaño, en vencer sin luchar " ( Sun Tzu hace 2.500 años )


Es posible que de no entrar por el aro después del asesinato de Carrero Blanco, a España le tuviesen preparada la destrucción como a Yugoslavia.
Todavía está esa amenaza en el aire fomentando y financiando los partidos traidores y separatistas.






 

redio

Madmaxista
Desde
30 Dic 2013
Mensajes
7.972
Reputación
30.670
Mira que incluso Reino Unido tuvo problemas muy serios en las 2 grandes guerras, pero es que EEUU con todo el daño que ha hecho al mundo cómo dices, ni una bomba salvo las islas del Pacifico por Japón, pero en su suelo continental ni una.
EEUU es el país más peligroso del planeta por su situación estratégica, saben que lo que ocurra en la isla mundo no les afecta, es más los anglos todos están en islas aislados de la isla mundo.

Para atacar a EEUU solo lo puedes hacer con misiles balísticos y si los tiras asegurate que sean nucleares. Así que muy pocos pueden hacerlo, pero para nada una guerra convencional, es imposible.

La UE es la que se come los refugiados y el terrorismo que se genera gracias a las intervenciones gringas.
 

kikoseis

Madmaxista
Desde
20 Mar 2010
Mensajes
17.893
Reputación
28.465
por qué los jeques que compran empresas estructurales, equipos de fútbol y futbolistas , canales de televisión y periodistas, no compran políticos y partidos políticos europeos

Esa es interesante, pero pueden tener más influencia desde el deporte y su industria a todos los niveles que en política, aparte esa gente ya gobierna países, ¿para qué va a gobernar otros? Absurdo.
Jajaja. Claro, si compran políticos te lo van a decir.

No hay que ser Inocencio, por favor ...
 

Disidentpeasant

Madmaxista
Desde
22 Mar 2019
Mensajes
6.583
Reputación
21.392
EEUU es el país más peligroso del planeta por su situación estratégica, saben que lo que ocurra en la isla mundo no les afecta, es más los anglos todos están en islas aislados de la isla mundo.

Para atacar a EEUU solo lo puedes hacer con misiles balísticos y si los tiras asegurate que sean nucleares. Así que muy pocos pueden hacerlo, pero para nada una guerra convencional, es imposible.

La UE es la que se come los refugiados y el terrorismo que se genera gracias a las intervenciones gringas.
Así es. La angloesfera hace las guerras fuera de sus islas.
No habrá 3 GM si puede afectarles en sus territorios.
Eso sí. Si encuentran la manera de que no les afecte. Prepararos. Estamos muertos.
 
Última edición:

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
84.638
Reputación
193.070
La oms es la punta del iceberg. Sigue profundizando

El asombroso desarrollo de China en pocos años nos revela que ...

- Mao era sicario de los enemigos y a través del comunismo impedía que China se desarrollase con políticas desastrosas, como también lo fue Lenin de los Alemanes para destruir el imperio Ruso.

- La entrada de 1.400 millones de personas en la sociedad del consumo, demanda una gran cantidad de recursos que inevitablemente se les tienen que restringir a los países occidentales ( de ahí toda la trama del cambio climático con la finalidad de tercermundializar occidente )

- El gobierno chino teme seriamente que los países occidentales reaccionen para devolverlos a ellos al tercer mundo. La lucha por la supremacía mundial es a vida o muerte. Lo que beneficia a un bloque, arruina al otro.

- los tentáculos del gobierno chino están en todas las instituciones con poder . La OMS aunque es una organización menor, nos hemos dado cuenta que realmente es la más poderosa del planeta ya que ha tenido la increíble capacidad de controlar todos los gobiernos occidentales y paralizar la economía de todos los países.

- Se han dado cuenta que el miedo a un enemigo invisible como el supuesto cobi19, es mucho más efectivo que el miedo a un enemigo real.
Ese miedo ancestral anterior a la especie humana , la incertidumbre, es la base de las películas de terror. Da mucho más miedo un crujido en medio de una noche tenebrosa sin saber de donde sale, que la presencia de un " depredador " merodeando porque ya lo tienes localizado y te puedes defender o huir .




 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
84.638
Reputación
193.070
Una selección que hace entender mejor como funciona el sistema.







 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
84.638
Reputación
193.070
 

Pedro Pablo 01

Himbersor
Desde
16 Jul 2021
Mensajes
1.100
Reputación
3.840
PEARL HARBOR fue un cebo para los japoneses , sólo hundieron 3 barcos destartalados . Aunque en el imaginario borregil flote la idea de que fue una hecatombe ,

los tres portaaviones del Pacífico –Entreprise, Lexington y Saratoga- estaban fuera de la base cuando sufrió el ataque. Y los barcos afectados fueron reparados rápidamente para unirse a los miles de barcos de guerra que posteriormente atacaron a Europa y Japón.
Los ingleses primero y poco después los estadounidenses experimentaron con el bombardeo aeronaval a fines de los años 20; y entendieron que el "brazo largo", los portaviones, serían los protagonistas de la próxima guerra. Y así fue.
Mientras los japoneses, que sabían de eso, seguían discutiendo de qué arma era la principal, el portaviones o el acorazado, y gracias a esa indeterminación entre sus mandos perdieron la crucial batalla de Midway, adelantando su derrota por lo menos un año.
 

Pedro Pablo 01

Himbersor
Desde
16 Jul 2021
Mensajes
1.100
Reputación
3.840
¿ no os dais cuenta que es imposible que " gane " Rusia ?

Eso supondría que ha perdido LA OTAN , Europa y Estados Unidos .

Si así fuese , nada impediría que Rusia siguiese anexionando antiguas repúblicas soviéticas o lo que le diese la gana, se habría convertido en la primera potencia mundial .
Ucrania en sí no es importante, a menos que le agregues Crimea, y es seguro que Rusia no retrocederá en lo de Crimea y el mar de Azov, antes tendríamos una guerra de verdad; por eso repiten lo de "existencial" los rusos, aunque algunos no lo entienden.
Lamentablemente es necesario neutralizar Ucrania para que Crimea y Azov estén seguras.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
84.638
Reputación
193.070
Ucrania en sí no es importante, a menos que le agregues Crimea, y es seguro que Rusia no retrocederá en lo de Crimea y el mar de Azov, antes tendríamos una guerra de verdad; por eso repiten lo de "existencial" los rusos, aunque algunos no lo entienden.
Lamentablemente es necesario neutralizar Ucrania para que Crimea y Azov estén seguras.
Sí claro !!

A estas alturas parece increíble que haya gente que no se entere de que la salida al Mar Mediterráneo es imprescindible para la supervivencia de Rusia, ya que todo el norte está helado y quedarían bloqueados .
 

Pedro Pablo 01

Himbersor
Desde
16 Jul 2021
Mensajes
1.100
Reputación
3.840
Sí claro !!

A estas alturas parece increíble que haya gente que no se entere de que la salida al Mar Mediterráneo es imprescindible para la supervivencia de Rusia, ya que todo el norte está helado y quedarían bloqueados .
Por eso Kaliningrado, no se atrevieron a cambiarle el nombre, y su puerto que le dan acceso al Báltico a las flotas rusas. Y mas alejado, en el Mar de Barents, está Múrmansk, libre de hielos todo el año.
Múrmansk tiene una historia notable, es muestra del carácter del pueblo ruso.
 

Pedro Pablo 01

Himbersor
Desde
16 Jul 2021
Mensajes
1.100
Reputación
3.840
Estados Unidos entregó a la Unión Soviética desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 31 de mayo de 1945 lo siguiente: 427,284 camiones, 13,303 vehículos de combate, 35,170 motocicletas, 2,328 vehículos de servicio de artillería, 2,670,371 toneladas de productos petrolíferos (gasolina y aceite) o 57.8 por ciento.
Inglaterra recibió EL TRIPLE de esas cantidades. Y sin embargo su papel en esa guerra fue ridículo o insignificante.