Estamos en guerra, eres consciente de ello?

Vaya, me has pillado. Tendré que decirle a mi contacto de la OMS que lo de los 20 kilos está cantando ya, que hay 2 personas hablando de ello y la poca probabilidad de que se de algo así empieza a llamar la atención a los despertados (que es como os llamamos en nuestro concíbulos plandémicos).

Eso será válido a nivel global, aquí en burbuja tenemos un ecosistema más reducido, Y a mí me basta para sospechar (no lo aseguro) que te lo inventas. Además tú caso particular es irrelevante, el que yo no conozca a nadie ni remotamente supuestamente enfermo de un supuesto bichito tampoco es prueba de nada. Pero hay muchas otras evidencias que imagino habrás descartado alegremente y que si eres asiduo del foro habrás leído.

Por muy ingenioso que te creas.
 
1. El cripto-yuan está en fase beta desde abril en varias ciudades chinas. A lo largo de este año debería empezar a implementarse a gran escala dentro de China y el próximo año comenzar con su internacionalización.

2. Los bancos centrales están en una carrera contrarreloj para sacar sus propias criptos. A lo largo de los dos próximos años deberían salir al mercado las principales.

3. La competencia entre criptos debería conducir a respaldar la cripto en oro para superar al resto de alternativas. En los próximos cinco - diez años debería estar listo.

Si surgen iniciativas privadas de criptos redimibles en metales con aceptación en el mercado, presionarian a las alternativas estatales y obligarían a seguir los mismos pasos en menos tiempo.

Spiel, cuando dices crypto me imagino que te refieres simplemente a moneda digital, porque no me creo ni por un momento que esas monedas vayan a parecerse ni de lejos a Bitcoin, ni en ser deflacionarias ni en tener la más remota posibilidad de privacidad sino todo lo contrario.
 
Spiel, cuando dices crypto me imagino que te refieres simplemente a moneda digital, porque no me creo ni por un momento que esas monedas vayan a parecerse ni de lejos a Bitcoin, ni en ser deflacionarias ni en tener la más remota posibilidad de privacidad sino todo lo contrario.

Posiblemente sea formato cripto por las transparencia que ofrece este formato respecto a bases de datos centralizadas.

Para que tenga aceptación mundial el formato debe ser auditable públicamente (los usuarios pueden saber cuantos tokens hay en circulación).

En caso de patrón oro, el formato cripto permite auditar simultáneamente el oro y el token que lo representa lo cual supone un sistema mucho más transparente y difícil de trampear que los sistemas que ha habido hasta ahora.

En principio, la competencia entre las diferentes divisas sería una competencia por lograr la mayor transparencia y atraer así al mercado. La versión más transparente debería ser la que se imponga por lo que posiblemente el formato cripto sea el que triunfe frente a sistemas centralizados que son mucho más opacos en su funcionamiento.

Efectivamente no tiene nada que ver con el BTC que por otra parte perderá su razón de ser una vez exista una alternativa monetaria que además de unidad de cuenta y medio de pago sea también reserva de valor. En cualquier caso, el BTC no sirve como patrón monetario por su limitada capacidad para procesar pagos:

Economía: - Bitcoin no sirve como patrón monetario mundial
 
Posiblemente sea formato cripto por las transparencia que ofrece este formato respecto a bases de datos centralizadas.

Para que tenga aceptación mundial el formato debe ser auditable públicamente (los usuarios pueden saber cuantos tokens hay en circulación).

En caso de patrón oro, el formato cripto permite auditar simultáneamente el oro y el token que lo representa lo cual supone un sistema mucho más transparente y difícil de trampear que los sistemas que ha habido hasta ahora.

En principio, la competencia entre las diferentes divisas sería una competencia por lograr la mayor transparencia y atraer así al mercado. La versión más transparente debería ser la que se imponga por lo que posiblemente el formato cripto sea el que triunfe frente a sistemas centralizados que son mucho más opacos en su funcionamiento.

Efectivamente no tiene nada que ver con el BTC que por otra parte perderá su razón de ser una vez exista una alternativa monetaria que además de unidad de cuenta y medio de pago sea también reserva de valor. En cualquier caso, el BTC no sirve como patrón monetario por su limitada capacidad para procesar pagos:

Economía: - Bitcoin no sirve como patrón monetario mundial

Para que las nuevas monedas sean refugio real de valor no pueden ser inflacionarias, es decir su número debe ser limitado. Y yo no veo a la élite financiera disparándose en el pie de esa manera, sin poder crear moneda a su antojo

De todas maneras invoco al @Sr.elemento para que nos ilumine al respecto.
 
Última edición:
Para que las nuevas monedas sean refugio real de valor no pueden ser inflacionarias, es decir su número debe ser limitado. Y yo no veo a la élite financiera disparándose en el pie de esa manera, sin poder crear moneda a su antojo
La élite financiera tiene dos opciones:

1. Imponer una divisa mundial con monopolio de emisión. Aquí entra la narrativa del cambio climático:
Cambio climático: la divisa en la que se cobren los impuestos al CO2 será la divisa mundial de referencia

2. Competir con otras divisas públicas y privadas. Esta dinámica es la que acabaría conduciendo a un patrón oro 2.0 en forma de cripto redimible en oro.

Mientras tanto, estamos en el escenario Freegold (medio de pago en divisa fiat y reserva de valor en oro). La élite financiera de cada zona no se fía de la moneda que emite el resto de países por lo que los excedentes de divisas fiat que tenga los cambiará en oro en los mercados en los que acepten dichas divisas.

El precio del oro irá de máximo en máximo en las diferentes divisas tal y como está ocurriendo ahora (sólo queda el dólar por superar los máximos históricos). Es cuestion de tiempo que la mayoría de los ciudadanos actúen igual que los bancos centrales: dinero fiat como medio de pago y oro como reserva de valor.
 
Siendo la narrativa lo principal en la guerra de IV generación, se entiende los movimientos que está habiendo respecto a las redes sociales de los diferentes bandos en conflicto. En este caso se va a banear la red social china TikTok junto con otras apps:

TikTok Is Becoming A New Battleground For Tech Politics | SafeHaven.com

El control sobre las redes sociales es vital para gestionar la narrativa que interesa a cada bando...
Que se banee sarama como tiktok o instagram nos debería alegrar, no tengo nada a favor de China ni de su lobotomía a la sociedad, que es obvia y nítida, soft power lo llaman... Solo deberían quedar sitios como este, de discusión y no de perversión social y tontería manifiesta, los personajes demorados que se busquen otros quehaceres.

Sobre lo del bichito, supongo que no te ha tocado de cerca y si conoces a algún médico será de zonas no muy afectadas. El reventón de marzo-abril ha sido real, tengo amigos trabajando en enfermería y medicina y no daban crédito a lo que veían, era una enfermedad nueva sin lugar a dudas y no son personas que les paguen por mentir, son personas que se han dado de baja de la suscripción de la vita a trabajar y de las cuales muchas no entienden qué ha ocurrido exactamente pero una gran cantidad de médicos opina que es un bichito de laboratorio, eso sí, para conservar su puesto lo dicen de tapadillo.
No es la primera vez ni será la última, hoy leía que los alemanes tiraron el tifús sobre zonas rusas para debilitar al enemigo en el frente y mató a 3 millones de ciudadanos.

No sé para que nos debieses extrañar tanto un escenario de guerra virológica.
El tema es que puede que pienses que choca con tu hipótesis de las élites enfrentadas. Quizá el bichito es lo contrario a lo que piensas, (me gusta tu hipótesis del enfrentamiento monetario por el CO2 como "arancel"), quizá la cuestión es que el bichito pudiera representar es justamente un armisticio, un "ni para ti ni para mi" para iniciar un nuevo modelo en el que China, Rusia y otros países consigan alcanzar a USA y Europa mientras todos ganamos en "paz social" . Paz a través del miedo, realmente es exportar el modelo chino a nivel social y parar la maquinaria capitalista temporalmente para acomodarla a la cuarta revolución industrial. El poder tecnológico judío ha experimentado en China unos años y ahora quieren ponerse todos unos nuevos límites, más proteccionistas, para desarrollar un nuevo globalismo "light" basado como bien dices en criterios ecológicos, en mi opinión Trump, pilinguin y Xi actúan como falsos profetas del desarrollismo tardío y lo único en lo que difieren es en como implantar el nuevo modelo, pero no respecto a problemas geopolíticos, al menos no tanto como pensamos, el poder económico es interdependiente y si deja de serlo podría ser peligroso dadas las nuevas tecnologías con lo que el bichito puede representar una suerte de armisticio para hacer el reparto, pero no en forma de lucha sino de demolición controlada.
 
Eso será válido a nivel global, aquí en burbuja tenemos un ecosistema más reducido, Y a mí me basta para sospechar (no lo aseguro) que te lo inventas. Además tú caso particular es irrelevante, el que yo no conozca a nadie ni remotamente supuestamente enfermo de un supuesto bichito tampoco es prueba de nada. Pero hay muchas otras evidencias que imagino habrás descartado alegremente y que si eres asiduo del foro habrás leído.

Por muy ingenioso que te creas.
Lo cierto es que fuiste tú el primero en darle valor a los casos particulares al preguntarte si eras una anomalía estadística.

No me invento nada, uno de los casos fue contagiado en una residencia de ancianos, el otro fue durante los virulentos brotes madrileños.

Luego conozco más casos de oídas, pero esos ya no los cuento, así como tampoco a los que de "debí tener el coronabicho ese, porque pasé una gripe muy chunga en enero".

Lo que no conozco ni directa ni indirectamente es gente con muertos en su haber a costa de esto.
 
Que se banee sarama como tiktok o instagram nos debería alegrar, no tengo nada a favor de China ni de su lobotomía a la sociedad, que es obvia y nítida, soft power lo llaman... Solo deberían quedar sitios como este, de discusión y no de perversión social y tontería manifiesta, los personajes demorados que se busquen otros quehaceres.

Sobre lo del bichito, supongo que no te ha tocado de cerca y si conoces a algún médico será de zonas no muy afectadas. El reventón de marzo-abril ha sido real, tengo amigos trabajando en enfermería y medicina y no daban crédito a lo que veían, era una enfermedad nueva sin lugar a dudas y no son personas que les paguen por mentir, son personas que se han dado de baja de la suscripción de la vita a trabajar y de las cuales muchas no entienden qué ha ocurrido exactamente pero una gran cantidad de médicos opina que es un bichito de laboratorio, eso sí, para conservar su puesto lo dicen de tapadillo.
No es la primera vez ni será la última, hoy leía que los alemanes tiraron el tifús sobre zonas rusas para debilitar al enemigo en el frente y mató a 3 millones de ciudadanos.

No sé para que nos debieses extrañar tanto un escenario de guerra virológica.
El tema es que puede que pienses que choca con tu hipótesis de las élites enfrentadas. Quizá el bichito es lo contrario a lo que piensas, (me gusta tu hipótesis del enfrentamiento monetario por el CO2 como "arancel"), quizá la cuestión es que el bichito pudiera representar es justamente un armisticio, un "ni para ti ni para mi" para iniciar un nuevo modelo en el que China, Rusia y otros países consigan alcanzar a USA y Europa mientras todos ganamos en "paz social" . Paz a través del miedo, realmente es exportar el modelo chino a nivel social y parar la maquinaria capitalista temporalmente para acomodarla a la cuarta revolución industrial. El poder tecnológico judío ha experimentado en China unos años y ahora quieren ponerse todos unos nuevos límites, más proteccionistas, para desarrollar un nuevo globalismo "light" basado como bien dices en criterios ecológicos, en mi opinión Trump, pilinguin y Xi actúan como falsos profetas del desarrollismo tardío y lo único en lo que difieren es en como implantar el nuevo modelo, pero no respecto a problemas geopolíticos, al menos no tanto como pensamos, el poder económico es interdependiente y si deja de serlo podría ser peligroso dadas las nuevas tecnologías con lo que el bichito puede representar una suerte de armisticio para hacer el reparto, pero no en forma de lucha sino de demolición controlada.

Los médicos (como todo el mundo) tienen sesgos cognitivos. Es el mismo sesgo que tienen las embarazadas que dicen ver muchas más embarazadas que antes de estarlo:

Vemos más embarazadas cuando estamos embarazadas

Se llama sesgo de confirmación:
Sesgo de confirmación - Wikipedia, la enciclopedia libre

El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer, buscar, interpretar, y recordar, la información que confirma las propias creencias

Te aseguro que este año cualquier radiografía de una neumonía habrá sido vista por mas médicos que otros años. Esos médicos consciente o inconscientemente han estado buscando síntomas de cobi19 en los pacientes y creerán haber visto más neumonías (y más graves) que otros años. De la misma manera que las embarazadas ven más embarazadas que antes de estarlo ellas... Hay más embarazadas que antes? NO, es un sesgo cognitivo.

Este año he visto como la médico de mi pueblo estaba histérica diagnosticando como cobi19 los síntomas que los años anteriores hubiesen sido un simple gripe.

No tiene sentido crear un bichito de laboratorio cuando mediante una narrativa puedes conseguir los mismos efectos sin riesgo alguno y sin peligro de perder el control de la situación.
 
Los médicos (como todo el mundo) tienen sesgos cognitivos. Es el mismo sesgo que tienen las embarazadas que dicen ver muchas más embarazadas que antes de estarlo:

Vemos más embarazadas cuando estamos embarazadas

Se llama sesgo de confirmación:
Sesgo de confirmación - Wikipedia, la enciclopedia libre



Te aseguro que este año cualquier radiografía de una neumonía habrá sido vista por mas médicos que otros años. Esos médicos consciente o inconscientemente han estado buscando síntomas de cobi19 en los pacientes y creerán haber visto más neumonías (y más graves) que otros años. De la misma manera que las embarazadas ven más embarazadas que antes de estarlo ellas... Hay más embarazadas que antes? NO, es un sesgo cognitivo.

Este año he visto como la médico de mi pueblo estaba histérica diagnosticando como cobi19 los síntomas que los años anteriores hubiesen sido un simple gripe.

No tiene sentido crear un bichito de laboratorio cuando mediante una narrativa puedes conseguir los mismos efectos sin riesgo alguno y sin peligro de perder el control de la situación.
Estoy seguro que por sesgo de confirmación se habrán diagnosticado erroneamente el bichito-19 en todo el mundo, pero del mismo modo el sesgo afecta a todas las personas de todo estamento y todo serie de creencias, con lo cual, lo mismo podría pensar yo del "escéptico" el ateo, el religioso, el sologripista y el economista experto en sistemas financieros. Puede haber personas más o menos conscientes del sesgo y otras menos, pero en tanto tendencia psicológica sería igual para todos.
Por lo que a mi respecta la navaja de ockham me lleva a pensar que la complicación de que se engañe practicamente toda la humanidad incluido el 99% de las élites que según tú están enfrentadas en un teatro mundial a gran escala sin disidencias (o no muy serias) pues no sé, yo lo veo más complicado que soltar un bichito de laboratorio.
Pero vamos, vamos a ir investigando, no me cierro del todo a ninguna hipótesis.
 
Por lo que a mi respecta la navaja de ockham me lleva a pensar que la complicación de que se engañe practicamente toda la humanidad incluido el 99% de las élites que según tú están enfrentadas en un teatro mundial a gran escala sin disidencias (o no muy serias) pues no sé, yo lo veo más complicado que soltar un bichito de laboratorio.
Pero vamos, vamos a ir investigando, no me cierro del todo a ninguna hipótesis.
La navaja de Okham te llevaría a pensar que las brujas existían ya que el 99% creía en ellas...

Seguir órdenes sin cuestionarlas no es ninguna conspiración, es lo más común.

Cumplir protocolos sin cuestionarlos no es ninguna conspiración, es lo más común.

Creer en cosas absurdas sin cuestionarlas no es ninguna conspiración, es lo más común.

La caza de brujas no requiere de ninguna conspiración para producirse. Basta con una creencia absurda y cumplir órdenes aplicando un protocolo sin cuestionarse nada.

Respecto al exceso de mortandad, lo único diferente a otros años han sido las medidas y los protocolos que se han aplicado. La navaja de okham diría que las muertes se deben a lo único que ha cambiado respecto a otros años: las medidas y los protocolos que han implementado.

Cada país ha hecho sus propias medidas y protocolos lo que se ha traducido en que cada país tiene diferentes mortalidades. Puedes atribuir a diferentes cepas esa disparidad pero es más probable que sean diferentes medidas y protocolos que han aplicado los diferentes países.

Que los bichito afecten diferente según cada país no tiene sentido. Los bichito no distinguen fronteras, los protocolos y las medidas si que lo hacen.
 
La navaja de Okham te llevaría a pensar que las brujas existían ya que el 99% creía en ellas...

Seguir órdenes sin cuestionarlas no es ninguna conspiración, es lo más común.

Cumplir protocolos sin cuestionarlos no es ninguna conspiración, es lo más común.

Creer en cosas absurdas sin cuestionarlas no es ninguna conspiración, es lo más común.

La caza de brujas no requiere de ninguna conspiración para producirse. Basta con una creencia absurda y cumplir órdenes aplicando un protocolo sin cuestionarse nada.

Respecto al exceso de mortandad, lo único diferente a otros años han sido las medidas y los protocolos que se han aplicado. La navaja de okham diría que las muertes se deben a lo único que ha cambiado respecto a otros años: las medidas y los protocolos que han implementado.

Cada país ha hecho sus propias medidas y protocolos lo que se ha traducido en que cada país tiene diferentes mortalidades. Puedes atribuir a diferentes cepas esa disparidad pero es más probable que sean diferentes medidas y protocolos que han aplicado los diferentes países.

Que los bichito afecten diferente según cada país no tiene sentido. Los bichito no distinguen fronteras, los protocolos y las medidas si que lo hacen.

Tienes toda la razòn, ten cuidado que eres un loco, si te consuela soy tan loco como tu, solo que yo no tengo tanto valor. En la calle se aprecia que nos quieren quemar vivos y están como locos contra los que no llevamos cubreboca aunque en donde vivo yo por el paseo marítimo somos mayoría sin el. Tu tienes suerte de vivir en el paraíso así y todo ten cuidado pues te irán perturbar igualmente.
 
Para que las nuevas monedas sean refugio real de valor no pueden ser inflacionarias, es decir su número debe ser limitado. Y yo no veo a la élite financiera disparándose en el pie de esa manera, sin poder crear moneda a su antojo

De todas maneras invoco al @Sr.elemento para que nos ilumine al respecto.

Sí, no verá a la banca financiera disparándose en el pie de esa manera pero sobre todo no verá a ningún estado. Aparentemente y me explico:

La banca pone las reglas de juego y los estados simplemente compiten entre si. No se estable un vínculo a un metal precioso buscando una limitación por las propias virtudes que esta pueda presentar a la hora de regirnos en un mercado, se adoptaría dicha medida en tal caso porque los países competidores y ellos mismos han agotado el modelo del dinero creado de la nada.

Con lo cual, no hay fondo ideológico alguno más allá de estados que compiten entre ellos y una banca que actúa como gran unificadora de la reglas de juego.

Si lo piensa de este modo, verá que nadie se pega un tiro en el pie y en el fondo es todo circunstancial.
 
Sí, no verá a la banca financiera disparándose en el pie de esa manera pero sobre todo no verá a ningún estado. Aparentemente y me explico:

La banca pone las reglas de juego y los estados simplemente compiten entre si. No se estable un vínculo a un metal precioso buscando una limitación por las propias virtudes que esta pueda presentar a la hora de regirnos en un mercado, se adoptaría dicha medida en tal caso porque los países competidores y ellos mismos han agotado el modelo del dinero creado de la nada.

Con lo cual, no hay fondo ideológico alguno más allá de estados que compiten entre ellos y una banca que actúa como gran unificadora de la reglas de juego.

Si lo piensa de este modo, verá que nadie se pega un tiro en el pie y en el fondo es todo circunstancial.

Yo lo que veo también es que semejante jugada lleva por fuerza a la condonación de deuda. No habrá ningún reset sin ella.

A lo mejor eso explica el frenesí de la clase política española por echarlo todo abajo y endeudarse a tope, porque saben que viene el perdón. Si es así, vaya actitud más perversos.
 
Yo lo que veo también es que semejante jugada lleva por fuerza a la condonación de deuda. No habrá ningún reset sin ella.

A lo mejor eso explica el frenesí de la clase política española por echarlo todo abajo y endeudarse a tope, porque saben que viene el perdón. Si es así, vaya actitud más perversos.

No va a haber perdón, como mucho hay un crash total.

Se habla con demasiada ligereza de una condonación de deuda.

1º- Cuando se habla de perdonar la deuda, como mucho, se refieren a que China le perdona el pago del interés de la misma a ciertos países jovenlandeses durante el período de un año.

No hay nadie dispuesto a perdonar toda la deuda externa que han contraído para con el.

2º- Pongamos que se empiezan a tachar ceros a nivel global, ¿Mediante qué organismo de escala GLOBAL se llevaría a cabo tal procedimiento?.

En caso de llevarse a cabo implicaría la consolidación del globalismo.

...

El período que estamos viviendo... abruma bastante.
 
Condonar deuda significa sacar dinero de la economía...

El 97% del dinero son depósitos creados por la banca comercial, cuando los préstamos asociados a esos depósitos (deuda) se pagan, ese dinero deja de existir.
 
Volver