angel25
Himbersor
- Desde
- 22 May 2023
- Mensajes
- 1.220
- Reputación
- 4.473
Yo no soy el que se expresa como un niño de 5 añostu no eres muy listo verdad?
pum pum!!!!
Xd
Yo no soy el que se expresa como un niño de 5 añostu no eres muy listo verdad?
exactoEl error del librero fue llamar a la policia, segun lo mata , coge una pala lo entierra y planta encima arboles o unos rosales bien grandes y aqui paz y despues gloria
si mataran mas ladrones a diario habria menos robos
hacen falta mas martiles como el que vayan a la guandoca para dar un mensaje de que robar es muerte
Alvise ha estado MINTIENDO sobre este caso, diciendo que el librero estaba defendiendo su "casa".
Entró a su CASA...protegió su CASA...defendía su propia CASA...entra de madrugada en tu CASA...en tu propia CASA.5 veces 5 repite Alvise esta MENTIRA.No, no defendía su CASA, "defendía" su JARDÍN.
Alvise es un MANIPULADOR XXXL y sabe perfectamente que "defender" a tiros tu jardín es algo impresentable, así que ALVIDE MIENTE tranquilamente y dice que el librero defendío su "casa", cosa rigurosamente falsa.
Todo lo que necesitaba saber sobre Alvise lo supe al escuchar su audio mintiendo tranquilamente sobre este caso, porque un pretendido "súper informado" por sus "ardillas" y "contactos" es imposible que ignore la CRUCIAL diferencia entre dar de baja de la suscripción de la vida a un delincuente en tu casa o en tu jardín.
Quedan avisados: Alvise es un embustero, uno más. No se sorprendan ante las andanzas de este Pablo Iglesias 2.0
Otro embustero:
Su CASA...se meten en tu CASA...posibilida dde defender tu CASA.
La única alternativa a que sean embusteros es que sean defientes mentales que confunden tu casa con tu jardín.
Está en peligro tu vida
Dice el andoba, un señor que está dentro de su casa y tiene a un delincuente en su jardín. ¿Qué peligro exactamente corría el librero=
De hecho el peligro para el librero empieza precisamente cuendo tiene la mala ide ade salir a su jardín...
Y estos son los no-Progres de nuestra sociedad. Que Ayn Rand nos proteja.
sí... me hubiera parecido bien... y desde luego mucho mejor que la indefensión que sufrimos actualmente......tuve DOS intrusiones conocidas en mi jardín.
UNA, un niño buscando su pelota.
DOS, unas señoras queriendo construir un refugio para gatitos en mi jardín.
¿Qué le parecería a usted que hubiese dado de baja de la suscripción de la vita a tiros al niño y a las señoras?
Estaban en mi propiedad, ¿no?
O eso o entras el cuerpo dentro y llamas a alguien que te de un par de ostras bien dadas como que hubo un forcejeo...El error del librero fue llamar a la policia, segun lo mata , coge una pala lo entierra y planta encima arboles o unos rosales bien grandes y aqui paz y despues gloria
Derecho natural vs derecho positivo. Siempre gana el primero por mucho que se empeñen. El anciano tiene "derecho a vivir", "derecho de supervivencia", "derecho a su integridad física", "derecho a defender su propiedad" etc etc. Llámalo como quieras. El asaltante se creía amparado por unas leyes débiles que no garantizan nada contra alguien dispuesto a defender lo suyo hasta el final. Está claro qué sistema prevalece, cuál debe prevalecer y cual prevalecerá siempre, por mucho que se empeñen. Por que el día que la mayoría de seres humanos haga lo contrario, dejaremos de existir.Dicen que es mejor darle explicaciones a un juez que a San Pedro.
Yo añado que también es mejor "no tener razón" y sobrevivir frente a la amenaza, a "sí tener razón" y que @AYN RANDiano2 te abra un hilito en el foro tras tu muerte elogiando tu correctísimo y normativo proceder.
Vaya cabecitas.
Los criminales reincidentes ininsertables son VENGATIVOS. Pero los muertos no lo son.En España, la morada comprende, patios, edificios anexos, hasta la taquilla de tu curro, asi que yo entiendo que la condena es por el segundo disparo innecesario a todas luces tras haberlo dejado malherido con el primero,después del primer taponazo, tenía que haber llamado al 112,y no creo que lo hubieran condenado, pero sin lo rematas a sangre fría.. Pues que queréis?
Acabo de coscarme de un par de detalles sobre lo que el OP está diciendo, bastante curiososPienso como tú pero el op puso dos ejemplos que me hacen dudar
Dijo un niño entro en mi jardín a por una pelota y una señora para hacer refugio para gatos
Tengo derecho a matarlos según vosotros?
Yo diría que no pues el contexto no es de amenaza (de día, niño, gatitos...) como el del abuelo (de noche, solo, 80 años, hombre joven con motosierra)
En resumen: no tienes derecho a dar de baja de la suscripción de la vida a todo el que entre en tu jardín , habría que estudiar el potencial peligro del contexto en cada caso para justificarlo
Jejeje, pensé lo mismoAcabo de coscarme de un par de detalles sobre lo que el OP está diciendo, bastante curiosos
El dice que su casa es una especie de auswitch hacia adentro, con perímetro de seguridad de 2 metros o más, con más perímetros (con alambre de espino? ) en plan los círculos de la atlantida, sospecho que puede que haya algún foso con cocodrilos y todo.
Y en esa especie de fortaleza impenetrable, se le coló un niño a buscar una pelota, y una señora mayor a hacer no se qué con unos garitos
Ah vale, supongo que esos duros acontecimientos le dieron el empujoncito para transformar su casa en fort knoxJejeje, pensé lo mismo
Volví a leerlo y pone que eso fue antes de poner su perímetro anti zombis