¡Tema mítico! Desastre nuclear de Fukushima (XXI)

Desde
5 May 2011
Mensajes
11.519
Reputación
42.917
Lugar
UTP IS BACK
El desastre de Fukushima continúa, lo que se ha detenido es la información sobre el accidente; paginas como enenews han desaparecido, muchos videos también. Y en Burbuja un hilo sobre la contaminación del Pacífico ha desaparecido.
El oceáno Pacifico lleva 11 años contaminadose.
He podido rescatar esto: Fukushima: el desastre marino
Hola anestesia, veo que no estas muy anestesiada o anestesiado, la verdad es que hubo un grupo de personas entre las que me incluyo que intentamos acercar la verdad sobre el muy oscuro club nuclear a la gente. Fueron unos años bastante buenos para lograr hacer despertar a un buen número de foreros aquí en Burbuja. Los ataques trolls desde luego llegaron a niveles insoportables.

Todos los hilos sobre el, entrecomillas, "accidente" de Fukushima están muy censurados y han perdido fotografías, enlaces y a penas queda un armazón de todo lo que sacamos a la luz.

Me alegra saber que todavía hay gente interesada en ver más allá de es lo que esa #ciencia_que_calla nos muestra.

Veo con mucha pena como la industria nuclear vuelve otra vez a la carga con la excusa de los precios de la electricidad.

He creado este hilo con algunas de mis ideas sobre cómo podríamos resolver el problema de la energía. Se puede charlar con personas que dicen ser pronucleares si existe educación y buena voluntad de buscar la verdad.

 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
Como síntoma me preocupa que la UE declarará energia verde a la nuclear. Creo que además de corrupción puede deberse sobretodo a ignorancia; para conocer las consecuencias de la energía nuclear hay que estudiar, leer, muchisimo y en profundidad; no todo el mundo tiene interes o tiempo para hacerlo. Me temo que mucho de los dirigentes europeos no saben o no quieren saber a lo que nos enfrentamos; y qu eesta´guerra lo pone a prueba.
Por ejemplo, si en LA Hague, impacta un misil pérdido, ocurre un accidente; y si las toneladas de plutonio, además de otros radionucléidos entran en fisión Europa- Rusia estamos perdidos. Creo que Macron si lo sabe,por eso correría donde Putín, y está avisando que esto puede ir a mucho peor
 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
Hola anestesia, veo que no estas muy anestesiada o anestesiado, la verdad es que hubo un grupo de personas entre las que me incluyo que intentamos acercar la verdad sobre el muy oscuro club nuclear a la gente. Fueron unos años bastante buenos para lograr hacer despertar a un buen número de foreros aquí en Burbuja. Los ataques trolls desde luego llegaron a niveles insoportables.

Todos los hilos sobre el, entrecomillas, "accidente" de Fukushima están muy censurados y han perdido fotografías, enlaces y a penas queda un armazón de todo lo que sacamos a la luz.

Me alegra saber que todavía hay gente interesada en ver más allá de es lo que esa #ciencia_que_calla nos muestra.

Veo con mucha pena como la industria nuclear vuelve otra vez a la carga con la excusa de los precios de la electricidad.

He creado este hilo con algunas de mis ideas sobre cómo podríamos resolver el problema de la energía. Se puede charlar con personas que dicen ser pronucleares si existe educación y buena voluntad de buscar la verdad.

Además de por la propaganda nuclear, hay muchas personas que no pueden informarse de la situación nuclear, ,porque les asusta. Hay que ser muy fuerte psicológicamente para soportar las verdades de la situación nuclear actual: toneladas de residuos radioactivos que durante miles daños estarán activos, no hay almacenes nucleares preparados para contenerlos; y en caso de guerra, como ahora se convierten en bombas nucleares potenciales que sería díficil parar una vez entran en fisión,...
 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
La Central Nuclear de Cofrentes, parada tras una explosión en una instalación eléctrica

Este incidente ocurre justo cuando se cumplen 32 años del inicio de la actividad comercial de la central, tal y como expuso el Consejo en un comunicado. A día de hoy, esta tiene concedida la renovación de la autorización de explotación hasta el 30 de noviembre de 2030.

Tanquem Cofrents dice que la central está "vieja"
Frente al incidente, Tanquem Cofrents ha señalado este domingo que esto "demuestra, una vez más" que esta instalación "está vieja y deteriorada", además de manifestar "la responsabilidad que supone seguir prolongando su funcionamiento".
Tecnico tienes más información al respecto?
 

Fermoselle

Madmaxista
Desde
23 Jun 2017
Mensajes
5.992
Reputación
5.287
La Central Nuclear de Cofrentes, parada tras una explosión en una instalación eléctrica

Este incidente ocurre justo cuando se cumplen 32 años del inicio de la actividad comercial de la central, tal y como expuso el Consejo en un comunicado. A día de hoy, esta tiene concedida la renovación de la autorización de explotación hasta el 30 de noviembre de 2030.

Tanquem Cofrents dice que la central está "vieja"
Frente al incidente, Tanquem Cofrents ha señalado este domingo que esto "demuestra, una vez más" que esta instalación "está vieja y deteriorada", además de manifestar "la responsabilidad que supone seguir prolongando su funcionamiento".
Tecnico tienes más información al respecto?
Solucion poner las centrales en la españa vacia y los cataluficos y vasconios no venderles esa electricidad ................
 

John Orfidahl

Himbersor
Desde
13 May 2020
Mensajes
727
Reputación
1.481
Molaria una webcam para ver la destruccion que está por venir. Lo malo es que es de noche.
 

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.434
Reputación
15.334
JUST IN - Two powerful 7.3 and 6.4 magnitude earthquakes off the coast of Fukushima in northern Japan. Tsunami warning issued.

Tokyo Electric Power says nearly 2.1 million households without power after earthquakes.


Template public:_media_site_embed_telegram not found. Try rebuilding or reinstalling the s9e/MediaSites add-on.


JUST IN - Dos potentes terremotos de magnitud 7,3 y 6,4 frente a la costa de Fukushima, en el norte de Japón. Se emite una alerta de tsunami.

Tokyo Electric Power dice que casi 2,1 millones de hogares están sin electricidad tras los terremotos.
 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183

Noruega se prepara para un accidente nuclear y distribuye pastillas de yodo en guarderías y colegios
La situación en Chernóbil preocupa a las autoridades del país nórdico

El país ha anunciado que va a suministrar pastillas de yodo en guarderías y colegios de todo el territorio, ante el creciente temor de un accidente nuclear. Una sensación que ha aumentado tras conocerse el corte del suministro eléctrico en la central accidentada en 1986. Aunque el Organismo Internacional de Energía Atómica ha negado cualquier posibilidad de fuga radioactiva, en Noruega han preferido actuar con cautela.

Aunque se trata de una decisión preventiva, algunos padres no han podido ocultar su sorpresa. "Nunca pensé que recibiría una circular del cole pidiéndome permiso para que le den una pastilla de yodo a mis hijos en caso de accidente nuclear", tuiteó una española desde Trondheim.

Avión de combate estadounidense con cuatro tripulantes se estrella en Noruega

Si este avión impacta en una de las centrales nucleares, o almacenes nucleares noruegos, ya tendríamos otro desastre nuclear del que Europa dificilmente se recuperaría. Están jugando con fuego, el objetivo de esta guerra parece que es debilitar o destruir Europa, pero sin que nos demos cuenta que la guerra es contra Europa y Rusia
 
Última edición:

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
Consecuencias del terremoto:

Según TEPCO, en la piscina de la Unidad 2 se almacenan 615 piezas de combustible nuclear.
 En la piscina de la Unidad 5, donde se almacenan 1.542 piezas de combustible nuclear, el enfriamiento se detuvo automáticamente y se restableció en cuatro horas y media. Las alarmas contra incendios se activaron en tres ubicaciones en el segundo piso del edificio de turbinas de la misma unidad
 En la Unidad 4, una estructura de acero (de aproximadamente 5,6 metros de largo y con un peso aproximado de 200 kg), que se cree que formaba parte de una viga, cayó desde una gran cubierta colocada sobre la parte superior del edificio para eliminar el combustible nuclear gastado. Nadie resultó herido, pero se rompió un perno que aseguraba el marco de acero.
 De los aproximadamente 1.000 tanques que almacenan agua tratada, se encontró que 85 se habían desplazado hacia los lados y algunos de ellos contenían agua en proceso de purificación, que tiene un nivel de radiactividad relativamente alto. Los tanques no están asegurados al suelo para evitar daños y, aunque es de esperar que se desplacen, existe el riesgo de fugas si se daña la tubería que conecta los tanques. Muchos de los tanques se movieron durante el terremoto de febrero del año pasado y esta vez se encontraron fugas en varios lugares.
 Los contenedores que contenían desechos radiactivos apilados al aire libre en el sitio también se derrumbaron uno tras otro. Al menos seis de ellos cayeron, dejando al descubierto ropa protectora usada y chatarra. Hay aproximadamente 85.000 contenedores, muchos de los cuales fueron apilados sin un plan. Los trabajadores también estuvieron expuestos a la radiación durante las inspecciones de estos contenedores y la recuperación de su contenido.


En la Unidad 1, un robot controlado a distancia ingresó al recipiente de contención para inspeccionar el estado de los escombros, incluido el combustible nuclear derretido. La concentración de materiales radiactivos en los edificios del reactor aumentó temporalmente después del terremoto. Aunque el nivel no alcanzó el nivel que hubiera disparado una alarma (nunca pasa nada), la investigación fue suspendida.
 También se detuvo el trabajo de eliminación de tuberías altamente contaminadas entre las Unidades 1 y 2. El sitio tenía el nivel de radiación más alto al aire libre e inaccesible para los humanos. La grúa que eleva el dispositivo de corte por control remoto pesa 800 toneladas y alcanza una altura de más de 100 metros. Hay un total de tres grúas de este tipo en los alrededores. Aunque los efectos del terremoto no han sido confirmados, la maquinaria pesada y las estructuras temporales están hacinadas en el duro entorno bajo altas dosis de radiación, y si se derrumbaran, causarían grandes daños.
 El terremoto también provocó que se detuviera el enfriamiento de la piscina en la Unidad 1 de Onagawa fuera de servicio de la Planta de Energía Nuclear Onagawa de Tohoku Electric Power Company (Prefectura de Miyagi), pero se restableció alrededor de la medianoche del 17 de marzo. Central eléctrica (prefectura de Aomori) y la central nuclear Tokai No. 2 de Japan Atomic Power Company (prefectura de Ibaraki), las cuales no están en funcionamiento. (Kenta Onozawa)


Los accidentes nucleares nunca terminan
 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
El sistema de engaño, que mucha gente ha podido observar con las vacunas, el lobby nuclear lo lleva superando décadas, no se habla de las victimas, los desastres , los residuos de la energía nuclear; hay un entente entre la OMS y la OIEA.

Y recordar, si hay alguna fuga no nos van a avisar, recordar lo primero que hicieron los gobiernos con el desastre de Fukushima:


Revelación: Plan del gobierno británico para restar importancia a Fukushima
Correos electrónicos internos vistos por The Guardian muestran la campaña de relaciones públicas que se puso en marcha para proteger los planes nucleares del Reino Unido después del tsunami en Japón

Thursday 30 June 2011 21.36 BST

Funcionarios del gobierno británico se acercaron a las empresas nucleares para elaborar una estrategia coordinada de relaciones públicas que minimizase el accidente nuclear de Fukushima sólo dos días después del terremoto y tsunami en Japón, y antes de que la extensión de la fuga de radiación fuera conocida.*

Correos electrónicos internos vistos por The Guardian*muestran cómo los departamentos comerciales y de energía trabajaron muy de cerca con las empresas multinacionales EDF Energy, Areva y Westinghouse para tratar de asegurar que el accidente no desbarataría sus planes para una nueva generación de centrales nucleares en el Reino Unido.*

"Esto tiene potencial para hundir la industria nuclear mundial", escribió un funcionario del Ministerio de Negocios, Innovación y Habilidades (BIS), cuyo nombre no ha sido revelado. "Tenemos que asegurar que los muchachos anti-nucleares no ganan terreno en esto. Tenemos que ocupar el territorio y mantenerlo. Realmente tenemos que demostrar la seguridad de las nucleares."*

Los funcionarios destacaron la importancia de*prevenir que el incidente socavara el apoyo público a la energía nuclear.*

El diputado conservador Zac Goldsmith, que participa en el comité de auditoría ambiental de los Comunes, condenó el grado de coordinación entre el gobierno y las empresas nucleares que los correos electrónicos parecen revelar.

"El gobierno no tiene por qué hacer relaciones públicas para la industria y sería terrible si sus servicios han minimizado el impacto de Fukushima," dijo.*

Louise Hutchins, portavoz de Greenpeace, dijo que los correos electrónicos muestran una "connivencia escandalosa". "Esto pone de relieve la obsesión ciega del gobierno con la energía nuclear y*demuestra que ni en ellos, ni en la industria, se puede confiar en lo que respecta a la energía nuclear", dijo.*

El accidente de Fukushima, provocada por el terremoto de Japón y el tsunami del 11 de marzo, ha obligado a 80.000 personas a abandonar sus hogares. Las encuestas de opinión sugieren que ha hecho mella en el apoyo público a la energía nuclear en Gran Bretaña y en todo el mundo, con los gobiernos de Alemania, Italia, Suiza, Tailandia y Malasia cancelando a raíz del accidente las centrales de energía nuclear planificadas.

El Ministerio de Negocios comunicó por correo electrónico con las empresas nucleares y su órgano de representación, la Assciacion de la Industria Nuclear (NIA), el 13 de marzo, dos días después de que el desastre golpease a las plantas nucleares y sus sistemas de seguridad de respaldo en Fukushima. El departamento alegó que*no era tan grave como las "dramáticas" imágenes de televisión dejaban ver,*a pesar de las consecuencias del accidentetodavía se estaban desarrollando y las dos grandes explosiones en los reactores aún estaban por suceder.*

"La emisión de radiación ha sido controlada - el reactor ha sido protegido", dijo un funcionario del BIS, cuyo nombre ha sido tachado. "Todo es parte de los sistemas de seguridad para controlar y gestionar una situación como esta."*

El funcionario sugirió que si las empresas enviaban sus comentarios, podrían ser incorporados en informes a los ministros y en las declaraciones del gobierno. "Necesitamos que todos trabajen con el mismo material para conseguir que el mensaje impregne a los medios de comunicación y al público".*

"Los anti-nucleares de toda Europa no han perdido tiempo mezclando todo esto con Chernobyl y las fortificaciones", le dijo el funcionario a Areva. "Tenemos que anular toda historia que trate de comparar esto con Chernobyl."* (De aquí el mantra internacional, el peor accidente desde Chernovil)

Los funcionarios japoneses inicialmente calificaron el accidente de Fukushima como nivel cuatro en la escala de eventos nucleares internacionales, lo que significa que tuvo "consecuencias locales". Sin embargo, se elevó a nivel siete el 11 de abril, haciéndolo oficialmente un accidente grave "y poniéndolo a la par con el de Chernobyl en 1986.*

El Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) ha hechos públicos más de 80 correos electrónicos enviados en las semanas después de Fukushima, en respuesta a las solicitudes en virtud de la libertad de información. También muestran:*

• Westinghouse dijo que las declaraciones sobre el costo de nuevas centrales nucleares realizadas por el viceprimer ministro, Nick Clegg, eran "inútiles y un poco prematuras".*

• La compañía admitió que su nuevo reactor, AP1000, "no fue diseñado para los terremotos [de] la magnitud del terremoto en Japón", y tendría que ser modificado para zonas sísmicas, como Japón y California.*

• El jefe de la oficina del DECC para el desarrollo nuclear, Mark Higson, pidió a EDF que diera la bienvenida al esperado anuncio de una revisión de seguridad por el secretario de Energía, Chris Huhne, y agregó:. "No estoy seguro de si la petición unilateral de EDF de una revisión es inteligente. Podría desatar una guerra de ofertas ".*

• EDF se comprometió a ser "sensible" a como un trabajo de reparación en un establecimiento nuclear del Reino Unido "podría ser visto a la luz de los acontecimientos en Japón".*

• También pidió que los ministros no hicieran esperar la aprobación de un almacén de residuos radiactivos en el nuevo emplazamiento nuclear de Sizewell en Suffolk, pero aceptando que había un "riesgo potencial de revisión judicial".*

• El BIS advirtió que necesitaba "una buena respuesta de la industria que demuestre la seguridad de las nucleares - lo contrario podría tener consecuencias adversas en el mercado".*

El 7 de abril, la oficina para el desarrollo nuclear invitó a las empresas a asistir a una reunión en la sede de la NIA en Londres. El objetivo era "para*discutir una estrategia conjunta de comunicación y participación destinada a garantizar que mantenemos entre la opinión pública británica la confianza sobre la seguridad de las centrales nucleares*y la política de nueva construcción de nucleares a la luz de los recientes acontecimientos en la central nuclear de Fukushima".*

Otros documentos hechos publicos por el organismo de seguridad del gobierno, la oficina de regulación nuclear, revelan que el texto de un anuncio del 5 de abril sobre el impacto de Fukushima en el nuevo programa nuclear fue consensuado en privado con representantes de la industria nuclear en una reunión la semana anterior. De acuerdo con un ex regulador, que prefirió no ser identificado,*el grado de colusión fue "realmente impactante".*

Un portavoz de la DECC y el BIS, dijo: "Teniendo en cuenta los acontecimientos sin precedentes que se desarrollan en Japón, era apropiado compartir información con los principales interesados, especialmente los que participan en la operación de instalaciones nucleares. El gobierno fue muy claro desde el principio sobre lo importante que era no hacer juicios apresurados y que la respuesta debe basarse en pruebas sólidas. Es por eso que pidió al jefe de los inspectores nucleares, el Dr. Mike Weightman, que presente un informe sólido y basado en la evidencia ".*

Una fuente de la DECC restó importancia al significado de los correos electrónicos de los oficiales BIS anónimos, diciendo: ". El funcionario subalterno del BPI no era responsable de la política nuclear y sus opiniones eran irrelevantes para las decisiones de los ministros sobre las secuelas del terremoto de Japón"*

Tom Burke, un ex asesor del gobierno sobre medio ambiente y profesor visitante en el Imperial College de Londres, advirtió que el gobierno británico estaba*repitiendo los errores cometidos en Japón. "Ellos están muy cerca de la industria, ocultan los problemas, en vez de revelarlos y tratar con ellos", dijo.*

"Yo estaría mucho más tranquilo si el DECC hubiera estado preocupado acerca de cómo el gobierno hará frente a los $ 200 o 300 mil millones de coste en caso de una catástrofe nuclear en Gran Bretaña."*

El gobierno confirmó la semana pasada planes para ocho nuevas estaciones nucleares en Inglaterra y Gales. "Si se presentan propuestas aceptables en los lugares adecuados, no enfrentaremos retrasos innecesarios", dijo el ministro de Energía, Charles Hendry.*

El NIA no comenta directamente sobre los correos electrónicos. "Estamos financiados por nuestras empresas miembros para representar sus intereses comerciales y dar apoyo a nuevas construcciones nucleares en el Reino Unido", dijo el portavoz de la asociación.*

"Damos la bienvenida a los resultados provisionales del regulador independiente, el Dr. Mike Weightman, que ha informado al gobierno que los reactores nucleares del Reino Unido son seguros".*
Revealed: British government's plan to play down Fukushima | Environment | The Guardian
 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
Los bombardeos están provocando incendios en el bosque rojo.

https:///medical/ukraine-says-forest-fires-near-chernobyl-have-sparked-radiation-concern

Ucrania dice que los incendios forestales cerca de Chernobyl han provocado preocupación por la radiación

En una declaración del 21 de marzo , el parlamento ucraniano dijo que al menos siete incendios diferentes fueron detectados cerca de la planta por imágenes satelitales del satélite Sentinel-2 de la Agencia Espacial Europea (ESA).

Aunque la planta ahora desaparecida ya no produce energía nuclear, la radiación en el sitio se controla constantemente, especialmente después de una catástrofe en 1986, cuando una explosión en la planta se convirtió en uno de los peores accidentes nucleares del mundo.


Según el comunicado, los criterios para incendios en la zona de exclusión no deben exceder un volumen de 0,02 a 0,08 millas cuadradas, pero en el estado actual de la zona de incendios, estas cifras son diez veces mayores. Esto significa que los riesgos de radiación aumentan en un radio de aproximadamente 6 millas alrededor de la planta de energía nuclear de Chernobyl.

Energoatom dijo en un comunicado obtenido por Reuters que el sistema que monitorea los niveles de radiación en la llamada zona de exclusión de 19 millas en los bosques alrededor de la planta no está funcionando actualmente.

“No hay datos sobre el estado actual de la contaminación por radiación del entorno de la zona de exclusión, lo que hace que sea imposible responder adecuadamente a las amenazas”, dijo. Agregó que los incendios forestales estacionales representan una amenaza particular ya que el servicio de bomberos forestales de la zona no podía trabajar actualmente.

“Los niveles de radiación en la zona de exclusión y más allá, incluidos no solo Ucrania, sino también otros países, podrían empeorar significativamente”, advirtió la agencia reguladora del país.
 

anestesia

Himbersor
Desde
30 Dic 2018
Mensajes
2.110
Reputación
4.183
La directora del Instituto de Oncología y Radiología de Serbia explicó que fueron bombardeadas plantas químicas y varias industrias peligrosas, lo que, según dice, creó una catástrofe ecológica y envenenó a Europa.

Según Grujičić, el uso de bombas de la OTAN con uranio empobrecido y la destrucción de instalaciones peligrosas para el medio ambiente durante los ataques aéreos han llevado a Serbia a ser ahora el líder en el número de muertes por cáncer en Europa, con casi 60.000 nuevos pacientes de cáncer al año.

“La Alianza del Atlántico Norte no prestó atención a las bajas civiles. Todos conocen la famosa conversación entre el ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic y el diplomático finlandés Martti Ahtisaari, quien dijo que Belgrado sería arrasado (si no acepta el ultimátum)”, agregó Grujičić.

“Si tuviéramos una planta de energía nuclear, definitivamente la atacarían, porque atacaron todo lo que está en la lista de instalaciones peligrosas para el medio ambiente. Sabían que se crearía una catástrofe ambiental local en cada refinería de petróleo, empresa química. Lo hicieron a propósito”, dijo.

Grujičić recordó que alrededor de 15 toneladas de uranio empobrecido fueron vertidas oficialmente en Serbia, pero enfatizó que “nadie sabe cuánto fue realmente, y nunca se sabrá”.

“Hemos tomado la iniciativa de determinar con precisión matemática, no solo las consecuencias médicas, sino también ambientales. Los datos que recibimos muestran que toda Europa estaba contaminada. Los europeos que esperaban las bombas sobre Belgrado y Serbia también están en peligro y no saben lo que respiran, comen, beben”, agregó.
 

twhi

Lonchafinista
Desde
4 May 2018
Mensajes
284
Reputación
281
Puf, entro a este hilo a leer información sobre Fukushima y solo veo mierda anti energía nuclear.