*Tema mítico* : CUIDADO: Ponzi 2.0. Modernizando las estafas en la época digital

**La publicación de fotos y vídeos sin consentimiento está prohibida por Ley. En concreto se trata de un delito contra la intimidad. Será considerado el mismo delito en el caso de publicación de cualquier dato personal de una persona sin su consentimiento (correo electrónico, dirección, vídeo, etc.).**
 
Limpieza dijo:
**La publicación de fotos y vídeos sin consentimiento está prohibida por Ley. En concreto se trata de un delito contra la intimidad. Será considerado el mismo delito en el caso de publicación de cualquier dato personal de una persona sin su consentimiento (correo electrónico, dirección, vídeo, etc.).**
Hacer clic para expandir...
No sabes ni leer, vas a saber de leyes.

simple

En este tipo de asuntos, como en IM academy y otras cosas, los líderes hacen creer a sus ciegos seguidores que van a denunciar a todo el mundo y van a lograr que se le caiga el pelo a todo el mundo. Con Tamayo y otros periodistas ya empezaron con esa táctica.

Pero todo se queda en nada. Y que sigan la misma táctica que esos grupos casi sectarios ya hace ver la peste que hay tras JF.

Si es que basta con ver el nivel de inversores que tiene esta gente para ya olerte la tostada, que tienen a gente que lo justo es capaz de no cagarse encima.

Gracias por estos hilos, que hay gente que puede caer en las redes de este tipo de empresas. Y hay que evitarlo.
 
Pues yo prefiero vender diamantes caros y joyas a ricos, y comprárselos cuando se arruinen y se los vendan al tipo de la esquina al 20% de su valor, a quien se lo recompro yo. Buen ponzi y no hace daño a nadie que no lo merezca. Con ese truco da igual si la joya sube o baja de precio. Siempre está baja para quien compra.
 
Rexter dijo:
No sabes ni leer, vas a saber de leyes.

simple

En este tipo de asuntos, como en IM academy y otras cosas, los líderes hacen creer a sus ciegos seguidores que van a denunciar a todo el mundo y van a lograr que se le caiga el pelo a todo el mundo. Con Tamayo y otros periodistas ya empezaron con esa táctica.

Pero todo se queda en nada. Y que sigan la misma táctica que esos grupos casi sectarios ya hace ver la peste que hay tras JF.

Si es que basta con ver el nivel de inversores que tiene esta gente para ya olerte la tostada, que tienen a gente que lo justo es capaz de no cagarse encima.

Gracias por estos hilos, que hay gente que puede caer en las redes de este tipo de empresas. Y hay que evitarlo.
Hacer clic para expandir...
Ley Orgánica 1/1982
Se considera intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen captar, reproducir o publicar por fotografía, video o cualquier otro procedimiento, la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o incluso fuera de ella sin su permiso.26 jul 2018

Escribo como me de la gana o tu eres filósofo?
 
Orden de prisión para un forero de burbuja.info acusado de difundir datos de la chica de La Manada


aqui mas de uno como @David_St sera otro que lo veremos en prisión, por difamasion sin pruebas, captura de pantalla de fotos sin el consentimiento y acusaciones,,,
 
Limpieza dijo:
Orden de prisión para un forero de burbuja.info acusado de difundir datos de la chica de La Manada


aqui mas de uno como @David_St sera otro que lo veremos en prisión, por difamasion sin pruebas, captura de pantalla de fotos sin el consentimiento y acusaciones,,,
Hacer clic para expandir...


Échale mas tabaco a eso que fumas anda....
 
alexdevigo dijo:
¿Han chapado de hilo de Juicyfields?
Hacer clic para expandir...

Pues sí.

¿Qué sucede si uso la foto de otro usuario en redes sociales?

  1. Derecho a la información vs. derecho al honor, a la intimidad y la propia imagen: Es muy fina la línea que separa estos derechos. Muchas veces resulta complicado saber cuándo se cruza la línea, pero el derecho a la información, lo mismo que el derecho a la libre expresión, no justifica las vulneraciones del derecho al honor o a la propia imagen. Según jurisprudencia reiterada, la publicación de fotos de figuras públicas estará permitida siempre que se trate de apariciones también públicas, pero no permite la publicación de fotos del ámbito de la esfera privada.

Yo no he publicado fotografías privadas, todas son públicas.

2. Nunca debe perseguir el fin comercial: Ningún uso o difusión de una imagen puede perseguir el fin económico, sin que nos hayan cedido previamente los derechos económicos sobre la misma.
 
David_St dijo:
ESTAMPIDA EN LA WALLET DE JUICYFIELDS. EN UN DÍA SE HAN RETIRADO 3 MILLONES DE DÓLARES.


Ver archivo adjunto 949317
Hacer clic para expandir...
Buenos días compañero:

En la presentación del tema que te han cerrado hablabas de "indicios de " o "presunta" estafa. Veo que te has documentado y ahora ya afirmas taxativamente que es una estafa.

En cuanto a potencial afectado, ya que estoy dentro con 10k, y aunque supuestamente vendo el próximo lunes me gustaría que dijeras si le das 3-4 meses más de vida a esto, para ver si reinvierto o no.

Muchas gracias por tu trabajo. Así no caerá nadie más.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver