COMUNISMO vs CUALQUIER OTRA COSA

tixel

Madmaxista
Desde
26 Mar 2008
Mensajes
16.997
Reputación
21.304
Lugar
Santiago de Compostela
Eres tan simple que ni siquiera tienes capacidad para darte cuenta de lo simple que eres. Claro que es economia todo, atontao, o por que te piensas que lo hacen y hay tantos q defienden semejante majaderia.
 
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
4.736
Reputación
14.833
La viogen expulsa a las mujeres de sus roles tradicionales, de modo que tiene implicaciones trascendentales para la economía y su sostenibilidad
 
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
4.736
Reputación
14.833
La viogen evita que las chicas piensen siquiera en ser amas de casa, por lo cual buscarán tener un trabajo, lo cual tiene repercusión en los salarios; bajan, o se mantienen bajos, al haber más población que los demanda. Al haber tanta demanda de trabajo, se forma un ejército de parados, que eventualmente podrán trabajar en condiciones esclavistas.
 
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
4.736
Reputación
14.833
Ser la fábrica de la humanidad; si las mujeres no paren hijos, o no los educan correctamente, la socidad colapsa, por insostenibilidad de la población.
 

Sr. del Cojon

SOCIAL-PAGAFANTAS.
Desde
1 Ago 2017
Mensajes
33.874
Reputación
69.445
Lugar
Septimo Circulo del Infierno pagafantil.
El comunismo es una ideologia pasada que junta el pensamiento de Marx y Lenin posteriormente. Está pensado para el país que era y la época que era debido a los problemas surgidos por culpa de la nobleza... que ya quedó anticuada.

Funcionó durante unos pocos años hasta que Stalin transformó el pais en un estado militar... ahí ya, la corrupción y la delincuencia institucional se cargó el comunismo en sí y pasó a ser lo mismo que el fascismo sin NINGUNA diferencia.
Jamas ha funcionado el comunismo en ninguna parte.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.612
Reputación
58.461
Te contestaré con calma, que son muchas cosas y ahora llevo prisa pensando:
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.612
Reputación
58.461
Muchas gracias por tu respuesta y el tiempo que has dedicado a ello.

El otro bando diría que es "competencia desleal" ya que los costes para producir "la naranja" son más baratos en esos países y no pagan los impuestos que ellos están pagando aquí. Es un poco como lo que otros usuarios han dicho en otros posts, que Donald Trump hace bien en poner aranceles para proteger el producto nacional. De todas maneras creo que ya me has respondido en tu explicación.

Gracias de nuevo.
Tampoco España tiene los mismos costes (a su favor) que USA, Alemania o Suiza. Podríamos decir lo mismo pero al revés; ¿por qué ellos no ponen barreras a nuestros productos cuando su coste laboral es el doble, o incluso cuatro veces más (en Suiza...) que el suyo? Siguiendo esa lógica podríamos hacerlo.

David Ricardo ya habló hace muchísimos años de la ventaja comparativa, la ventaja de la especialización y la posibilidad de que producir algo en un sitio pueda ser más barato que en otro.

Queremos hacer tecnología, pero producimos naranjas. Si empezamos a hacer tecnología, veríamos un abuso que los países ricos nos pusieran aranceles (por tener muchos menos costes que ellos...), pero sin embargo vemos lógico ponérselos a quien produce naranjas.

En todo caso, es preocupante ver todo en un solo sentido. Siguen siendo piezas del mismo puzzle...y al final lo que hablamos, el penalizado es el consumidor. A lo mejor si obtiene las naranjas más baratas se puede destinar más dinero a tecnología (puede parecer un poco raro, pero tiene una lógica muy grande detrás...).
 
  • Zanx
Reacciones: AK2