Muchos analistas han dicho desde el principio que a Rusia no le interesaba machacar al pueblo ucraniano, y que lo que intentó fué deponer a su gobierno de forma rápida, operación que como hemos visto ha fracasado.
El caso es que la guerra parece haberse enconado, y con la voladura de los nordstreams parece que hemos puesto la directa hacia el caos mas absoluto. Además el ejercito ucraniano cada vez tiene mas empuje gracias a la inteligencia, el adiestramiento y el armamento de la OTAN.
Todo apunta a que Rusia va a estar cada vez mas sola y acorralada y que va a tener que usar todo lo que tenga a su mano, especialmente dar de baja de la suscripción de la vida de frio a sus enemigos.
Yo creo que Rusia va a se fiel a su tradición: desempeño mediocre, cuando no desastroso directamente en el campo de batalla, y que los generales Enerov y Febrerov les salven la papeleta.
Mi pregunta es, quien cachopo va a abastecer energéticamente a Ucrania para pasar el duro invierno que pega en esas latitudes? Los rusos controlan su mayor central nuclear y los gasoductos que pasan por allí de los cuales se surtían.
Ucrania es un país prácticamente sin acceso al mar, y no tienen infraestructuras para recibir energía por ahí.
Los países aliado que tiene a retaguardia, como Polonia, están en una situación similar, no creo que puedan pasarle gas para calderas ni electricidad.
La pregunta es clara, como cachopo van a sobrevivir al invierno si una Rusia acorralada intenta rendir a Ucrania por frio?
