Llevamos años con reducción de pisos en alquiler. Vaya, y sin control de precios... ¿¿¿¿cómo es posible???Esto traerá una reducción de pisos y apartamentos en alquiler y mercado oscuro de la vivienda.
La vivienda ha sido un lujo toda la fruta historia. Claro, si lo que quieres es vivir en un espacio céntrico muy demandado, con una casa construida con buenos materiales, ventanas, cañerías, instalación eléctrica y de calefacción, cocina y electrodomésticos, etc. Porque toda la gente que fabrica e instala esas cosas COBRA, ¿sabes? Y luego está el Estado, que cobra una INMENSA cantidad de impuestos en todo el proceso desde la venta del suelo hasta los materiales y la vivienda final, incluyendo registros y notarías. Me parece de una estupidez impresionante pedir que las casas sean más baratas sin apuntar al verdadero culpable, la Administración, que infla brutalmente los precios.No, y habrá gente con hipotecas muy altas por un piso paco y que lo saquen al alquiler por una pasta, ya, así que por eso mismo y para acabar con estas distorsiones hay que regular los precios de venta y alquiler YA, se acabó el especular y así se rompe el círculo vicioso de vendo o alquilo caro porque a mí me costó mucho...y todos contentos eso sí al que le pille en medio le joroba, pero en algún momento hay que empezar a poner orden y que la vivienda deje de ser un puñetero lujo.
Es que Aznar no liberalizó el suelo, eso es totalmente falso. Modificó la ley para que todo suelo fuera urbanizable salvo que se indicara lo contrario, pero en esa misma ley dejó que la última palabra sobre el suelo la tuvieran las corporaciones locales, las cuales como es obvio dejaron las cosas como estaban antes de la "liberalización".Si la liberalización del suelo de Aznar no tuvo nada que ver con la burbuja de principios de siglo.
@Paletik "Paletov" Pasha como se llama la jamelga de la foto de tu firma, la de la derecha del todo?La UE cada vez mas parecida a la unión soviética.
Ahora fijando precios, estos castuzos de hez se creen dioses que pueden determinar los precios de las cosas.
Si que la había. Se construía mucho, pero se compraba mucho más rápido. Todo recordamos aquella época donde todas las obras antes de empezarlas ya estaban vendidas e incluso revendidas.¿Seguro?
En plena burbuja inmobiliaria ¿los precios cómo estaban?¿había escasez, seguro?
Claro, para especular , pero no era tanta la necesidad real...muchas se compraban para revender más caras y a su vez el que las compraba hacía igual:Si que la había. Se construía mucho, pero se compraba mucho más rápido. Todo recordamos aquella época donde todas las obras antes de empezarlas ya estaban vendidas e incluso revendidas.
Mentira.La vivienda ha sido un lujo toda la fruta historia. Claro, si lo que quieres es vivir en un espacio céntrico muy demandado, con una casa construida con buenos materiales, ventanas, cañerías, instalación eléctrica y de calefacción, cocina y electrodomésticos, etc. Porque toda la gente que fabrica e instala esas cosas COBRA, ¿sabes? Y luego está el Estado, que cobra una INMENSA cantidad de impuestos en todo el proceso desde la venta del suelo hasta los materiales y la vivienda final, incluyendo registros y notarías. Me parece de una estupidez impresionante pedir que las casas sean más baratas sin apuntar al verdadero culpable, la Administración, que infla brutalmente los precios.
Lo que hace la gente que compra una vivienda y luego la alquila es FACILITAR la vida de otros que no quieren comprar, sólo alquilar. Esa gente está sacrificando sus ahorros y su poder de inversión para adquirir un producto carísimo que luego pone a disposición de otros. Eso engrasa los mercados. Sois ignorantes con escopeta y el daño que hacéis es impresionante.
Los países pobres no están así por casualidad, sino porque hay muchos ignorantes como tú, y votan.
Te ha dado una clase de economía para que la próxima vez sepas la diferencia entre presión y esfuerzo fiscal y no copies y pegues el primer link que te salga en google que si no vas a seguir haciendo el rediculo. Deberías agradecerselopremio al comentario "paco", cuñao entre todos los cuñaos
gracias por participar
El precio era muy superior al objetivo del mercado con una cierta rentabilidad, si lo hubiesen puesto más bajo ni los importadores ni fabricantes hubiesen ofrecido mascarilla. Si lo hubiesen dejado sin regular no creo que hubiese aumentado mucho salvo al principio, ya que se habrían añadido todavía más fabricantes nacionales aumentando la oferta.claro, como pasó con lo del precio de las mascaras... que iba a crear escasez o nosequé...
che, se nota que no estás puesto en impuestos, ni en vivienda
Todo el rebaño de estúpidos borregos balando las consignas que les digan cada día.
Pero eso no es novedad, sois los simples útiles de siempre, la noticia es que el mensaje viene de la Eurocámara.
Primero, estos son caricias mentales de los socialistas del europarlamento, ni por los narices van a influir las políticas de los países sanos, sólo picaran los países de hez llenos de idiotas, como España. Y segundo, Europa se vuelve bolivariana cada día.
No hay un sólo día que no me den envidia los británicos. En 10 años ellos irán como un cohete, mientras nosotros seguiremos en el lodo, pidiendo ayuditas al BCE.
Cuando el Parlamento europeo condenó el comunismo,obligó a retirar calles y plazas con nombres de comunistas y que enseñaran en los colegios el horror del comunismo,no vi a los perroflauta muy por la labor de cumplirloLa Eurocámara pide a los Estados que dispongan de mecanismos para controlar el precio del alquiler
La Eurocámara también pone el foco "con preocupación" en la creciente mercantilización de la vivienda, "en particular en las ciudades". Un fenómeno, alerta, "según el cual los inversores tratan la vivienda como un bien negociable y no como un derecho humano".
En el texto también se solicita a los Estados miembros y a las autoridades locales "que establezcan medidas fiscales para contrarrestar la inversión especulativa y desarrollar políticas de planificación urbana y rural que favorezcan la vivienda asequible y la cohesión social".
A su vez, se pone el foco en "el crecimiento expansivo del alquiler vacacional a corto plazo", un fenómeno que "está extrayendo viviendas del mercado y haciendo subir los precios" con un "impacto negativo en la habitabilidad".
Respecto al acceso a una vivienda digna, la Eurocámara pide que se reconozca como derecho fundamental y pone el objetivo de que en 2030 ningún ciudadano comunitario carezca de un techo bajo el que dormir.
Es que es ridículo lo de dedicarse al rentismo y no sentirse sucio por dentro.No, míster. Eso procede de mas arriba; el parlamento es simplemente un eco,
el mantra necesario para interiorizar lo que ya está en el plano de esas elites
que están por aflojar y ceder algo para no perderlo todo. por eso ahí se jorobarán
los ya caducos cayetanos rentistas, que pasarán a la historia.
Inexorable...