Sabes que pasa Batuca? Que en un juicio se va a tener en cuenta la valoración de un equipo experto en reconstrucción de accidentes que determinan que las lesiones coinciden milimétricamente con el vehículo de Óscar. Tus conclusiones en calidad de no sabemos qué pues fíjate tú el valor que tienen.
Caso Esther López
- Autor del tema Buster
- Fecha de inicio
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.358
- Reputación
- 1.137
Pero hombre Hilda, que mira que no nos llevamos bien pero muchas veces no me puedo meter con lo que dices porque tienes razón, pero si sales y hay charcos, sabes por qué son los charcos, sabes si ha llovido. Yo creo que el ejemplo sirve.
En el caso de Oscar para mí no está claro por qué son los charcos pero los hay, y esos charcos en el juicio se van a ver por la lluvia. Eso lo tengo claro.
En el caso de Oscar para mí no está claro por qué son los charcos pero los hay, y esos charcos en el juicio se van a ver por la lluvia. Eso lo tengo claro.
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.358
- Reputación
- 1.137
Es muy difícil que en el juicio un perito en concreto cambie toda esa corriente de opinión, es que es abrumadora...
También digo que en el caso de Eugenio yo estoy de acuerdo, en el de Oscar no lo tengo tan claro pero que eso no lo para un peritaje ni las primeras inspecciones. Yo creo que la defensa debería haber actuado para que el caso se archive, antes de que todo eso suceda...
Para que se archive? La implicación del investigado está más que clara, yo no sé si se os olvida todo lo que hay contra él. El adn del maletero por mucho que quieran justificarlo con sillitas y movidas quienes lo analizan dicen que es por contacto directo.
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.358
- Reputación
- 1.137
Me refiero que si yo fuera defensa, trataría de evitar por todos los medios que un caso así llegara a juicio. Le diría que es mucho mejor gastar el dinero por si acaso que perderlo seguro e ir a Villanubla.
Si yo fuera la defensa le pediría que cerrara la boca y dejara de decir chorradas que dan vergüenza oírlas.
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.358
- Reputación
- 1.137
Al final ves a gente que hace su trabajo y yo lo entiendo. Incluso a eminencias en antropología forense reconociendo a otros expertos en un juicio pero diciendo.. "pero qué haces diciendo esas cosas por dinero?" (no lo dijo exactamente asi´)
Oscar no ha tenido buena defensa pero pienso que quizá porque ni les ha dicho la verdad, y así es muy difícil defender a nadie.
Su defensa está basada, como hemos podido comprobar, en las teorías de un forero. Se las transmiten a la abogada e incluso le recriminan que a ella no se le hayan ocurrido antes. La lleva clara.
Celedonio2
Himbersor
- Desde
- 13 Oct 2022
- Mensajes
- 808
- Reputación
- 2.205
Veo que vosotr@s seguís con la tontuna de siempre de suplantar nicks, ahora veo que le ha tocado a la prima Santos.
¿Pero no os cansáis ya de hacer el gili*po*llas?
¿Realmente le sale rentable a @querido líder este hilo en el plan que lo lleváis?
Al final voy a tener que dar la razón a aquellos dos o tres nicks que aparecieron unos días cantándoos las verdades y pensar que sois solo tres/ cuatro "gatos" moviendo todos los multi nicks.
Sobre todo si tenemos en cuenta que los dos días aquellos de la cosa raruna en el foro, que no funcionaba RESULTA QUE ENTRARON A VER UN HILO que no se podía leer 3.000 visitantes cada día
Se ve que como no podíais postear las gili*po*lleces os dedicabais a entrar cienes y cienes de veces con cada nick
De verdad que ya da un poco de vergüencita ajena, porque se nota MUCHO que no hay NADA de lo que hablar y seguís una y mil veces....VUELTA LA BURRA AL TRIGO lleváis meses jugando en la misma baldosa, con los mismos argumentos manidos una y otra vez, si es que cansáis a las moscas ya...
Solo entráis a leeros vosotr@s mismos para aumentar la estadística NADIE MAS y en cotorreando pasa otro tanto, anda que no se nota que salvo uno el resto son todos multis del staff allá, por en "infierno" que se decía por aquí otrora.
SINFOROSAAAAAA...llamada a capitulo reina:
Está fatal asesorado. Cómo puede recomendarle la abogada que siga negando el lavado del coche y el viaje? Cómo le deja decir lo de la Costa Brava?
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.358
- Reputación
- 1.137
Yo sinceramente, en este caso no lo veo nada claro. Hay algo que se escapa y que objetivamente, debería hacer que el juicio lo dejara libre (y no porque yo piense que sea inocente a día de hoy), pero a lo que voy es que viendo cómo se desarrolla el juicio, es ir al matadero, lo tiene muy dolido, sinceramente y no entiendo el papel de la defensa porque en un caso mediático, es que aparecen astrónomos y lo que haga falta ahí, el jurado va a estar muy condicionado en su contra. Yo tendría mucho miedo si fuera él.
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.358
- Reputación
- 1.137
Hay gente que miente compulsivamente y que jamás lo va a reconocer. Eso también le pasa a Eugenio, pero tampoco eso quiere decir que sean culpables de asesinato. En el caso de Eugenio seguro que sí, en el otro no lo sé. Para mí es evidente que Oscar miente, pero eso no le hace malo tampoco.
Yo creo que ha estado muy flamenco, le han hecho creer que la UCO es sencilla y que los va a chulear con sus argumentos bochornosos y con cuatro pedritos. A ver si baja de la nube.
Pues hijo, si eres inocente mentir porque sí en cosas que te implican te convierte en el mayor iluso de la historia.
Supercotilla
Lonchafinista
- Desde
- 2 Jun 2023
- Mensajes
- 423
- Reputación
- 206
