*Tema mítico* : Caso Esther López

Vosotras erais jurado...

Los foros dan una idea de los casos cuando son mediáticos.

Yo tendría mucho miedo.
 
La defensa de Óscar se basa en los informes de la propia Guardia Civil, estulto.

Hasta los forenses les han tumbado el relato a la UCO por no tener en cuenta lo que ya había en el sumario, estulto.
 
Última edición:
El jurado considera probado que Eugenio violó a Manuela pero, qué pruebas había de ello?
Ninguna. Indicios y algunos dudosos. También consideran probado que la asesinó, pero qué pruebas hay?
Aquí tenemos a los forenses que cada uno dice una cosa y muchas mentiras por parte de Eugenio, una declaración que no encaja en absoluto.
Le ha caído la PPR.
 
NICAS0 dijo:
Pero que aunque tengan razón, es que si ves el juicio nada de eso va a tener valor porque el jurado ni se va a enterar.

Es todo como un globo... en el que la mayoría gana y lo mediático hace que haya mayoría clara hacia la investigación por los recursos, aparecen peritos por todas partes y los de la defensa suenan ridículos...

Lo tiene dolido en el juicio, por eso me hace gracia lo de que guarda peritajes. Eso no vale nada ahi.
Hacer clic para expandir...

No que va, no valen nada los peritajes y contra-informes en un juicio.

Pues imaginate que si en lugar de que fiscal y jueza se lo vieran venir y pidieran un informe forense sobre las "agresiones" en la calle 2, van directamente a juicio y es ahi donde ese mismo informe pedido por la defensa desmonta el "relato final" en un plis-plas.

A ver con que cara explica el himbestigador de la ocu delante del jurado, que es que ellos certificaron que hubo agresion basandose en... su imaginacion.

Que iban a pensar a partir de entonces sobre el resto de "pudiere ser" y "compatibilidades" que pueblan el "relato final"?
 
En el caso de Esther López se han presentado informes fraudulentos, constitutivos en mi opinión de un delito penal. En caso de juicio, ¿con qué cara pensáis que se quedaría el jurado cuando presentasen la simulación del atropello y vieran que la cabeza de Esther atraviesa la carrocería?

burua2-jpg.1904523


El jurado no se creería lo que está viendo y pensaría que les están tomando el pelo.

No se puede insultar la inteligencia de la gente de esa manera tan burda y pensar que vas a salir bien librado.

¿Por qué creéis que ningún periodista ha querido publicar o hablar de la simulación del atropello? Volved a mirar el programa de "Código 10" de Nacho Abad donde analizaron el informe del relato final y fijaros en qué hicieron cuando pusieron la simulación en pantalla. meparto:
 
Última edición:
Imagina autodenominarte analisador de himvestijasiones criminales y creerte tu propia mentira de que siempre aciertas tus predicsiones y no valer ni para trilero por lo ignorante y mentecato que eres.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver