*Tema mítico* : Caso Esther López
- Autor del tema Buster
- Fecha de inicio
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.627
- Reputación
- 63.424
Cuando se conozca el informe de los peritos de CEVISMAP y su análisis de la centralita se podrán comparar ambos informes.
De momento lanzo esta pregunta:
¿En qué página del informe se muestra y por lo tanto se demuestra en qué fecha se hizo el reseteo de la centralita?
De momento lanzo esta pregunta:
¿En qué página del informe se muestra y por lo tanto se demuestra en qué fecha se hizo el reseteo de la centralita?
Elpaya Somarco Tulio
Lonchafinista
- Desde
- 24 Mar 2024
- Mensajes
- 143
- Reputación
- 169
Y yo pregunto.
¿En qué página del informe se menciona siquiera el sistema EDR que lleva ese vehículo, y que no se lee con la máquina que se menciona en ese informe?
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.627
- Reputación
- 63.424
En la página 12 del informe el perito de "SEADA" dice: "En fecha del 1/02/22, se intenta programa la unidad de motor, sin éxito alguno, quedando registrado en la unidad electrónica. Se realiza un borrado intencionado de los diferentes eventos y averías relacionados con la manipulación electrónica, impidiendo saber y recopilar información en las fechas del hecho investigado. Se requiere de un técnico con altos conocimientos en materia de electrónica del automóvil".
Primero: Óscar no tiene "altos conocimientos en materia de electrónica", así que cuando la UCO en el informe del relato final dice que Óscar realizó los borrados está desoyendo lo dicho por el perito que ellos mismos llamaron:
¿Pero como que "no descartándose la posibilidad de que una persona con altos conocimientos [...]"? Lo que hay que descartar es que Óscar realizase los borrados porque no tiene los conocimientos.
Manipulación de la UCO pura y dura.
Segundo: El perito de "SEADA" establece que ya el 1 de febrero hubo un borrado intencionado.
¿Exactamente en qué información se basa para afirmar eso?
¿Exactamente qué método se empleó para borrar la información de los incidentes y las averías de forma selectiva? ¿Fue por software? ¿Qué software? ¿Fue por hardware? ¿Qué hardware? ¿Conectado a dónde?
Tercero: El perito de "SEADA" muestra un pantallazo donde el software de diagnosis dice que hubo un reseteo:
El software no muestra la fecha en que se realizó el reseteo pero dice que hubo un reseteo.
¿Hubo un reseteo y dos borrados o exactamente qué es lo que se supone que pasó?
jabotinsky
Lonchafinista
- Desde
- 23 Abr 2024
- Mensajes
- 275
- Reputación
- 315
saben que es una estultoada ponerse a borrar una centralita después de que entregara voluntariamente el coche y después de que se lo devolvieran. y el borrado de abril peor aún porque el coche había sido balizado y él controlado. pero claro, sueltan éso para hacer sospechoso a óscar como que tiene algo que ocultar. ¡la misma persona que permite que los dos móviles estén encendidos al mismo tiempo, sin ninguna conciencia forense, de haber tenido algo que ver con la fin de esther lópez de la rosa!no hay nada contra óscar. si tan empáticos sois, os debería importar que se quiera condenar a alguien sin pruebas.
Mejor borrarla tarde y de forma asunbnormalada que no borrarla y este todo ahi. Lastima que otras cosas no las ha podido borrar.
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.627
- Reputación
- 63.424
No se ve la imagen.
¿Por qué lo entregaría voluntariamente, sin orden judicial, para colaborar con la investigación si tenía "algo que borrar"?.
Entregándolo incluso antes de que el cuerpo de Esther fuera hallado en la cuneta por un señor llegado de Salamanca.
Si efectivamente Óscar hubiera atropellado a Esther (cosa que nadie podía saber entonces porque no siquiera había aparecido el cadáver) ¿por qué entregó el coche voluntariamente y además sin desperfectos que hicieran sospechar a los investigadores?
No se ve la imagen.
Si efectivamente Óscar llevó el cuerpo de Esther a la cuneta tuvo 23 días para regresar y hacer desparecer el móvil ¿por qué no lo hizo y debemos creer que después de entregar el coche voluntariamente a finales de enero le dió por borrar datos de la centralita tras el intento de creación de una segunda llave?
Resulta llamativo que ese intento de copia de la llave se produjera justo después de que el coche fuera entregado por Óscar voluntariamente en la comandancia de Valladolid y antes de la instalación de la baliza, y el "segundo borrado" coincidiendo con el fin de la autorización judicial de la baliza.
¿De capacidad crítica qué tal vas?
Similar threads
