Anguita revela nombres de políticos españoles con cuentas en Suiza- Video inside

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
Qué hacer para acabar con los paraísos fiscales.

Datos para apoyar el debate.

Habitantes en Francia, alrededor de 60 millones.
Habitantes de Gran Bretaña, aproximadamente 58 millones.
Habitantes en España, 47 millones, más o menos.

En la Agencia Tributaria Francesa trabajan 150.000 funcionarios.
En la Agencia Tributaria Británica trabajan 140.000 funcionarios.
En la Agencia Tributaria Española trabajan alrededor de 28.000 funcionarios.
En el Ayuntamiento de Madrid trabajan 30.000 funcionarios.


He aquí un ejemplo de corrupción política y económica por omisión. Si tuviéramos un nivel parecido al francés o británico, en nuestra Agencia Tributaria trabajarían más de 100.000 funcionarios y se podrían dedicar recursos humanos a investigar los paraísos fiscales. Pero los políticos españoles (peperos y sociatas) han impedido que se investiguen no contratando funcionarios que realicen esa labor.
¿El motivo?Para responder, me acuerdo del refrán que dice "piensa mal y acertarás".

http://somosmayoria.***************/t137-que-hacer-para-acabar-con-los-paraisos-fiscales


Salud y Libertad
 
El enemigo de mis enemigos son mis amigos.

A pesar de ser un castuzo y no parecerme un buen economista algo fundamental para ser presidente este hombre merece mis respetos.
 
El enemigo de mis enemigos son mis amigos.

A pesar de ser un castuzo y no parecerme un buen economista algo fundamental para ser presidente este hombre merece mis respetos.

Eso de que no es buen economista (Si te refieres para que los ricos sean más rico y los pobres más pobres, evidentemente que no) Cuando era coordinador se llevó 10 años asistiendo a discusiones con un equipo de 93 economistas dirigidos por Salvador Jové, algo se le pegaría, aparte de ser un gran estudioso. Pero si yo tengo un equipo de 90 economistas que han acertado en sus análisis, como se ha demostrado con el paso del tiempo ¿Para qué necesito ser un buen economista?

Eso de castuzo se te habrá escapado, ¿No?

Julio Anguita por todos los cargos que ha desempeñado en su trayectoria política, incluido la de alcalde de Córdoba, ha cobrado el sueldo que le hubiera correspondido como maestro escuela. Sentando precedente.

El único político que devolvía dietas. Sentando precedente.

Cuando utilizaba el tren siempre viajaba en clase turista.

Renunció a la pensión vitalicia que le correspondía como exdiputado. Sentando precedente.

Vive como predica.

Estuvo en contra de la participación de España de todas las propuestas bélicas.

Acertó en el análisis de lo que nos pasaría si asumíamos el Tratado de Maastricht y la moneda única con esas condiciones, nos avisó también a donde nos conduciría la política del ladrillo y a donde nos iban a llevar las políticas económicas de derecha del PPSOE, proponiendo alternativas.
En la actualidad es el referente del Frente Cívico “Somos Mayoría” movimiento político que intenta recoger el descontento de una amplia mayoría con la que trabajar para intentar cambiar el país.


De cualquiera de las maneras, ya hubiéramos querido castuzos que hubieran seguido su ejemplo.
Sus compañeros de promoción: “El Sr. Aznar y el Sr. Felipe González cobran cada uno 80.000 euros como sueldo vitalicio por ser ex presidentes, más unos 200.000 euros por ser consejeros de Endesa y Fenosa. Esto aunque se tenga callado cuando la gente se entera hace más creíbles sus propuestas por verdaderas, no dejando a sus detractores ningún margen para la crítica”.

Busquen, comparen… ¡Que no te vendan la moto!

Salud
 
Última edición:
Cospedaaaal, dónde está la querellaaaaaa??
Tenemos que ir a buscarla a Suiza?

La única querella que podría hacerle un poquito de pupa a Julio Anguita -aún con el actual poder judicial en manos de los políticos- es la de Vicenç Navarro porque él en su artículo sí menciona textualmente esa lista de los "569 españoles con grandes nombres de la vida política y empresarial" publicada por un ex-trabajador despechado de la banca suiza, pero Vicenç Navarro no la desglosa, aunque sí hace mención a Botín o a Cesar Alierta por los artículos que el New York Times les dedicó hablando de su impunidad , y de que los políticos españoles ordenaban a los jueces el cese de las investigaciones. Y eso por no mencionar a algún juez estrella de la Audiencia Nacioanl que al mismo tiempo que escribía mails de agradecimiento a Botín por sus estancias en New York, luego volvía a España y desestimaba querellas interpuestas a su "querido" y generoso patrocinador. 8:

Por cierto, ni una querella tampoco, oiga, ni de Botín ni del gobierno español al New York Times.

Por eso ni Cospedal, ni el resto de los mencionados estafadores de esa lista ni han interpuesto querellas, ni las van interponer, ni contra Julio Anguita (que ya se podía haber currado él mismo el desglose de esa lista, sin atribuírsela a Vicenç Navarro) ni contra los autores de esa "ampliación" del artículo de Vicenç Navarro (eso que algunos foreros llaman cinicamente "fake"), ni contra Mario Conde a quien tampoco le tembló la voz al decirlo publicamente.

Precisamente porque esa lista verídica existe, y no sólo ha sido conocida en España, ni ha sido sólo conocida por los distintos gobiernos del PSOE/PP, aunque ninguno de los mass cosas españoles la haya querido publicar por aquello de no morder la mano de sus amos. Y ningún magistrado, por muy corruptamente "bien-mandau" que sea, puede dictaminar que esa lista es falsa. Así de sencillo.
 
Última edición:
La única querella que podría hacerle un poquito de pupa a Julio Anguita -aún con el actual poder judicial en manos de los políticos- es la de Vicenç Navarro porque él en su artículo sí menciona textualmente esa lista de los "569 españoles con grandes nombres de la vida política y empresarial" publicada por un ex-trabajador despechado de la banca suiza, pero Vicenç Navarro no la desglosa, aunque sí hace mención a Botín o a Cesar Alierta por los artículos que el New York Times les dedicó hablando de su impunidad , y de que los políticos españoles ordenaban a los jueces el cese de las investigaciones. Y eso por no mencionar a algún juez estrella de la Audiencia Nacioanl que al mismo tiempo que escribía mails de agradecimiento a Botín por sus estancias en New York, luego volvía a España y desestimaba querellas interpuestas a su "querido" y generoso patrocinador. 8:

Por cierto, ni una querella tampoco, oiga, ni de Botín ni del gobierno español al New York Times.

Por eso ni Cospedal, ni el resto de los mencionados estafadores de esa lista ni han interpuesto querellas, ni las van interponer, ni contra Julio Anguita (que ya se podía haber currado él mismo el desglose de esa lista, sin atribuírsela a Vicenç Navarro) ni contra los autores de esa "ampliación" del artículo de Vicenç Navarro (eso que algunos foreros llaman cinicamente "fake"), ni contra Mario Conde a quien tampoco le tembló la voz al decirlo publicamente.

Precisamente porque esa lista verídica existe, y no sólo ha sido conocida en España, ni ha sido sólo conocida por los distintos gobiernos del PSOE/PP, aunque ninguno de los mass cosas españoles la haya querido publicar por aquello de no morder la mano de sus amos. Y ningún magistrado, por muy corruptamente "bien-mandau" que sea, puede dictaminar que esa lista es falsa. Así de sencillo.


Subscribo casi todo el post, pero para sacarte un poco de la duda del juicio de intenciones: Julio Anguita (que ya se podía haber currado él mismo el desglose de esa lista, sin atribuírsela a Vicenç Navarro) Decirte que ese artículo se lo pasó un amigo de toda confianza. Al ver la solvente firma de su buen amigo desde que fuera a visitarlo al hospital en su primer infarto y colaborador del grupo económico que consensuó el programa electoral de IU de aquellas fechas, no dudó de la veracidad del mismo, máxime cuando Vicenç Navarro ha sido siempre un paladín contra el fraude fiscal. Dicho esto Julio Anguita realizó un vídeo reconociendo el error, exculpando del mismo a Vicenç Navarro y reafirmándose en el extracto de la lista de defraudadores: Rectificación de Julio Anguita tras asistir a 'Pido la palabra' - YouTube

Salud y Libertad
 
Última edición:
Volver