Abascal volvió a caer en una enorme contradicción anoche y os digo cuál es (tema % de violencia)

[Alex Cosma]

Es un planteamiento falaz, no han pedido que se juzgue de forma desigual a los criminales en función de su procedencia. Lo que pretenden es evitar que se importen criminales

Falaz es todo el debate al completo, éste y todos los demás que salen del ESTADO.
Porque lo DETERMINANTE no son los pagapensiones ilegales ni los pagapensiones criminales, sino el 99 de pagapensiones que no son ni lo uno ni lo otro.

La inmi gración irregular es ínfima comparada con la regular...

Los ilegales, los violentos y los delincuentes (aun con toda la gravedad que reviste el asunto) son el CEBO para que las críticas vayan hacia ellos, de forma visceral y, por tanto, puedan ser tachadas éstas de racistas.

El problema de la inmi gración masiva no son los delincuentes ni siquiera los terroristas, sino el 99% de los pagapensiones, que son gente normal (agilipollada, pero normal; igual de normal y agilipollada que los europeos, pero con otras características útiles al PODER).

Sí, es con los millones de pagapensiones (legales) que no han dado de baja de la suscripción de la vita una mosca en su vida con los que están procediendo a la sustitución poblacional europea.

Y en concreto dentro de los fiel a la religión del amores, lo dicho: el problema no son los terroristas ni delincuentes, sino los millones de fiel a la religión del amores normales que con su sola presencia (con o sin taqiyya), y sus fruterías y resto de actividades legales, extienden y asientan el islam en Europa.

Todo aquel que quiera evitar la sustitución poblacional por inmi gración debe saber que la única forma de conseguirlo es echando abajo el dúo ESTADO-GRAN CAPITAL (y por tanto a todo el aparato funcionarial, a todos los partidos, a todas las multinacionales, a todos los bancos, etc)

 

[YO FASCISTA]

Yo no lo veo una contradicción. Lo que veo es que VOX pone de manifiesto que la violencia viajero se oculta, y no debería ocultarse. Igualmente la violencia de algunos hombres, jamás han dicho que haya que ocultarla.

La motivación que lleva a un hombre a dar de baja de la suscripción de la vida a su pareja es la misma que la motivación que lleva a una mujer a lo mismo.

Sin embargo, que un jovenlandés viole pues es algo cultural porque en su país eso es más normal.

 

[Pollepolle]

Según VOX:

A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"

B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmi gración!!!!!!!


XDXDXDXD.

Es decir no me malinterpretéis, los gente de izquierdas hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.

Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:

A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la guandoca sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la guandoca sea extranjero o español y ya está.


Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.

Por esto mismo he defendido que tanto el fascismo como el feminista radicalsmo, hacen causas generales con casos aislados.

No puedes culpar a todos los pagapensiones por los delitos de unos pocos, como no puedes culpar a todos los hombres por 60 casos anuales sobre una poblacion de 20 y tantos millones.

Pero en los massmierda no se impone la razon sino escandalizar y aterrorizar a la borregada para adoctrinar y aborregar.

Las elites necesitan a la borregada polarizada en problemas que no lo son para seguir saqueando y jodiendonos.

En lo Simpson lo explican muy bien en un capitulo de la "patrulla anti osos".