VOX Abascal volvió a caer en una enorme contradicción anoche y os digo cuál es (tema % de violencia)

VOX o DERROICIÓN

Madmaxista
Desde
8 May 2010
Mensajes
17.681
Zanx
33.199
Ubicación
Santander

Según VOX:

A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"

B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmigración!!!!!!!


XDXDXDXD.

Es decir no me malinterpretéis, los rojos hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.

Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:

A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la carcel sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la cárcel sea extranjero o español y ya está.


Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.
 

Hippiedeplaya

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
24.591
Zanx
35.274

Según VOX:

A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"

B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmigración!!!!!!!


XDXDXDXD.

Es decir no me malinterpretéis, los rojos hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.

Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:

A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la carcel sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la cárcel sea extranjero o español y ya está.


Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.
Claro tiene razón , estamos importando asesinos y violadores.
Eso se puede corregir en la frontera cerrándola a estos elementos, pero a los asesinos nacionales tenemos que comérnoslos con patatas.
La contradicción es penar más a hombres que mujeres (por sexo) y no hacerlo también por religión o por raza. Qué diferencia habría entre una y otra discriminación? Por qué no se quiere ver esta diferencia pero sí se hace tanto hincapié en los hombres?
 

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
20.249
Zanx
26.993
Claro tiene razón , estamos importando asesinos y violadores.
Eso se puede corregir en la frontera cerrándola a estos elementos, pero a los asesinos nacionales tenemos que comérnoslos con patatas.
La contradicción es penar más a hombres que mujeres (por sexo) y no hacerlo también por religión o por raza. Qué diferencia habría entre una y otra discriminación? Por qué no se quiere ver esta diferencia pero sí se hace tanto hincapié en los hombres?
El único punto en común a todos estos comportamientos es crear división y debilitar la espina dorsal de occidente.....el hombre blanco hetero.


Penalizan al hombre (feminazismo) blanco (antiblanquismo) hetero (LGTBismo)


Por lo mismo (o más) por lo que a un hombre blanco hetero se le encarcela/estigmatiza/criminaliza, a una mujer/marronido musulmán/LGTBI se le deja en paz, o incluso se le ensalza.

Es una estrategia organizada y coordinada.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 

casaytierras

Himbersor
Desde
23 Dic 2018
Mensajes
1.554
Zanx
4.732
Ubicación
En dos lugares de la meseta
Impresionante documento. Como si tuviera la peste o algo. El lenguaje no verbal le ha traicionado a FranJanillo. Qué menos que levantarse y estrechar la mano como hombres, no inclinar la columna estirando el brazo sin mirar a los ojos.

 

CaCO3

Madmaxista
Desde
17 Oct 2007
Mensajes
12.615
Zanx
22.841
Es que VOX defiende muy mal el asunto. Efectivamente hay una contradicción en dar importancia al porcentaje de la "violencia inmigrante" y restárselo a de la "violencia del hombre". Que, por cierto, es exactamente la misma contradicción del progre que hace justamente lo contrario.

El problema es que VOX habla a bulto sin saber cómo fundamentar el discurso:

a) Que haya o no haya un problema de violencia del hombre contra la mujer es irrelevante, porque ese es otro debate. El problema es, so pretexto de remediar un problema que se juzga muy importante, es cargarse el Estado de derecho. En un estado moderno no pueden existir bajo ninguna circunstancia leyes penales de autor. Y punto. El debate sobre la LIVG no está en qué dice pretender resolver, sino que su mera existencia, resuelva (o no) lo que resuelva, sea o no eficaz, es absolutamente injustificable.

b) En cuanto a la inmigración el asunto es claro: la población oriunda no la eliges, sale lo que sale. En cambio, la población inmigrante sí la puedes elegir, por lo que si la cosa se hace bien, el % de delitos cometidos por inmigrantes debería, no ya estar en la media, sino ser testimonial, por precisamente ser una población que tienes capacidad de seleccionar. Lo que es absolutamente injustificable es que un negro ponga la pata en la arena de una playa de Cádiz y no sepas si huye por hambre o por haber matado a machetazos a la mitad de su poblado.
 

panizal

Himbersor
Desde
3 Ene 2016
Mensajes
1.018
Zanx
2.774
No es incongruente. La importancia del porcentaje depende de lo que se pretende hacer por el. Te explico:

-Caso 1, es importante el porcentaje para modificar el código penal y diferenciar penas para unos casos u otros?. NO, ya sea un 30% o un 500%, un asesinato es un asesinato, el mismo efecto, la misma pena.
-Caso 2, es importante el porcentaje para (como dijo Abascal) seleccionar de qué países se prefiere traer inmigración legal?, creo que es evidente que si.
 

Death_Rape_2000

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
624
Zanx
1.925
Si están diciendo que a) la violencia es violencia y hay que castigarla igual independientemente de quien la cometa a la vez dicen que b) los inmigrantes son más propensos a cometerla por lo tanto llegamos a c) controlando la inmigración podemos reducir una parte de esa violencia.

El follapanchismo de VOX nunca me ha gustado, se quedan muy cortos con el tema, pero a su vez dicen que todo aquél inmigrante que tenga antecedentes, no entra y aquél que entre y cometa un delito será deportado a su país, lo cual está a años luz de lo que proponen el resto de partidos.
 

P$0€

Madmaxista
Desde
16 May 2009
Mensajes
2.927
Zanx
676
Se le podia dar la vuelta a la tortilla y argumentar que hay mas hombre condenados por violencia de genero o mas reclusos varones porque estan marginados y discriminados. Un argumento que en EEUU han usado para defender a las minorias hispanas y afroamericanos por la proporcio mucho mayor de estos en la poblacion reclusa. Tambien podian defender por esa razon poner leyes mas suaves para los hombres o leyes ,mas duras para las mujeres para alcanzar la 'paridad".
 

Play_91

Madmaxista
Desde
17 May 2019
Mensajes
8.968
Zanx
6.649
Los fachas tienen odio contra la mujer por machismo y racismo contra inmigrantes y es lo que les pasa.
 

Gigatr0n

Himbersor
Desde
4 Jul 2019
Mensajes
4.562
Zanx
2.059
Apastar cayendo en contradicciones... no puede ser!!!! es nuestro lidl carimático!!!!

Los fachas tienen odio contra la mujer por machismo y racismo contra inmigrantes y es lo que les pasa.
Si pero aparte, sienten un terrible sentimiento de inferioridad si las igualan a las mujeres en "estatus" social y económico.
Son unos mierdas, no hay mucho mas que hablar.
 

Hippiedeplaya

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
24.591
Zanx
35.274
Se le podia dar la vuelta a la tortilla y argumentar que hay mas hombre condenados por violencia de genero o mas reclusos varones porque estan marginados y discriminados. Un argumento que en EEUU han usado para defender a las minorias hispanas y afroamericanos por la proporcio mucho mayor de estos en la poblacion reclusa. Tambien podian defender por esa razon poner leyes mas suaves para los hombres o leyes ,mas duras para las mujeres para alcanzar la 'paridad".
De hecho todo el feminismo se basa en la mentira del privilegio masculino.
Hombres morimos más por violencia, y te responden pero es de otros hombres, como si fuera menos muerte porque te mata un varón.
 

Sir Connor

Madmaxista
Desde
18 Abr 2012
Mensajes
31.162
Zanx
19.851
Ubicación
Republica Catalana
Impresionante documento. Como si tuviera la peste o algo. El lenguaje no verbal le ha traicionado a FranJanillo. Qué menos que levantarse y estrechar la mano como hombres, no inclinar la columna estirando el brazo sin mirar a los ojos.

Que quieres que pille el tifus del machismo franquismo ?