Correcto. Lo de la viogen lo vengo diciendo hace tiempo... como no defienden el tema con la verdad, por distintos motivos, se dedican a usar chascarrillos continuamente que no resisten el menor análisis lógico pero resultan más electoralistas. Vamos, hacen como el resto de políticos y fuerzas de medios de comunicación en ese sentido.Es que VOX defiende muy mal el asunto. Efectivamente hay una contradicción en dar importancia al porcentaje de la "violencia inmigrante" y restárselo a de la "violencia del hombre". Que, por cierto, es exactamente la misma contradicción del progre que hace justamente lo contrario.
El problema es que VOX habla a bulto sin saber cómo fundamentar el discurso:
a) Que haya o no haya un problema de violencia del hombre contra la mujer es irrelevante, porque ese es otro debate. El problema es, so pretexto de remediar un problema que se juzga muy importante, es cargarse el Estado de derecho. En un estado moderno no pueden existir bajo ninguna circunstancia leyes penales de autor. Y punto. El debate sobre la LIVG no está en qué dice pretender resolver, sino que su mera existencia, resuelva (o no) lo que resuelva, sea o no eficaz, es absolutamente injustificable.
b) En cuanto a la inmi gración el asunto es claro: la población oriunda no la eliges, sale lo que sale. En cambio, la población inmigrante sí la puedes elegir, por lo que si la cosa se hace bien, el % de delitos cometidos por pagapensiones debería, no ya estar en la media, sino ser testimonial, por precisamente ser una población que tienes capacidad de seleccionar. Lo que es absolutamente injustificable es que un oscuro ponga la pata en la arena de una playa de Cádiz y no sepas si huye por hambre o por haber dado de baja de la suscripción de la vita a machetazos a la mitad de su poblado.
Yo no me fio de ese mapa.Adicionalmente, los Inmis de Sudamérica son tan violentos o más como los jovenlandeses.
inmi gración: - GENTE NO ES INTERCAMBIABLE: Mapas q progres no quieren ver sobre en qué países se asesina, viola y p
VOX quiere "puertas abiertas" con Sudamérica, nuestros helmanos cobrisos en la fe cristiana.
Según VOX:
A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"
B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmi gración!!!!!!!
XDXDXDXD.
Es decir no me malinterpretéis, los gente de izquierdas hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.
Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:
A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la guandoca sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la guandoca sea extranjero o español y ya está.
Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.
No moleste progre!!!!
Según VOX:
A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"
B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmi gración!!!!!!!
XDXDXDXD.
Es decir no me malinterpretéis, los gente de izquierdas hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.
Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:
A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la guandoca sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la guandoca sea extranjero o español y ya está.
Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.
No te lo crees ni tu.Apastar cayendo en contradicciones... no puede ser!!!! es nuestro lidl carimático!!!!
Si pero aparte, sienten un terrible sentimiento de inferioridad si las igualan a las mujeres en "estatus" social y económico.
Son unos hezs, no hay mucho mas que hablar.
Las explicación es que los jovenlandess vienen a delinquir a Europa, sus respectivos países les aplicarían la pena capital o les cortarían la mano por robo.Yo no me fio de ese mapa.
Según ese mapa un grupo de 100 adolescentes japos o australianos son iguales que un grupo de 100 adolescentes marroquíes o afganos.
Si, si, claro claro.
Efectivamente: el Sistema está completamente podrido y no sólo a través de las leyes. Hay jueces y asociacios de juces que, sin ningún tipo de empacho, hablan de perspectivas o demostrar inocencias cargandose el concepto de justicia ciega o de presunción de inocencia. Eso compromete tu discurso en otros asuntos como Cataluña, donde hablas de atajar el problema desde la legalidad y la justicia, cuando es obvio que la justicia la han dinamitado. A mi juicio:Pero no, no se atrevió a decir claramente que la ley discrimina. Y no lo hizo porque el TC ya ha dicho que no. Esto es lo dolido amigos... para defender la verdad habría que atacar al propio Sistema y denunciar lo podrido que está, pero un partido de derechas, "de ley y orden" como VOX, no puede o no quiere hacerlo. Ése es el problema.
Le diría a VOX que no se puede estar en misa y repicando.