URGENTE: Dimite el responsable de los fondos europeos

La responsable de fondos UE del Gobierno dimite tras las revelaciones​

Dimite la responsable de los fondos europeos del Gobierno. La salida de la directora general de Fondos UE se produce después de que se publicara que su marido está investigado por estafa y que un familiar suyo fue condenado en el caso Malaya, según las informaciones difundidas. En su lugar entra Ana Cristina Peña. La pregunta que queda no es quién firma los papeles, sino dónde está el dinero que esos papeles mueven.

¿Por qué dimite la directora de fondos UE del Gobierno?​

La dimisión se produce después de que saliera a la luz la investigación judicial sobre su marido por un presunto delito de estafa, según las informaciones publicadas, y el pasado judicial de un familiar. Poco más se sabe con certeza. La sustitución fue inmediata; las explicaciones, escasas.

Hay dos lecturas que no se solapan. Una sostiene que la responsable se aparta para no acabar imputada cuando Bruselas apriete con las auditorías de los fondos. Otra, más benévola, entiende que dimitir es asumir responsabilidad y que hacerlo no equivale a declararse culpable de nada. Entre ambas flota un detalle que varios subrayan: otra dimisión. Y ya suman dos, según apunta un participante.

El Consejo de Ministros nombra a Ana Cristina Peña en su lugar​

El relevo no dejó vacío el sillón. El mismo Consejo de Ministros que aceptó la salida nombró a Ana Cristina Peña como nueva directora de fondos UE, según los datos publicados. La continuidad administrativa queda, por tanto, garantizada en el papel: el departamento que canaliza el dinero europeo sigue funcionando sin interrupción.

Lo llamativo es la velocidad: la salida y el nombramiento se anunciaron el mismo día. Quien lea ahí una simple cuestión de trámite se perderá lo interesante: la institución protege la estructura, no a las personas que la ocupan.

Las dimisiones que se repiten cada dos años​

Un participante apunta que las dimisiones se suceden «casualmente cada DOS años» y que huele raro. La sospecha que recorre el hilo: se cae la persona cuando el problema es estructural. Cada relevo dejaría intacta la maquinaria que originó el aviso.

Cuando la salida se convierte en rutina, deja de ser una señal de responsabilidad y pasa a ser una fórmula de gestión del ruido. El puesto sigue ahí, el dinero también. Lo único que cambia es el nombre que aparece en la firma.

Carmen Calvo y el informe del Consejo de Estado sobre los fondos​

La polémica alcanza también al papel. Carmen Calvo sostiene que el Gobierno no esconde el informe del Consejo de Estado sobre los fondos europeos, pero añade que no tiene la obligación de mostrarlo. Dicho de otro modo: el documento existe, se admite su existencia y, a la vez, se reserva su contenido.

Para quien gestiona dinero público, el argumento es incómodo. El informe no es un borrador interno de un partido; es un dictamen de un órgano consultivo sobre fondos que, en teoría, pertenecen a todos. Invocar la falta de obligación para no publicarlo alimenta la sospecha de que hay algo que no conviene leer en voz alta.

Fondos europeos, mascarillas y EPIs: el rastro del dinero​

El rastro de sospechas no empieza ni termina en esta dimisión. En el hilo se recuerdan los contratos de material sanitario adjudicados por la vía de urgencia en la época de la pandemia, con sobreprecios que, según se sostiene, se han ido conociendo a cuentagotas, y un supuesto pago de mascarillas con fondos europeos.

La pregunta de fondo es quién audita. Como se pregunta en el hilo, si los órganos que controlan el gasto dependen de las mismas entidades que gestionan y ejecutan esos fondos, el control se convierte en un ejercicio de autocontrol. El cálculo completo de lo que se ha ido por esa grieta no está en ningún balance público. Lo que sí circula es la certeza de que la factura la pagará alguien que no firmó nada.

España, el país más asistido de Europa: los datos que acompañan​

Los números del contexto no ayudan a bajar la temperatura. España registró en marzo de 2023 la tasa de paro más alta de la UE, el 12,8%, y un paro juvenil del 29,5%, según Eurostat. Los parados mayores de 45 años superan ya el 57% del total, el nivel más alto de la serie.

A la vez, la UE ha elevado las ayudas a España, que superará a Italia como país más asistido, según las informaciones citadas, un flujo que conviene no confundir con un éxito económico. El país tiene 48 millones de habitantes y 21 millones de declarantes netos de IRPF; el Estado paga 16 millones de nóminas al mes, más públicas que privadas. Con esa foto, la llegada de fondos europeos es a la vez un salvavidas y una tentación.

Sustituir un nombre en un organigrama es barato. Explicar qué ha pasado con el dinero es otra cosa. Si Bruselas endurece las auditorías y el grifo se cierra, el relevo recién anunciado no habrá servido de mucho: la próxima dimisión, con estos precedentes, llegará antes de lo que el calendario sugiere. Y entonces ya no habrá sustituta que tape el hueco.