El hilo da por hecha la invalidez y la paga vitalicia del joven
Cero enlaces, cero tuits y cero noticias. Este tramo son
40 mensajes escritos todos el
29 de septiembre, y quitando media docena de chistes van todos al mismo sitio: la paga. Nadie discute ya si el joven sale del hospital. Nadie pregunta por la operación. La conversación se ha mudado al después: invalidez, rehabilitación, quirófano y cuánto dura el dinero que sale de las arcas públicas.
Qué se ha sabido
Material externo, ninguno. En este tramo no aparece ni un enlace, ni un tuit, ni un vídeo, ni una noticia. Es la entrega del hilo sin una sola fuente pegada. Todo lo que hay son cuentas hechas a mano y pronósticos.
tomcat ii abre con la primera previsión del día: el joven ya no tendrá que robar bolsos porque le queda la incapacidad. SIN PAGA lo lleva al plano colectivo y habla de pagar impuestos para la invalidez y para las operaciones del «ingeniero». PepeRaptor enumera la lista completa: cirugías, semanas de hospitalización, rehabilitación, fisioterapia y
paga perpetua por invalidez. germanalca añade dos partidas que hasta ahora no había puesto nadie: una
cama de hospital ocupada y una
plaza de rehabilitación que se le quita a otro paciente. ATARAXIO remata con la paga vitalicia y con unas secuelas y unos dolores que, dice, durarán toda la vida.
En el lado del dinero entra también la factura exterior. Jotagb propone que se le pase a Argelia, «como debe ser». Es la única respuesta del tramo a la pregunta de quién debería pagar esto sin que lo haga el contribuyente español.
Y el detalle que no aparece por ningún lado: no hay ni una cifra. Ni un euro de quirófano, ni un mes de rehabilitación, ni una cuantía de prestación. Cuarenta mensajes y nadie pone un número sobre la mesa.
Dónde está la bronca
La bronca ya no es si hay que pagar. Es cuánto y hasta cuándo. El hilo da por hecha la invalidez y la paga vitalicia desde el primer mensaje. Mocap lo suelta sin rodeos:
paguita de por vida, eso tenedlo claro. zirick añade el otro matiz: si el joven tenía alguna posibilidad de trabajar en su vida, se ha esfumado con las dos piernas rotas, así que le esperan lo que él llama paguitas ilimitadas. PepeRaptor cierra la idea con el remo y los galeotes.
El contrapeso es mínimo. Sr. del Cojon deja la frase que engancha con la broma que ya venía del tramo anterior —
un accidente laboral, le puede pasar a cualquiera— y no la desarrolla. Nadie del hilo discute que la lesión vaya a acabar en prestación; lo dan por hecho y solo pelean por el importe.
El segundo frente es el puente, otra vez. pamplinero y BogadeAriete sostienen que los abogados del joven acabarán demandando al Ayuntamiento por tener «puentes racistas». remosinganas lo despacha en cinco palabras:
la altura del puente es facha. Kluster añade que no quiere suelos racistas en su barrio. Parvenew y Setapéfranses siguen con las dos torres gigantes en medio de una ciudad. Nadie lo plantea como una tesis jurídica, pero el chiste ya ha durado más que en el tramo anterior.
Y luego está la franja que no se reproduce. Varios mensajes desean que al herido le vaya peor y reclaman su salida del país. Es el mismo bloque que ya venía mezclando el caso con el origen del joven. Se cuenta y se deja ahí: no traen un solo argumento, solo desahogo.
El oficio nuevo
Con las dos piernas rotas, media docena de mensajes se han puesto de acuerdo en cuál será el futuro laboral del joven. Gatoo_ lo resume: a partir de ahora solo podrá robar y saltar desde los puentes, pero se le acabó lo de salir corriendo. Parvenew y Setapéfranses le adjudican el título de ingeniero de puentes y caminos, y SIN PAGA lo repite con retintín en su mensaje. El chiste ya funciona como etiqueta.
Las bromas cortas del tramo van todas en esa dirección. Douglas MacArthur pregunta si el bolso está bien. cortatijeras espera que el asfalto esté bien. Jotagb, que ya venía del tramo anterior, remata: de todas las caídas posibles, esta ha sido la mejor.
Qué cambia respecto a antes
Cambia el objeto de la discusión. La factura del hospital desaparece y en su lugar entra la prestación de larga duración. Nadie pregunta ya por la operación; todos preguntan por lo que viene después. El «accidente laboral», que antes era una broma suelta, se instala aquí como marco desde el que varios foreros calculan el gasto.
Cambia también la lista de afectados. Aparecen terceros: el paciente que pierde la cama y el que pierde la plaza de rehabilitación. Es la primera vez en el hilo que el coste se mide en algo que no son euros.
Lo que no cambia: la causa sigue sin resolución y en este tramo no ha entrado ni un papel que la aclare. Ni un dato médico, ni una cifra, ni una resolución.