El BOE de 1990 entra en el hilo y la pelea por la placa sube
Ronda nueva y sin tregua. Alguien pega la orden de 1990 que crea la tarjeta y la placa de la
Guardia Civil y el hilo se parte otra vez. Ya no se discute si los agentes llevan placa, sino si la placa es el documento que obliga. Mientras, entra prensa con la hora, la calle y los hospitales del tiroteo de Terrassa.
Qué se ha sabido
Shy trae
la Orden de 31 de agosto de 1990 por la que se crean la tarjeta de identidad profesional y la placa insignia en la Guardia Civil. De ahí saca dos piezas: la Tarjeta de Identidad Profesional, con foto, empleo y número, y la placa como pieza metálica distintiva. Para él van juntas, en la misma cartera de cuero oficial.
Rocky Balboa pone una cifra encima:
94.000 miembros del cuerpo. Su tesis es esa, que no todos tienen placa. Y añade que el texto que pega el otro se lo ha inventado una IA.
El Profeta 2.0 matiza. Pega un texto donde se dice que el documento legalmente reconocido y obligatorio para identificarse ante el ciudadano es la TIP, y que la placa es otra cosa. Con eso cambia de sitio: ya no niega la placa, la rebaja a complemento.
Calvodelujo copia prensa. Ahí aparecen
las diez y media de la noche, la calle Europa de Can Parellada y la secuencia: tras determinar una posible ubicación del vehículo huido, los ocupantes, al ser detectados, abrieron fuego. El agente más grave recibió
cuatro impactos y fue al Parc Taulí de Sabadell; el otro, con un disparo, a la Mútua de Terrassa.
Y en material vuelve Ucrania. Un participante cuenta que conoce la zona y que, según le cuentan conocidos, hay fusiles salidos de allí; recuerda un piso donde apareció un lanzacohetes. Nada de eso está confirmado en el hilo.
Dónde está la bronca
El choque sigue siendo Shy contra Rocky Balboa, pero el eje se ha movido. Shy sostiene que
todos los agentes de seguridad ciudadana llevan placa y carnet, que él las ha visto en persona y que el vídeo dejaba hueco de sobra para enseñarlas: «hay distancia y tiempo de sobra para que muestren la placa, en el cuello». Rocky Balboa responde que seguridad ciudadana no tiene placa y que el BOE habla de la tarjeta, no de que la placa sea obligatoria para todos. Le pide la fuente, insiste en que la cita es de una máquina y da por hecho que el otro va a seguir negando cualquier cosa.
El Profeta 2.0, que venía defendiendo lo contrario, ahora se coloca en medio: el documento obligatorio es la TIP. Ahí el hilo cambia de pregunta. También hay un segundo frente, mucho más sucio, entre dos usuarios que se dedican descalificaciones durante media docena de mensajes sin aportar nada al caso. Uno de ellos pide directamente que se ignore al otro.
Y una duda suelta, sin respuesta: si los dos agentes están vivos. Carajote no se lo cree y calcula que quien los grabó desde el portal les habría dejado el cuerpo mal. Su queja es otra: «Para ir a por una persona posiblemente armada 2 policias. Para ir a por un mindundi por violencia de genero o por una desocupación 12 agentes».
El vídeo se vuelve a describir desde el sofá. Dos agentes, de noche, con un hombre detrás de unos coches, gritando que son policías. Nadie vigila el perímetro, dice quien lo cuenta. Con eso quiere demostrar que sobraba tiempo para identificarse. Nadie le discute la descripción; le discuten la conclusión. Espartano27 mete otra capa, esta sobre equipamiento: sostiene que en Cataluña deberían patrullar con chalecos antibalas y fusiles, como en Francia. Es una opinión, no un dato del caso.
Qué cambia respecto a antes
El frente legal se reordena. Antes se discutía si la placa existía; ahora, si es el documento que acredita o solo un complemento de la tarjeta. El texto de 1990 no cierra esa puerta, la deja abierta, y cada uno la lee a su manera.
Entra prensa con nombre de hospital, hora y número de impactos. Eso da al hilo algo que llevaba entregas sin tener: detalles verificables del suceso. No cambia las versiones, pero las ancla. Entra también el eje Ucrania-fusiles, que antes solo estaba como hipótesis general y ahora alguien lo cuenta como rumor de barrio. Y vuelve el número de agentes: dos frente a un objetivo armado, doce para otras cosas. La comparación la hace un forero, no un informe.
Lo que se cuela por los lados
Entre zasca y zasca hay mensajes que van a su aire. Zbigniew recuerda que a dos detectives de una serie de los ochenta nunca les pasó algo así: «Eran otros tiempos». Kluster ironiza con la puntería de los atacantes y los compara con un equipo de televisión. Otro espera a que acabe la guerra de Ucrania para ver qué aparece. Triffin’s dilemma avisa de que el día que los municipales hagan huelga de celo la ciudadanía va a enterarse, y pregunta cuándo se podrá elegir al jefe de la policía local en referéndum. El Bebé Lejías mete el covid en la conversación y habla de lo ocurrido entonces como una demostración de cómo se actúa en una crisis.
Calvodelujo, antes de pegar la crónica, arremete contra la prensa. FranMen deja una frase de medio luto: «no habrá más allá de unos casos aislados». Ferrol III comenta, de pasada, que con armas artesanales no se puede hacer nada. Turek suelta una línea sobre desinfecciones rápidas y efectivas que nadie recoge.
El tramo acaba con la pelea por la placa en el mismo sitio donde empezó, solo que ahora con el BOE delante y con la sospecha del otro lado: que el texto pegado sea de una máquina.