Tiroteo en Terrassa: dos guardias civiles heridos

Un forero oye «enseña la placa» en el vídeo del minuto 0.25​

Alguien rebobina el vídeo y suelta lo que cree oír. En el minuto 0.25, mientras al agente lo están golpeando en el suelo, rioskunk distingue un grito: que enseñe la placa. No lo afirma, pregunta si es él el que escucha mal. Con eso, la discusión que llevaba páginas girando sobre la identificación se enciende otra vez, ahora con un audio que nadie ha verificado.

Qué se ha sabido​

Jotagb vuelve sobre lo que ya puso arriba, sin repetir cifras: en Europa han aumentado las pistolas ilegales desde la guerra de Ucrania y no hay número exacto. Su remate es una regla de logística: mover una pistola es más fácil que mover un fusil.

El Profeta 2.0 pega la relación de unidades de la Guardia Civil que usan placa insignia: Policía Judicial, Investigación, Antiterrorismo e Información, todas de paisano. Y remacha que las de Seguridad Ciudadana no portan placa, vistan de uniforme o vistan de paisano. Antes ha vuelto a descartar las balizas de dotación en la UCESIC.

También reconstruye la secuencia: se dieron a la fuga en un control, el vehículo de paisano los siguió, vieron que los perdían porque entraban en un portal y decidieron detenerlos. Del piso salió el resto del grupo, dice, creyendo que eran una banda rival. Recuerda que hace poco se filtró un vídeo de un secuestro entre bandas que se hacían pasar por policías.

Dos tuits entran casi seguidos. En uno, , César Borgia trae la operación del GEI de los Mossos para detener a tres de los pistoleros del tiroteo de Terrassa. En el otro, , DEUS LUX MEA EST pega el parte de una cuenta de sucesos: guardias civiles heridos de bala tras una persecución a un grupo de ladrones en Terrassa, uno de ellos grave tras recibir cuatro impactos, estable y sin temerse por su vida. Y quien quiera comprobar lo de las placas tiene el buscador: una búsqueda sobre si Seguridad Ciudadana lleva placa o carnet.

Baltasar G thang aporta su lectura: los policías estaban mal colocados y hay que quedarse cerca de una cobertura por si aparece el resto del grupo.

Dónde está la bronca​

La pelea es la de antes, pero sube de volumen. Shy mantiene que la Guardia Civil y la Policía Nacional se identifican con la voz y con placa o carnet al arrancar una intervención, y que lo ha visto muchas veces trabajando de noche. Rocky Balboa sostiene lo contrario y le reta a apostar sobre cuántos agentes llevan placa. El intercambio se llena de descalificaciones por los dos lados y deja de ser una discusión sobre el protocolo para ser una pelea de patio, con mensajes cada vez más largos y menos útiles.

En medio, El Profeta 2.0 suelta que fue Policía Nacional durante veinte años. Shy le responde que lo que ha pegado es un copiar y pegar que encuentra cualquiera y le pregunta algo concreto: si los del vídeo iban de paisano o de uniforme. No recibe respuesta directa. El Profeta repite su frase —Seguridad Ciudadana no porta placa, de uniforme o de paisano— y ahí se queda.

recadero entra a defender al forero con el que hablaba y a repartir hacia Rocky Balboa. El hilo se llena de mensajes cruzados que ya no hablan del caso. Otrasvidas escribe cuatro letras y se va.

Y hay dos mensajes fuera de todo. Uno responsabiliza de la situación a que las condenas serían ridículas y mezcla el suceso con el origen de los atacantes. Otro afirma que esos dos no pueden ser guardias civiles porque no son de raza blanca. Son opiniones sueltas, sin ningún dato detrás y sin que nadie las respalde.

El reto que nadie contesta​

Shy no se conforma con repetir su versión: pega otra vez su párrafo sobre la identificación y pide que le señalen, frase por frase y palabra por palabra, en qué se equivoca. Insiste en que a esos agentes solo les salvó la duda del grupo sobre si eran o no Guardia Civil. Doc. Trollakkis, de fondo, bromea con que tras lo ocurrido en los registros aparecerá hasta lo más insospechado. Nadie contesta al reto.

Qué cambia respecto a antes​

Dos cosas. La identificación ya no se discute en abstracto: entra un detalle de audio, el grito del minuto 0.25. Con él unos quieren demostrar que los atacantes sabían con quién trataban y otros, que lo supieron tarde. Y el caso deja de ser solo un vídeo: hay una operación con tres detenidos y un parte con cuatro impactos y un herido grave.

Lo que no cambia: sigue sin cerrarse si los atacantes creyeron que eran rivales o si sabían que eran agentes. Y las balizas siguen sin resolverse, con la autorización judicial como argumento en contra.