Irán niega el acuerdo de Ormuz y arde el polo de Yubail
El optimismo de las primeras horas del tramo se desinfla rápido. Varios foreros dan por hecho que Ormuz se reabre y que el petróleo se hunde, pero las fuentes que van llegando dicen justo lo contrario: Teherán rechaza la propuesta estadounidense, mantiene sus condiciones y negocia con Omán al margen de Washington. En paralelo, el fuego alcanza un polo petroquímico saudí y se acumulan los ataques contra buques en el estrecho.
Qué se ha sabido
eljusticiero abre el tramo (4 de agosto) con un petrolero de bandera india que salía de Arabia Saudí en llamas tras un ataque hutí con una lancha suicida cargada de explosivos frente a las costas de Yemen. Después informa de tres explosiones en Dubái, con columnas de humo, un posible ataque con misiles desde Yemen contra el puerto de Jebel Ali —sin confirmar— y la presencia de buques estadounidenses en la zona. Antes había señalado un ataque masivo sobre Kiev, con más de treinta impactos de misil en pocos minutos, y un dron ruso que impactó con un avión de carga alemán en el aeropuerto de Leipzig, con otro dron hallado después junto a un Antonov ucraniano, extremo que respalda con una pieza de The Guardian. También recoge que los hutíes anuncian un ataque con misiles contra otro buque saudí.
Cremilo traduce el pulso diplomático: Irán rechaza la afirmación del secretario del Tesoro, Bessent, y de Trump de que Ormuz abrirá al día siguiente bajo un nuevo acuerdo, y sostiene, según Press TV, que las negociaciones Irán-Omán —celebradas sin participación estadounidense— buscan un «corredor intermedio» que detenga tanto la ruta norte controlada por Irán como la sur respaldada por EEUU. ciberecovero añade, vía Tasnim, que Teherán no acepta la apertura inmediata; y de El Ojo, que Rubio afirma que «el estrecho está abierto» y que Irán estudia permitir a países europeos participar en el desminado, según Bloomberg. El mismo usuario reproduce un parte de la UKMTO sobre un buque de carga situado a veinte millas náuticas al noreste de Al-Khasab, en Omán, que emitió por VHF en la frecuencia 16.
Un dato de daño directo: Cremilo publica que ADNOC, la petrolera estatal emiratí, dice que tres de sus buques han sido alcanzados por misiles y drones iraníes esta semana y que suman quince desde el inicio de la guerra, con un fallecido y veinte heridos. Sobre Arabia Saudí, recoge explosiones en Yubail y un incendio en instalaciones de gas de Aramco, con una anomalía térmica estimada en unos 125 MW; la zona concentra entre el 6% y el 8% del suministro petroquímico mundial. ciberecovero apunta que, según CNN, EEUU ha consumido gran parte de sus municiones de precisión y de sus interceptores Patriot y THAAD, y que el exsecretario de Defensa Leon Panetta advierte de que la guerra ha debilitado la posición estadounidense frente a China, Rusia y Corea del Norte.
Cremilo reproduce también una información de The Telegraph: el Reino Unido ha descubierto que su flota de drones espía K3 Scout, de la empresa Kraken Technology y valorada en doce millones de libras, transmitía datos de su cámara principal a una dirección IP en China desde marzo.
En el plano económico, Chihiro cita al consejero delegado de Shell, Wael Sawan, que advierte de que no hay suficiente diésel para abastecer a la población. autsaider aporta cifras: la producción mundial de trigo será un 11% menor que el año anterior y hay un 41% menos de trigo para exportar. PP$O€ pregunta por qué, con el petróleo casi al nivel de febrero, las gasolinas rozan los dos euros.
Las posturas
El choque principal del tramo es entre quienes dan el acuerdo por cerrado y quienes leen las fuentes oficiales iraníes. Kflaas sostiene que ya hay acuerdo, mercados en máximos históricos y petróleo para abajo; eljusticiero, eL PERRO-VIENE, kerri y Nico bromean con que el hilo trata ahora del «estrecho de eljusticiero». Frente a eso, Cremilo y ciberecovero insisten en que Teherán no ha aceptado la apertura inmediata. Virolai2 lanza un pronóstico cerrado: Irán pedirá alguna forma de pago, EEUU animará a los barcos a no pagar e Irán los atacará, y vuelta a empezar hasta que Trump se canse.
Nico y autsaider abren un frente distinto, el de las consecuencias económicas. Nico sostiene que el trigo es clave porque los países árabes lo subvencionan y su carestía traerá más inestabilidad; autsaider avisa de que todas las soluciones de emergencia solo son una patada adelante y que el problema, a medio plazo, seguirá ahí. El mismo autsaider defiende que EEUU busca salir de la zona sin humillación y que la alianza suní que se está montando es a la vez anti-Irán y anti-Israel. wxyz resume que se están reconfigurando las alianzas en Asia y que EEUU sale mal parado. farero_interino propone una confederación regional con capital en Bagdad y Viva Bankia manque pierda apunta a que Pakistán puede ser un puente de China para que Arabia Saudí se despegue de los anglosajones.
Una parte del hilo dedica el tramo a discutir posibles montajes: el vídeo del vendedor ambulante en Jersón, con lectorina señalando que no hay daños en la furgoneta y PP$O€ afirmando que un dron no juega al escondite. Aparece también la tesis de duf28, que sostiene que todo es una guerra guionizada. mudj trae la profecía de Lourdes sobre un bombardeo nuclear de Teherán, y gaudioso opina que a Irán solo le falta anunciar que fabricará armas nucleares como elemento de disuasión.
Lo que cambia respecto a antes
El acuerdo que se daba por hecho al arrancar el tramo se desmiente en pocas horas. La previsión de que empezarían a pasar petroleros a tutiplen no se cumple y el eje de la conversación se desplaza de quién controla Ormuz a dónde golpean los ataques: Yubail, Jebel Ali, un petrolero indio, un buque saudí. Entra con fuerza el frente europeo —el dron de Leipzig y el impacto cerca de un gasoducto en Bulgaria— y se cuela en el debate un asunto nuevo, el del trigo y el diésel como cuello de botella. La credibilidad de las fuentes, antes zanjada a favor de los partes oficiales iraníes, vuelve a discutirse cuando el acuerdo que se anunciaba no llega.