*Tema mítico* : Se está liando parda en Teherán (Parte II)

Irán cierra Ormuz y EEUU lanza un ultimátum de 24 horas​

Irán pasa de la advertencia al lanzamiento. A lo largo de este tramo, las fuerzas iraníes disparan oleadas de drones y misiles contra objetivos estadounidenses y contra varios países del Golfo, y la Guardia Revolucionaria anuncia el cierre total del estrecho de Ormuz. Washington responde con un ultimátum de 24 horas para que Teherán se comprometa públicamente a no atacar barcos y a mantener el paso abierto sin peaje; minutos después de que Irán golpee dos buques en Ormuz, aviones estadounidenses vuelven a bombardear el sur del país.

Qué se ha sabido​

eljusticiero encadena los avisos en mayúsculas durante el tramo: «LANZAMIENTO DE OLEADAS DE DRONES», después «LANZAMIENTO DE MISILES A KUWAIT, QATAR Y BAHRÉIN» y «LANZAMIENTO DE MISILES A JORDANIA». Según recoge ciberecovero de Al Mayadeen, la Guardia Revolucionaria afirma haber atacado en una operación conjunta de misiles y drones 85 posiciones militares estadounidenses en Bandar Salman, la zona de la Quinta Flota en Bahréin y otra base. Cremilo pega de @The Hormuz Letter que Irán ha lanzado también misiles balísticos contra la base estadounidense de Al-Azraq, en el este de Jordania, la misma que ya atacó menos de un mes antes, alcanzando cazas F-35, F-15 y F-16.

El mismo forero difunde el ultimátum recogido por Axios: Estados Unidos exige a Irán que diga públicamente que dejará de disparar contra barcos, que reconozca que «todo el estrecho estará abierto y sin peaje» durante 24 horas, y advertir de «consecuencias severas» si rechaza. Un responsable citado por esa vía resume la idea: «Vamos a darles un pequeño golpe para que entiendan que no estamos jugando». Otra pieza de OSINTtechnical asegura que Washington se prepara para «un intercambio de fuego de varios días o incluso semanas» en Ormuz.

La respuesta iraní llega con el anuncio recogido por Cremilo: la Fuerza Naval de la Guardia Revolucionaria declara el cierre del estrecho tras ignorarse sus avisos y tras producirse un incidente con un buque que puso en peligro la seguridad marítima. ciberecovero trae además de Al Mayadeen que el Cuartel General Central Khatam Al-Anbiya promete una «respuesta aplastante» a la agresión estadounidense.

En el plano militar, eljusticiero informa de que Estados Unidos vuelve a bombardear objetivos al sur de Irán, con explosiones en Bushehr y Asaluyeh minutos después de que Irán atacase dos barcos en Ormuz. También señala que Irán niega ahora que haya habido varias explosiones y atribuye lo ocurrido a un escape de gas, y que fuentes oficiales estadounidenses citadas por Al-Arabiya sitúan a Bahréin participando en los ataques de la noche, mientras fuentes israelíes acusan a Bahréin y Kuwait. ciberecovero pega de Al Mayadeen que fragmentos de proyectiles estadounidenses impactaron en el Hospital Imam Ali de Chabahar. El mismo forero recoge que la Cancillería iraní tacha de «inaceptable» la acusación de Qatar sobre un supuesto ataque a un barco qatarí en Ormuz.

eljusticiero resume por su cuenta varios frentes: que Israel lleva a cabo asesinatos selectivos en Irán, que el avión del ministro de Exteriores iraní despegó de Teherán, que Israel advierte a Estados Unidos de que Irán planea asesinar a Trump y que Francia podría estar tratando de abordar un carguero ruso entre Argelia y España. También difunde el mensaje del nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei, con la promesa de vengar la sangre derramada, y añade que Irán rechaza afirmar que Ormuz vaya a permanecer abierto sin límites.

Simio no Mata simio recoge de Reuters que el ataúd de Jamenei fue transportado a bordo de un camión frigorífico con la marca de un grupo finlandés de supermercados, en una escena grabada en Karbala. El mismo forero cita al diputado iraní Mohammad Saleh Jokar, según el cual los países vecinos que apoyan a Estados Unidos pagarán un precio alto y el estrecho no volverá a las condiciones previas a la guerra. También se recoge la noticia de que iraníes en España celebraron un funeral simbólico frente a la embajada en Madrid. Cremilo pega el resultado del equipo iraní de matemáticas, que gana en Pekín con cuatro oros y dos platas. Triffin’s dilemma trae dos análisis fechados el 9 de julio, uno sobre la «opción turca» que se barajaría en Washington y otro sobre el desmoronamiento del memorando.

Las posturas​

El choque central es si el cierre de Ormuz es real o es una pieza más de la guerra de anuncios. Trajanillo sostiene que a nadie le interesa cerrarlo: «mientras puedan seguir sacando petróleo, China se lo va a comprar», y añade que un cierre total dejaría a Irán sin su principal fuente de ingresos; Sir Torpedo, en cambio, celebra el bloqueo y defiende que atacar mercantes es la vía para hacerse respetar. bonobo justifica los disparos: «El ataque a los buques es en defensa de los terminos de memorando», que dejaba el control del tráfico en manos de Irán. Florenelculo apunta que si hay proyectiles las aseguradoras dejan de cubrir, lo que equivale a un bloqueo indirecto.

En el plano económico, farero_interino advierte de que «esos precios del petroleo son en compras a futuros» y que el crudo para entrega próxima se paga de otro modo, y sostiene que Europa no sufre escasez porque se está subvencionando el crudo a escondidas. autsaider, citando lo que cuentan los tenientes coroneles en Estados Unidos, plantea el dilema iraní: «podemos soportar lo que nos echan y podemos bloquear con minas, drones y cohetes una zona crítica hasta que ellos cedan», y avanza que el mercado de reservas se agota más rápido de lo previsto. El Bebé Lejías defiende, como sospecha propia, que las autoridades están manipulando el mercado de futuros; autsaider echa en cara a un interviniente que no comente la caída de las reservas.

En torno a Irak, autsaider ordena el debate: el idealismo quiso llevar la democracia y modernizar la zona, el realismo advirtió de que sin el Irak de Sadam el círculo que contenía a Irán se rompía, y concluye que «llevaban razón los realistas» y que la contención pacífica ya ha fracasado. Remeros resume su posición con una frase: «Lloh si fuera Irang tiraba una nucelar táztica en Ormus», y poco después anuncia que se hace «nadapasista». La discusión deriva largamente hacia esa etiqueta, con intercambios sobre si los conflictos le importan a alguien; Trajanillo matiza que a mucha gente solo le duran «lo que dura un titular» y defiende analizar sin ponerse de parte de nadie.

En el terreno religioso y personal, pececito sostiene que el Islam condena la magia y que el entierro aplazado de Jamenei choca con los ritos, y cuenta que llevaba tiempo solo leyendo antes de escribir por miedo a ser infravalorada por ser mujer. Florenelculo mantiene que el mercado ya descontó la noticia: «Tengo mis esperanzas que una vez enterrado el Ayatolá, para despedirlo como Dios manda, lancen una sartada de misiles y drones como nunca», aunque confiesa que huele «a pastelería por ambos lados».

Lo que cambia respecto a antes​

La tregua rota deja de ser el marco y el tramo se organiza alrededor del cierre del estrecho, que ya no es una amenaza sino un comunicado de la Guardia Revolucionaria. Aparece por primera vez un ultimátum con reloj —24 horas— y un plan estadounidense explícito de intercambio de disparos de varios días. Entra en escena Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo con un mensaje de venganza, y con él la pregunta de si hay una lucha de poder interna en Teherán. Se suman dos frentes laterales que antes no estaban: la acusación cruzada contra Bahréin y Kuwait por los ataques, y la advertencia francesa sobre un carguero ruso en el Mediterráneo. El cálculo que autsaider pone sobre la mesa —de 19 millones de barriles de reserva el 8 de julio a 11 millones el 11 de julio— introduce por primera vez el reloj del propio suministro estadounidense en el debate.