¿Quién consigue realmente las VPO? Denuncias de opacidad

(mensaje citado en revisión)

Oh, vaya, cualquiera diría que el objetivo precisamente era que pidiésemos a gritos un desmontaje de los Estados de Bienestar, que en occidente se pusieron tras mucha pelea y para que a la gente no le diese por mirar detrás del telón de acero. Y luego venderle las infraestructuras públicas a amigos buitres y bueno, si acaso conservar una atención mínima de tipo benéfico, subcontratada a amigos buitres.

Esto no cuadra muy bien con el rollo ese de "¡ejque traen inmis a mansalva para montar un estao comunijjjta!", más bien huele a darwinismo social libegggal de prepucio tuneado.
 


no tengo datos muy actuales, pero sí te puedo decir que en la ciudad de madrid, de las 230k viviendas construidas entre el 97 y el 2016, 80k eran vpo (o algún tipo de régimen de protección pública, que la figura ha ido cambiando con el tiempo)... eso supone un 35% y es una bestialidad comunista... desde entonces no lo tengo mirado, que son precisamente los años de la oleada turística, así que tampoco puedo decir si ahora se construye mucha o poca...

muchas fueron luego revendidas entre particulares... y aún hoy muchos de esos particulares están pendientes de comprarle el suelo al ayuntamiento... lo sé porque lo vi de cerca en mi propia familia...

el socialismo consiste en un reparto arbitrario... por él, por ejemplo el estado usa impuestos de "el rico" para construir vivienda para "el pobre"... y el que está de acuerdo con el socialismo debe estar de acuerdo sea cual sea el lado del reparto en el que le toque...

no puede decir: yo estoy de acuerdo con repartir siempre que el dinero fluya hacia mí... porque un día entran diez millones de forasteros, que no han comido caliente en su vida, y deja de ser el niño mimado del mimo reparto que siempre defendió...

es entonces cuando el socialismo migra inevitablemente a su versión facineroso: vamos a defender las clases necesitadas, pero solo las que tengan mi mismo rh en la sangre...

y no digo que no tenga razón el argumento, lo que digo es que mejor cortarlo de raíz extirpando el propio socialismo... el que quiera algo, que se lo pague... lo único que tiene que hacer la administración son dos cosas: evitar que nos coaccionen, y (sobre todo) no coaccionar ella...
 


no es que cometa un error liberal, es que como liberal no estoy de acuerdo...

"mi gente" no son pablo iglesias, el tano del realojo frente a mi casa, la persona que ves acampada en sol, los malos de la eta, el nancy catalán, el nini que no da palo al agua, los broncanos y otros chiringueros, el liberado sindical, las maricármenes, ni otros tantos... por más que, como yo, tengan ocho apellidos castellanos...

es decir, los liberales no creemos que todos debamos ser ciudadanos de un lugar llamado mundo... creo que todos debemos ser ciudadanos de un lugar llamado justicia y decencia... y el que lo sea es mi conciudadano, y el que no [...] (a áfrica si es de áfrica, y a la chabola en el manzanares si es de la chabola en el manzanares), pero desde luego no a vivir [de forma parasitaria] de mi sudor...

los cavernícolas vivian en microcomunidades de alrededor de cien personas como mucho... en las que no te creas que se toleraba la versión de la época de un etarra o de una irene montero...

tu intuición es buena: hay una ley natural por la que nos hermanamos en nuestra comunidad... pero es incompleta: también tenemos el número dunbar que te explica por qué tu genética limita ese hermanamiento a ciento cincuenta personas máximo, en lugar de extenderlo a todos los tanos, etarras, o irenes montero, de la península solo porque nacieron sobre el mismo suelo que tú y con el mismo tonalidad de piel...
 
Pues ya me dirás donde queda la publicidad. Diría que hacer eso es ilegal. Algún iluminado utilizando la excusa de la protección de datos se está pasando principios básicos por alto.
 
Aquí otro ejemplo, en Sevilla. Animo a los foreros a hacer en su ciudad la labor de periodistas ciudadanos y denunciar esta irregularidad en grupos de Facebook, etc

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
C

VPO para sindicalista gallego cuyo gran mérito ha sido desmantelar la siderurgia española.

Ático dúplex de 200m2 (wtf?) en un PAU de la zona norte de la capital con vistas no al mar, sino al monte de El Pardo.

Financiado con dinero de Caja Madrid (los madrileños hemos puesto aquí suelo y pasta)

Para que te concedieran una VPO se debía acreditar un salario inferior a los 30.000 euros brutos, (requisito que obviamente el adjudicatario no cumplía)

A este pájaro, como a la Yoli, no le quieren ni en su pueblo.
 
Última edición:
En un país como España, que quieren hacer público el sueldo de los empleados (como sucede en algunos países nórdicos), también deberían de ser públicos los datos de este tipo, y saber quién se beneficia de la solidaridad social por parte de todos los contribuyentes, que tenemos el derecho a saber.
Cualquier tipo de ayuda dada con dinero de la administración debe ser pública.
Es voluntario, así que el que no quiera salir, que no se apunte.
Cuando te publican para notificarte multas y gestiones administrativas, no son tan escrupulosos con la LOPD
 
(mensaje citado en revisión)
Efectivamente eso es lo que pasa en Europa, toda la vivienda publica ha ido a Jovenlandés que han creado zonas Non-go, guetos y zonas fuera de la Ley y el Orden...una vez cruzas los Pirineos no hace falta preguntar por edificios de vivienda publicos, el tonalidad de sus habitantes te lo mostrará...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.307
Mensajes
58.282.971
Miembros
190.958
Último miembro
Bolsas2

El blog de burbuja.info

Volver