Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La "ultra derecha" tambien se echa a la calle Se va a liar parda esta tarde en madrid. Hilo de seguimiento
Núcleo Nacional reúne medio centenar contra la acampada de Sol
El sábado 3 de octubre estaba convocada en Madrid una contramanifestación contra la acampada por la vivienda de la Puerta del Sol. La firmaban Núcleo Nacional y, después, Democracia Nacional: punto de encuentro en la salida de Metro Banco de España a las 19:30, concentración a las 20:00 en la calle Alcalá 21 y un lema, «vivienda digna para los españoles». A las pocas horas, los recuentos que circulaban por redes hablaban de medio centenar de asistentes. Menos de cien, en cualquier caso. El acto terminó sin el choque que algunos daban por hecho.
¿Cuánta gente fue a la contramanifestación de Núcleo Nacional?
Las cifras que se difundieron oscilan entre los 50 participantes y el centenar largo. Según esos mismos recuentos, las concentraciones contrarias reunieron a varios cientos de personas, hasta multiplicar por seis la presencia de la convocatoria de la ultraderecha. La conclusión que se repetía era incómoda para los organizadores: con esos números, el acto no desalojaba nada ni intimidaba a nadie. Un poder de convocatoria escaso, y ya no solo en el asunto migratorio.
La comparación sirvió para discutir el relato. Quien defiende a los convocantes sostiene que la cifra se quedó corta por las circunstancias: fútbol y temporal en la misma tarde. Quien los critica responde que un movimiento que se reclama callejero no puede elegir horario de tarde de sofá. Y en medio, una pregunta que se repetía: si el problema es la vivienda, ¿por qué el que monta la protesta no mueve ni un ladrillo?
Metro cerró Sevilla, Banco de España y Sol por indicación policial
Metro de Madrid anunció el cierre de las estaciones de Sevilla, Banco de España y Sol por indicación policial. Los trenes seguían circulando, pero sin parada. Para unos, era una precaución razonable; para otros, un trato desigual: la acampada llevaba días en la plaza y a los recién llegados se les cortaba el acceso por abajo.
Ese cierre alimentó la tesis del sabotaje. Hubo quien bromeó con que quienes iban en metro no podrían bajarse en su parada. La comparación entre la paciencia con los que ya estaban y la firmeza con los que venían de fuera dominó buena parte del intercambio, aunque nadie aportó datos oficiales de asistencia que zanjaran la discusión.
Vivienda, fútbol y lluvia: la contraprogramación de la tarde
La convocatoria se lanzó con poco margen y coincidiendo con el partido de la selección española, que ganó a los checos, y con avisos de temporal en Madrid. Ese cóctel —televisión y DANA— fue señalado como la razón de la escasa respuesta. En Barcelona, un usuario describía una lluvia intensa en la ciudad. Hubo quien aventuró que la meteorología haría el trabajo que no hizo la convocatoria: desalojar la acampada por vía húmeda, con gripe incluida.
El eje del descontento, sin embargo, era otro. La protesta se vendía contra el precio de la vivienda, y el reproche más repetido fue que nadie haya movilizado un saco de cemento ni un palé de ladrillos. Diagnóstico sin presupuesto. Queja sin promotora.
Soros, subvenciones y el padrino de las plataformas
La otra discusión de fondo fue quién paga. Se citaron vínculos entre fundaciones vinculadas a Open Society y determinadas plataformas por la vivienda, con personal que pasó de un sindicato de inquilinas a portavocía pública. La acusación de dirigismo externo es vieja y reaparece cada temporada, pero conviene separar dos cosas: que exista financiación filantrópica documentada y que eso convierta a un colectivo en una marioneta accionada desde el extranjero.
El contraargumento que circuló es más prosaico: el pecado no es el padrino extranjero, sino el modelo de subvención a fondo perdido que convierte cualquier causa en un chiringuito que aprende a pedir a Bruselas, a Moncloa o a quien sea. Con ese marco, la trinchera se diluye: a un lado y otro acaban respirando el mismo aire de la caja pública.
El cierre: una tarde sin incidentes y con cuentas pendientes
El pulso quedó en tablas. Nadie desalojó Sol, no consta que se produjeran cargas y la acampada siguió donde estaba. Lo único verificable es la asimetría de cifras y el cierre de tres estaciones por indicación policial. Con esos mimbres, la ultraderecha callejera española sigue siendo un actor de apariciones cortas: mucho cartel, poca gente y un problema —el de la vivienda— que sigue sin dueño.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Mucha manifa pero nadie ha cargado un saco de cemento aun, ni un pale de ladrillos movilizado para solucionar el problema.»
— El Ariki Mau · Falta de soluciones a la vivienda
«Si NN ya tiene escaso poder de convocatoria contra la inmigración, en este tema junto yo más gente mandando whatsapp a mis colegas.»
— jeiper · Poder de convocatoria de Núcleo Nacional
«Va a caer una buena tormenta en Madrid esta tarde noche, yo dejaría que la naturaleza haga el trabajo.»
— Octubrista · El temporal como factor de la jornada
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Convocatoria irrelevante y anecdótica45%
Sobredimensión mediática del acto25%
Nadie plantea soluciones reales30%
📌 DATOS
Los recuentos difundidos en redes hablaban de unos 50 asistentes frente a unos 300 contrarios
Punto de encuentro: Metro Banco de España a las 19:30; concentración a las 20:00 en Calle Alcalá, 21
Metro de Madrid cerró Sevilla, Banco de España y Sol por indicación policial
Menos de 100 asistentes según los recuentos difundidos
La selección española jugaba esa tarde y ganó a los checos
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es Núcleo Nacional?
Es el colectivo que convocó la contramanifestación contra la acampada de Sol, junto a Democracia Nacional. Los mensajes difundidos en el hilo lo sitúan en el espacio de la ultraderecha.
✓El desglose de cifras enfrentadas: 50 asistentes convocados frente a estimaciones de varios cientos en el bando contrario, con el método de recuento discutido
✓El detalle del cierre de tres estaciones de metro y la lectura de sabotaje que se hizo de él
✓La explicación de cómo se conecta la financiación filantrópica con las plataformas por la vivienda y por qué el argumento se queda a medio camino
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 58 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 58 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.