Núcleo Nacional tiene una estética de guano (movimiento etnianizado y lumpenizado)

Mosley, Hollywood y camisas blancas: el hilo diseña a NN​

El hilo se ha mudado otra vez. Ya no se discute la edad ni los tatuajes. Ahora se discute de dónde viene la estética de Núcleo Nacional, quién la diseñó antes que ellos y cuál debería ser la correcta. Y en medio entra la vivienda.

Qué se ha sabido​

Entre el 29 y el 30 de septiembre de 2026 el hilo se llena de enlaces que van a otro sitio. LMLights pega el tuit de Núcleo Nacional Barcelona, en el que el grupo dice que ha salido a reivindicar la españolidad de Cataluña. Xanna responde con un tuit de @Brau que bromea con que NN mantiene el logo pero cambia uniforme y nombre. Xanna sube también un tuit de @DD Geopolitics sobre Burkina Faso: el presidente Ibrahim Traoré sostiene el primer lingote de oro refinado íntegramente en el país tras la inauguración de su refinería nacional. Y suelta un dato: Paramount, Universal y MGM los fundaron inmigrantes judíos a principios del siglo XX.

La vivienda se cuela en el hilo. Jona Takalua enlaza una noticia de laSexta sobre el encarecimiento de la vivienda y la caída de compraventas, y Xanna responde con un tuit de @elDiario.es: la acampada de Sol ha crecido hasta las 1.248 tiendas de campaña. Xanna añade otra cosa: los hermanos fundadores de «(20 de) Noviembre» son hijos de un empresario palillero del PP.

Dónde está la bronca​

La pelea del tramo la abre ibizamaster. Dice que NN son «redflags de disidencia controlada» y que llevan la estética y la actitud que Hollywood y la industria musical han promovido durante décadas como imagen correcta. Cita American History X y la música Oi!. Pregunta cuál debería ser entonces la estética y las conductas de un grupo así. Y él mismo responde: manga larga para tapar tatuajes, como hacen los negocios.

Xanna le da la vuelta. Pregunta si los nazis también parecían salidos de una peli de Hollywood, y si eso significa que también eran disidencia controlada. Recuerda que los grandes estudios los fundaron inmigrantes judíos. La respuesta de ibizamaster es que sí, pero que era el Hollywood de antes.

Ahí entra Ricohombre con el argumento eugenésico: sostiene que la población española joven goza de una salud que llama elevada, que en las clases altas la gente es alta, guapa y de derechas, y que choca que un grupo patriota no sea eugenista. Xanna le responde que basta darse una vuelta por un barrio rico y otro pobre de cualquier ciudad para comprobar la diferencia, y que los chavales de 17 años mejoran a cualquier edad. Covaleda terció antes con la Alemania de los años veinte: apuesta a que los burguesitos progres de entonces decían lo mismo de las camisas pardas, y que hoy abrirían un hilo parecido.

Topollillo corta por otro lado: dice que casi ninguno de los que salen en las fotos son blancos y que esa ideología nunca funcionó en España. Jona Takalua avisa de que quienes critican lo van a pasar mal cuando gobiernen, y pregunta quién ha dicho que NN sean de derechas. Scout.308 responde con retranca: que se iba a unir pero al no ver camisas blancas desistió. Furymundo insiste en que la estética sirve para captar gente normal con dinero, y avisa de que admitir a unos y excluir a otros acabará pareciéndose a la cesión que él atribuye a VOX y a la patronal. Skymil zanja que la gente normal pasa de todo y que en ambos lados solo hay frikis. IMPULSES cierra el corro diciendo que unos y otros son la otra cara de la misma moneda.

Qué cambia respecto a antes​

Se deja atrás el cuerpo y la edad media. El hilo pasa a discutir dos cosas nuevas: de dónde copia NN su imagen —Hollywood, Mosley, José Antonio— y qué debería hacer en su lugar. Es la primera vez que alguien pide un código de vestimenta concreto: manga larga y camisas blancas, aunque sea en broma. Y entra la vivienda: la acampada de Sol y la caída de compraventas aparecen como respuesta a quienes dicen que otros solo saben sabotear. La conversación sigue sin cerrar si el problema era la camisa o lo que hay debajo.