Núcleo Nacional tiene una estética de guano (movimiento etnianizado y lumpenizado)

«Eran actores»: el hilo discute el cambio del Núcleo Nacional​

El tramo se abre comparando dos fotos y se cierra llamando a treinta usuarios para que opinen de camisas. Todo pasa el 29 de septiembre de 2026. Cuarenta mensajes para decidir si los encapuchados de 2024 eran militantes o gente contratada y, de paso, qué se pone uno para ir a un acto.

Qué se ha sabido​

Un forero pega un tuit de @Me llaman Jimmy: una captura con un comentario irónico sobre el aspecto actual de los militantes. Va incrustado en el mensaje y sirve de arranque del tramo.


Alabardero7 contesta que NO HAY COLOR entre los dos grupos. Sostiene que es «imposible» que el movimiento original —el de los encapuchados de 2024, donde según él todos eran jóvenes, con buen físico y sin tatuajes— sea el mismo de 2026. Añade que aquellos podrían pasar por agentes.

Abrojo remata con el aspecto: «Todos con pintas de trabajar barriendo naves, y no madrugando precisamente».

Furymundo entra llamando a una lista de más de treinta usuarios numerados y con guiones: «jajaj voy a llamar a la lista para las risas». Poco después concreta su criterio: «una camisa es mas elegante que una camiseta. el NEGRO no es un buen color. la gente con tatuajes y pircings deberia ser excluida».

farero_interino lanza la suya: el movimiento «ha nacido por obra y gracia» del presidente del Gobierno, es un meme para recordar al votante de izquierda que «viene la ultraderecha».

Registrador asegura que ninguno de los señalados tiene hijos y que lo radical en 2026 es tener cuatro. Sol Invictus dice que muchos parecen miembros de la Mara Salvatrucha. J.Murdock sentencia que no hay «ni epica, ni etica, ni estetica», atribuye el asunto al CNI y sostiene que se les nota a la legua. Magufillo añade que ahí tiene que haber infiltrados de todos los bandos: PP, CNI, Marlaska, Moscú. panaderia corta el rollo con un «no entiendo la frase».

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos según a quién le caiga la culpa. Un bloque sostiene que 2024 fue un montaje: los encapuchados no eran militantes, sino «actores» contratados por posar. Otro bloque sostiene que el problema es el reclutamiento: aceptar a cualquiera para inflar los números.

Los primeros hablan de infiltración y de operaciones creadas «exprofeso para desactivar el autentico movimiento nacional». Los segundos, de que el perfil que se puede movilizar es el que es. Y ahí chocan: unos piden depurar y otros dicen que no hay de dónde elegir.

Aquilifer lo plantea sin rodeos. Dice que el personal movilizable «sin miedo al que dirán» es gente de ese perfil, y que «lejos de querer quitarse ese perfil de encima parece que lo han potenciado». Pide un líder más carismático y otro en su línea para la franja de 18 a 30 años, y ninguna fe en la vía parlamentaria.

danilovix va en la misma dirección: el partido que dé el golpe de timón tiene que caerle bien «incluso a tu abuelita», y con ese perfil no se llega a ningún sitio.

eL PERRO responde con su teoría: no eran miembros, eran «actores» que solo cobraban por posar. Cuando le preguntan por qué existen esas figuras desde los años 80, contesta con ingeniería social y planes diseñados. Nadie le pide pruebas y él no las trae.

esforzado pasa del asunto: por él pueden ir «en pololos», que les seguirá teniendo respeto mientras se lo paguen ellos, y recuerda que sus problemas diarios no son estéticos.

2dedos también desconecta: «Tienen la misma diarrea mental todos, qué mas dará». lucky starr baja el tono con un «Es todo tan triste...jajajajja». Mabuse cierra con un «Pues vale, felicidades». No es una rectificación, es desenganche.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo deja de hablar del movimiento y empieza a hablar de los foreros. Furymundo llama a la lista sin argumento, solo por mover el hilo, y eso reordena la conversación: de la estética del partido se pasa a la estética del personal.

Entra un asunto nuevo: la infiltración. CNI, PP, Marlaska, Moscú. Según varios mensajes, ahí hay gente de todos los bandos, aunque no se aporta ni un indicio. Es la sospecha vieja, ahora soltada como si fuera un hecho.

Y entra una predicción. El Intermediario sostiene que el otro movimiento, el del cantante rubio, acabará bastante peor en menos de un año.

Lo que no cambia: nadie verifica nada. Las dos versiones sobre 2024 siguen conviviendo, la de los actores y la del reclutamiento, y el hilo avanza sin resolverlas. Un usuario apunta que la estética es solo un reflejo de la sociedad, y le responden que eso da igual: un partido no puede parecer lo que parece.

Cómo se ordena el tramo​

Arranca con la foto y el tuit, sigue con las pintas —camisa, camiseta, negro, tatuajes—, salta a la teoría de la operación y termina en el cansancio. En medio, la lista de menciones de Furymundo parte el hilo en dos: los que discuten el partido y los que solo contestan a la mención. Dos horas y el asunto sigue donde empezó, en si los de las capuchas eran de verdad.