Los treintañeros españoles me dan mucha pena

Sin vivienda, sin ahorros y sin hijos: el retrato del treintañero​

Según un cálculo que circula en el hilo, Alemania necesita unos 300.000 trabajadores nuevos cada año; aquí, un treintañero con nómina sigue durmiendo en el sótano de sus padres. Esa contradicción —sobra gente en un sitio y falta en otro— ha convertido un retrato generacional en un ajuste de cuentas. El diagnóstico de partida es tan simple como incómodo: sin vivienda, con trabajos mal pagados, sin ahorros y sin hijos.

El retrato que abre la discusión​

La fotografía que se pone sobre la mesa describe a una generación que llegó tarde a todo: al empleo estable, a la hipoteca, a la familia. Algunos añaden que muchos siguen en casa de sus padres, abriendo la puerta solo para recoger la bandeja de la cena. La imagen es dura y deliberadamente exagerada, pero el fondo —el retraso de la emancipación— no es una opinión.

Frente a esa lectura, otra corriente responde con sarcasmo: menudo drama, al menos no arrastran una hipoteca. Y varios mensajes señalan un detalle que se olvida: todo cambia según con quién te compares.

¿Se vivía mejor en 2007? El pulso sigue abierto​

Aquí se rompe cualquier consenso. Una parte sostiene que 2007 fue el último año de buena vida en España: había trabajo, la hipoteca se concedía con relativa facilidad y la vivienda, aun cara, dejaba margen. La otra réplica es que ya entonces todo era precario: sueldos de miseria, paro y obras pagadas a destajo.

El dato que mejor ilustra el golpe lo firma un repartidor de material de fontanería. En 2007 servía 54 pedidos al día entre él y su compañero; en marzo de 2008, tras el parón de la construcción, pasaron a 6. De dos semanas a la nada. Ese mismo trabajador se había hipotecado en 2006, con 27 años, y desde entonces paga alrededor de 300 euros al mes por su vivienda. Su testimonio es la vara de medir que usan unos y otros.

La casa de los padres como plan financiero​

No todos lo viven como una derrota. Un treintañero cuenta que tiene empleo, sigue en casa de sus padres y dedica el sueldo a ahorrar: no viaja, no gasta y lee unos cuatro libros al mes. Su estrategia no es resignación, es cálculo. Otros la elevan a ideología: menos consumo, menos alquiler, más equilibrio.

En ese marco encaja el decrecimiento y la idea de no colaborar con la rueda —vivir con lo mínimo, alquilar en vez de comprar—. La paradoja es que el ahorro obligado se disfraza de virtud ecológica. Quien puede permitirse una buena casa y una buena pareja, apuntan algunos, no se queda en el sótano por convicción.

El trabajo que ya no permite prosperar​

El análisis más técnico que cruza la conversación es la ley de los rendimientos decrecientes, según plantea un forero: cada tecnología se abarata, la productividad sube y el valor añadido cae; salvo en sectores punteros, el sueldo no acompaña.

La salida que se propone desde el otro lado es la movilidad. En Alemania faltan 300.000 trabajadores al año y, se sostiene, con estar vivo te contratan. Las condiciones son más duras, pero el argumento es que falta iniciativa. Y una coletilla que se repite: nunca fue tan fácil ganar dinero desde casa con internet.

Pareja, hijos y el nudo demográfico​

El retrato se completa con el mercado de emparejamiento. Una parte del análisis sostiene que la independencia económica de las mujeres ha elevado unas expectativas que muchos hombres no alcanzan, y que eso retrasa o cancela la formación de familias. Otra corriente lo rechaza: el problema no serían las expectativas, sino la falta de suelo y de sueldos.

El resultado, en cualquier caso, es el mismo: menos hijos y más soledad. Hay incluso quien lo lee en clave darwinista, asegurando que ciertos perfiles no dejarán descendencia. Es una lectura fatalista, no un dato. Y sobre el fondo —una natalidad que no levanta— casi nadie discute.

La vivienda, el nudo que nadie desata​

Si algo atraviesa todas las posturas es la vivienda. El alquiler se come el sueldo y las ayudas públicas llegan desiguales. Aparece incluso el ejemplo de un piso de alquiler público en Madrid por unos 100 euros al mes, con comunidad y reparaciones incluidas, como recordatorio de lo que otro modelo permitiría a otro perfil de inquilino.

El cálculo completo de la hipoteca de 2006, con su cuota congelada frente al alquiler actual, es el que sostiene buena parte del enfado. No es nostalgia: es aritmética.

---

¿Cuánto tiene que cambiar el suelo, el salario o la política para que el retrato deje de repetirse? Tres lustros después del último verano bueno, la respuesta sigue sin llegar.