Inmobiliaria: Los forasteros ya lo dicen: los viejos españoles tienen casas demasiado grandes que no necesitan

Doctor Zhivago entra en el debate de las casas vacías​

El hilo empieza con un decreto que todavía no existe y termina en las viviendas comunales de la Unión Soviética. En menos de 40 mensajes, la conversación sobre los metros que sobran pasa de Bruselas a Moscú y de los pisos de los famosos a las casas de dos plantas del rural gallego. Nadie discute precios: se discute quién acaba viviendo en casa de quién.

Qué se ha sabido​

Un participante asegura que las viviendas de los mayores están infrautilizadas al 66% y calcula que, con la caridad de una gestora, seguirán estándolo. Otro rescata un hilo de un foro económico fechado en 2020, donde se imaginaba el país cuatro años después de un gobierno de coalición, y varios comprueban que aquel ejercicio de anticipación les parece ahora corto.

La cifra que más circula no sale de ningún informe: es una comparación. Un forero contrapone el piso de 95 metros del caso que se comentó en Madrid con los 450 metros de una ministra y el chalet de 500 con jardín de dos exdirigentes. Son datos que él mismo pone sobre la mesa, sin fuente.

El tuit que enciende a media página pregunta por qué alguien mantiene un piso vacío mientras hay gente compartiendo habitación entre cinco.


Y aquí entra la referencia literaria. Un mensaje recuerda aquello de que en la casa cabía mucha gente, y otro lo desarrolla: lo que empezó como promesa de reparto justo terminó en las viviendas comunales, con varias familias metidas en un solo piso y las habitaciones divididas.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Un bloque sostiene que el plan europeo es una excusa para meter a desconocidos en las casas de los mayores. «Tener una habitación para planchar y guardar trastos se va a convertir en un delito», escribe un participante. Otro avisa de que un decreto para llenar viviendas de personas que viven solas está a punto de caer.

El otro bloque responde con un argumento distinto: no es que falten metros, es que repartirlos no arregla nada. «Muy fácil, cada uno en su casa, país, y Dios en la de todos», resume uno. Otro, que dice vivir solo y estar encantado, suelta que antes quemaría su casa que meter a un extraño dentro.

En medio aparece el detalle incómodo. Un forero señala que ve a inmigrantes jóvenes trabajando mientras una parte de los jóvenes españoles está en paro, «tal vez estudiando, tal vez porque no quieren aceptar según qué trabajos». Nadie le rebate con datos. La respuesta que recibe es sobre la soledad: otro usuario ironiza con que se podrían matar dos pájaros de un tiro metiendo desplazados en casas del rural gallego con mayores que no tienen quien les cuide, y remata que quien eligió vivir aislado lo hizo por desconfiado.

Aquí no hay giro de guion: varios admiten que no verían mal que quien votó ciertas políticas acabe compartiendo piso. Un usuario insiste en que sobran quienes no comparten su idea de España, y lo deja dicho sin que nadie le siga el hilo.

Una intervención rompe el molde. Una forera cita el párrafo sobre las condiciones reales de las viviendas y pregunta por qué esa vara solo se aplica a los propietarios. «Parece que solo van a por los propietarios que quieren hacer uso de su vivienda según su voluntad», plantea, y añade que, si fuera inquilina, se merecería otra cosa. Nadie la coge el guante.

También hay quien mira el fondo histórico. Un mensaje sostiene que el proceso ya se vio en otros países de América Latina y que la gente huye «en cuanto puede». Otro dice que la verdadera sustitución es la latinoamericana y que lo demás es «mínimo», sin aportar más que su percepción.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta aquí nadie discutía los números del informe: se daban por hechos. Lo que cambia en este tramo es el marco. El asunto deja de ser económico y se convierte en una pelea por quién tiene derecho a decidir sobre un inmueble privado. El argumento de la casa que se queda vacía cede terreno al miedo a una norma que nadie ha leído.

Y aparece un asunto nuevo: la soledad. La idea de mezclar mayores solos con personas sin vivienda asoma en varios mensajes, unos como amenaza y otros como solución.

Lo que nadie rebate​

Un apunte que no recibe respuesta: un forero observa que muchos comparan pisos sin mirar cuántas personas los habitan. Nadie corrige el cálculo. La página se queda con la imagen —la casa grande, la habitación de invitados, la puerta que no se abre— y con la pregunta sin contestar de qué pasa cuando el que ocupa no quiere irse y el que llega no tiene dónde quedarse.