Inmobiliaria: La Izquierda nunca ha sabido nada de Economía. El alza de precios de la vivienda, compra y alquiler, se debe a las estultas intervenciones del Estado

De la vivienda a la Ley de Nietos: el hilo salta de tema​

Cuarenta mensajes en un solo día, el 22 de septiembre de 2026, y la vivienda deja de ser el asunto. El hilo arranca discutiendo por el precio del alquiler y acaba pegando enlaces sobre la Ley de Nietos, midiendo quién es funcionario y a quién le pagan desde fuera. Se discute de casi todo menos del metro cuadrado.

Qué se ha sabido​

Dos enlaces de OKDiario cruzan la página. El primero, un reportaje sobre un clan familiar que, según ese medio, se nacionalizó al padre, a cuatro nietos, a ocho bisnietos y a los sobrinos. El segundo, el testimonio de un nacionalizado que cuenta que su abuelo era navarro y se define como «pura vasca». A partir de ahí, la Ley de Nietos entra en la discusión como ejemplo de los derechos que, según quien lo escribe, se reparten a dedo para fabricar votantes.

🔗 okdiario.com

El otro bloque de datos del día es la energía. Un participante sostiene que la inflación es global y la ata al precio de la energía, a las guerras de Ucrania e Irán y a los bloqueos. Otro responde con 2007: cuando más se construía en España —más que Francia, Alemania e Italia juntas, dice— los precios se desbocaron igual. Le contestan que después vinieron caídas de casi el 50% y el rescate de la banca.

Las cifras que aparecen: más de 50 millones de censados, según quien pide recortar la demanda; el realquiler de habitaciones por parte de los propios inquilinos y la reventa de derechos de empadronamiento como los dos focos concretos que un forero pone en Madrid; y el atasco de la red eléctrica y las licencias municipales como freno a la obra nueva.

Dónde está la bronca​

Dos peleas corren en paralelo. La primera es decreto o energía global. Un bando sostiene que el Estado no construye y solo añade trámites. El otro responde que el coste del dinero y el precio de la energía mueven el mercado de punta a punta, y que ningún presidente es el emperador del planeta. No hay acuerdo y no se busca: aquí se pelea.

La segunda es sobre quién es funcionario. Alguien acusa a dos participantes de vivir del presupuesto y convierte eso en argumento económico. Le responden que no haber votado al PSOE en su vida no cambia que la energía se haya disparado. El intercambio se calienta hasta el insulto directo: hay descalificaciones personales, se llama rentista a uno y parásito a otro, y se ataca la vida privada del que discute. Buena parte de la página lo ignora.

En medio, una corrección que vale: mezclar mercado libre con ausencia de ley no es lo mismo. Permitir que un inquilino realquile al margen del contrato no es liberalismo, es incumplir un contrato. Y un aviso político: el PSOE no sería izquierda, sería un partido liberal que vota para que un fondo siga acumulando pisos.

Aparece Franco. Un participante dice que el dictador construía viviendas de protección que mantenían los precios libres bajos, y pregunta cómo es posible que lo hiciera mejor. La réplica llega por el miedo: el estado del bienestar europeo nació de que había que repartir para no perderlo todo. Y una idea más: hay quien lo lleva al terreno cultural y sostiene que el problema es una ideología extendida desde las escuelas y los medios.

Dos cifras y una pelea: 2007​

El tramo deja un cruce que no se cierra. Una parte usa 2007 como prueba de que construir mucho no baja precios: se levantaba más que en Francia, Alemania e Italia juntas y aun así se desbocaron. La réplica es que aquello acabó en caídas de casi el 50% y en el rescate de la banca, o sea que el mercado sí corrige cuando se cae la demanda. Nadie aporta series en el hilo. Son dos relatos de memoria, y el que pide mirar los gráficos no los pega.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. El suelo retenido y las licencias quedan aparcados en cuanto entra la Ley de Nietos y el acceso a la nacionalidad. Y entra un tema que antes no estaba: el liberalismo como coartada, con la idea de que la izquierda sabe de economía, pero de la suya, porque tiene pisos y terrenos que no quiere ver bajar.

También entra una idea incómoda para el propio arranque del hilo: la de que ningún Gobierno explica todo. Si la inflación es global y la energía la mueve una guerra, la política local pesa menos. Nadie lo admite en voz alta. Se prefiere discutir la afiliación del otro, que es gratis.

El hilo se queda ahí: con el insulto servido, el enlace pegado y el dato sin comprobar.